nejvhodnější technologie pro tenký paprsek a jeho detekci?

Zpráva

adamp · #1 Příspěvek od **adamp** » 23 úno 2016, 07:41

Dobrý den,
snažím se najít nejvhodnější technologii a k ni součástky k detekci tenkého paprsku tzn. vysílač paprsku (1-9mm tloušťka) a jeho detektor (nejlépe plocha 25x25mm), kdy spolehlivě fungují na vzdálenost alespoň 10-15m. Důležité, aby to fungovalo i outdoorově, což nevím jak moc dobře IR technologie zvládá.

Děkuji za jakékoliv doporučení konkrétních dílů

p32 · #2 Příspěvek od **p32** » 23 úno 2016, 08:31

Co obyčejné laserové ukazovátko místo IR?

adamp · #3 Příspěvek od **adamp** » 23 úno 2016, 08:40

No to by bylo nejlepší, ale existuje spolehlivý detektor tohoto laseru i za jasného slunného dne?

Artaban001 · #4 Příspěvek od **Artaban001** » 23 úno 2016, 09:16

Když jej budeš modulovat nosnou třeba 10KHz, a na fotodiodu dáš ten obvod, co v bezdrátových telefonech zjištoval pilotní tón (NE567-bez záruky), tak to bude na vše ostatní imunní. Přijímač můžeš schovat do kousku trubičky...

#5 Příspěvek od **Hill** » 23 úno 2016, 09:30

Přijímač je nejlépe umístit do delší trubky, zevnitř černé, a vybavit optikou zaostřenou na odrazku. Světlo paprsku musíš modulovat a hlídat, jestli je ho tam více nebo méně. Vysílač zkrátka musí blikat, aby se odlišil od pomalu se měnící hladiny okolního osvětlení. Přijímač pochopitelně musí mít automatiku udržující pracovní bod v činné části převodní charakteristiky (jedna z nejjednodušších, funkční v rozsahu osvětlení od 0 do asi 100 lx je hned v prvním schématu v tomto článku.
Funguje to jako horní propust - pomalu se měnícímu osvětlení se přizpůsobuje, střídavý průběh od frekvenmcí desítek Hz nahoru je na výstupu k dalšímu zpracování a obvodem EX-OR lze vyhodnotit, jestli je tam impuls, když má být, a není, když být nemá.
Zapojení s fotodiodou místo fototranzistoru by bylo pro větší rozsah hladin osvětlení určitě lepší.

Ondra2 · #6 Příspěvek od **Ondra2** » 23 úno 2016, 12:08

Kdyby jsi přice jen šel cestou IR (kde je problém s fokusací svazku), tak běžná čidla DO (SFH5110, TSOP17 apod) ušetří spoustu práce. Před lety jsem dělal infrazávoru, kde vysílač byl 555 na 72kHz, za ním klopák D jako dělička a infra LED. Přijímač byl SFH5110, za ním malý RC, aby to neregistrovalo mouchy a opět 555 jako monostabil pro spouštění zvonku. Hlídalo to přílet (průchod) holuba do holubníku. Dneska ten orloj u vysílače vyřeší malý MCU za čtvrt ceny a prostoru.

termit256 · #7 Příspěvek od **termit256** » 23 úno 2016, 15:11

U takovych vzdalenosti musis pocitat i s pohybem stavebnich konstrukci na kterych mas lasery upevnene. Resi se to servomotory ktere toto kompenzuji. Neni to jednoduche ani levne. Pouziva se to v linearnich kourovych hlasicich

Atlan · #8 Příspěvek od **Atlan** » 23 úno 2016, 15:14

Tak snad na 10 15m to nebude musiet kompenzovat. Jedine ze to namontuje na lodku.