úvaha na dnešní den

Zpráva

p32 · #31 Příspěvek od **p32** » 03 bře 2016, 13:51

Žádná hustota, ale tíha a objem. :wink:

ZVUK2000 · #32 Příspěvek od **ZVUK2000** » 03 bře 2016, 16:04

p32 píše:Žádná hustota, ale tíha a objem.

To je to samé v bledě modrém. Ale snad zavedenou jednotkou je kg/m3 a ne N/m3

p32 · #33 Příspěvek od **p32** » 03 bře 2016, 17:04

Není to to samé. Kdyby v loděnicích počítali lodě podle jejich hustoty, tak by to asi nebyly loděnice, ale blázinec. :lol:

ZVUK2000 · #34 Příspěvek od **ZVUK2000** » 03 bře 2016, 17:43

p32 píše:Není to to samé. Kdyby v loděnicích počítali lodě podle jejich hustoty, tak by to asi nebyly loděnice, ale blázinec.

Jo jasně, aproto se výtlak lodí uvádí v Tunách a ne v Newtonech

lesana87 · #35 Příspěvek od **lesana87** » 03 bře 2016, 17:48

BOBOBO píše:Prostě vodík stlačený až do cca 15atm bude vždy v okolí obyč tlaku obyč vzduchu vždy nadnášet ..

A hmotnost té tlakové nádoby, která udrží těch 15 atmosfér, jsi do toho nadnášení započítal?

p32 · #36 Příspěvek od **p32** » 03 bře 2016, 19:00

ZVUK2000 píše:Jo jasně, a proto se výtlak lodí uvádí v Tunách a ne v Newtonech

Nevím ale jestli by to bylo stejné i v případě horkovzdušných balónů, protože tam musí být taky nějaký vypočítaný objem a nadlehčuje se to stejným vzduchem, jen ho ohřejí. :wink:

BOBOBO · #37 Příspěvek od **BOBOBO** » 03 bře 2016, 20:25

BOBOBO píše:Proč by nemohl i stlačený např. na 1atm zvedat ? Jde jen o hmotnost obalu ve vztahu k vztlaku .

A tuhle jsi slyšela ... já o Karkulce již ano .

jirkati · #38 Příspěvek od **jirkati** » 03 bře 2016, 20:38

Možná to bude někomu stále připadat divné, ale pořád dokola se tu bavíme o Archimedově zákonu. A ten je tak srozumitelný pro všechny uvedené případy, že těžko vymyslíme, jak ho obejít.

lesana87 · #39 Příspěvek od **lesana87** » 03 bře 2016, 20:49

BOBOBO píše:A tuhle jsi slyšela ... já o Karkulce již ano .

O Karkulce je ta, že 15 atmosférám vodíku může být okolím 1 atmosféra vzduchu.

ZVUK2000 · #40 Příspěvek od **ZVUK2000** » 04 bře 2016, 05:51

p32 píše:
ZVUK2000 píše:Jo jasně, a proto se výtlak lodí uvádí v Tunách a ne v Newtonech

Nevím ale jestli by to bylo stejné i v případě horkovzdušných balónů, protože tam musí být taky nějaký vypočítaný objem a nadlehčuje se to stejným vzduchem, jen ho ohřejí.

A zase jsme u té hustoty. Říka ti něco tepelná roztažnost. 1m3 zahřátého vzduchu má menší hustotu než chladný. Jinak řečeno při stejném objemu mají jinou hmotnost resp. při stejné hmotnosti mají jiný objem. Takže jedno zda kombinuješ hmotnost nebo tihu vůči objemu. Vždy se jedná o fyzikalně zavedenou veličinu HUSTOTA. A pak plati mezi tělesem a prostředím Archimedův zákon. Pokud má těleso menší hustotu než prostředí tak plave nebo letí.

p32 · #41 Příspěvek od **p32** » 04 bře 2016, 07:43

Takže kilo peří bude padat pomaleji než kilo železa? :lol:

ZVUK2000 · #42 Příspěvek od **ZVUK2000** » 04 bře 2016, 07:47

p32 píše:Takže kilo peří bude padat pomaleji než kilo železa?

A v jakém prostředí? Ve vakuu stejně rychle resp. pomalu. Tam Archimedův zákon neplatí protože hustota prostředí je NULA