Pwm řízení výkonu do zátěže napětím na solárním panelu

[PeteBurns]

Tak na to ti staci obycajny komparator s malou hystereziou, ktory bude spinat mosfety, ale nie tie samponkove, na ktorych bude strata 40W, ale nieco s ovela mensim Rdson, ktorych je na vyber kvantum za par centov, nieco ako IRFB7430 alebo podobne - otazne je, aky ma zmysel prikurovat v izbe v lete, ked su prebytky Alebo dufas v to, ze to bude fungovat aj v zime? Ovela praktickejsie je v lete zapinat klimu, narozdiel od zimy sa tak da velmi rozumne vyuzit velky prebytok

[cafenet]

tak je to asi dobře tady ovladaj gejty 3,6v
nějak tomu přestávám rozumět, furt sem si myslel že pro rozumný spínání fetu je zapotřebí aspoň 6v

[PeteBurns]

To je nejaka 🤐, bezny mosfet ma prahove napatie kludne aj 4V, z TL494 nemoze ist 5V vystup, pisu tam saturacne Uce pri emitorovom sledovaci max. 2.5V, ak by bol vystup ovladany TTL logikou, tak by nemohlo byt menej ako Ucc-5V, co je blbost, na vystupe bude Ucc-Ucesat...

[cafenet]

v simulátoru i schematu axtona jsou hodnoty napětí podobný, na běžnej fet nedostatečný

[samponek]

V čem nedostatečný ? Napájení na pinu 12 TL494 je 10.1V, což je dobře.
Je to dvojčinné zapojení, pokud jede s plnou střídou 50/50 , tak tam naměříš Ucc- Usat /2, v praxi kolem 4.5V.

[HiGhLaNdEr]

Řídit pomocí TL494 mosfety to je jako drbat se levou nohou za pravým uchem,... Ale každému dle chutě,.

[samponek]

Napětí, které naměříš na gate závisí na střídě. Zkus si to, když je zesilovač naprázdno ( bez hudby ) naměříš na gate v měniči ani ne 100mV. Když je naplno zatížený, tak je na gate kolem 4V.

[cafenet]

tebou navržený IRFP150 můžou mít Gate-Source Threshold Voltage až 4v takže i kdyby tam ty 4v byly tak seš na samotný hranici pro sepnutí v simulátoru to s obič fetem nechodí musí bejt logic level

[PeteBurns]

cafenet, ty si pleties strednu hodnotu, zavislu od duty-cycle so spickovou hodnotou - impulzy nemaju 5V, ale zhruba 10V, ak je strieda 50:50, tak akoby tam bolo 5V - ak tam udavaju maximalne napatie 5V, tak je to blbost, ako som spomenul, vystupne napatie pri vysokej urovni bude blizke Ucc...
HiGhLaNdEr, v com je problem? Je predsa fuk, aky PWM obvod pouzijes na riadenie mosfetov, ci TL494, alebo SG3525 alebo hocijaky iny, su na jedno kopyto...

[cafenet]

ja nic voltmetrem neměřím, vidím špičkovou hodnotu v simulátoru která se schoduje se schematem od axtonu
vzhledem k tomu mě žádná střída nezajímá

[samponek]

cafenet : Napětí na gate, které naměříš závisí na střídě, která zrovna je.
Střída je proměnná v rozmezí 0 až 98%. To znamená, když bude napětí na vstupu pod 30V, nebude na gate žádné napětí. ( je nulová střída, tranzistor je zavřený)
Když bude tranzistor spínat se střídou půl napůl, tedy 50/50%, na gate ( dals do napájení TL494 zenerku na 15V ) napětí zhruba 7.5V.
Když pojede se střídou 98% ( bude skoro pořád otevřený ) naměříš na gate kolem 15V.

Nesouvisí to s IRFP150, ani logic mosfety, impulzy na gate mají vždy velikost napájení TL494 ( 12V ) podle velikosti střídy naměříš odpovídající střední hodnotu napětí.

Střída je důležitá, je proměnná, na tom principu měnič funguje, případně jiný obvod s TL494 PWM reguluje.

Kdyby tam byly bipolární tranzistory, naměříš pořád kolem 0.6V při všech velikostech střídy ( jen při nulové by nebylo nic )

[cafenet]

to mi je jasný - viz příspěvek výše

možná je chyba v modelu tl494 a ve schematu axtona je rms hodnota
třeba to někdo objasní

[PeteBurns]

Co chces objasnovat? Co si tatar? Ved uvazuj logicky, keby boli vystupne tranzistory ovladane TTL logikou, tak pri maximalnom povolenom napajacom napati 41V a vystupnom prude 250mA a napati 5V kolko by bola na tych trandoch vykonova strata? 9W To by sa ti ten integrac asi rychlo podakoval

[samponek]

U axtona to odpovídá zhruba 3/4 zatížení měniče ( střídě zhruba 40 na 40% )
protože je to dvojčinné zapojení ( plná střída je 49/49% ) To chybějící procento je mrtvý čas, aby to nešlo proti sobě.

[cafenet]

peak 3,6v
rms 2,1v
average 1,4v