Autor konspirací o 11.září, P. Marshall byl nalezen mrtev
Moderátor: Moderátoři
Hezký blábol.PeteBurns píše:xsc, nedavajte mi do ust nieco, co som nikdy netvrdil, pekne odbiehate od temy niekam inam, inak moc sa mi paci, ze ked dochadzaju argumenty, zacnete prudit, pravda z toho nie je nic, su to iba blaboly, kde na tieto bludy stale chodite, je pekne, ze ste pristupili na tu manipulaciu, dalsie placanie bez argumentov, len vy sa zamotavate do svojich odpovedi, mlzit, to by vam islo, obhajujete neobhajitelne, proste vy ste uveril konspiracnej teorii, napisal ste blbost a teraz ju musite obalit klamstvami
A odkedy je podlaha nosna cast konstrukcie? Keby sa preborili podlahy az po zem, nenamietal by som vobec nic, ale nosnu konstrukciu nemalo pri jej pevnosti co rozdrvit, ani ten velky vybuch v dodavke na prizemi, najviac namahanom mieste celou vahou budovy, nesposobil ziadne narusenie statiky celej konstrukcie a nic sa nezrutilo 
A nech bolo v lietadlach akekolvek mnozstvo benzinu, pri naraze sa uvolnil vsetok, takze vybuchnut v skutocnosti nemohol, na to treba presnu zmes s kyslikom, on viacmenej iba rychlo zhorel, aj to z velkej casti mimo budov, ako to je na zaberoch pekne vidno...
A nech bolo v lietadlach akekolvek mnozstvo benzinu, pri naraze sa uvolnil vsetok, takze vybuchnut v skutocnosti nemohol, na to treba presnu zmes s kyslikom, on viacmenej iba rychlo zhorel, aj to z velkej casti mimo budov, ako to je na zaberoch pekne vidno...
No podla tej dookola ukazovanej fotky to tak je 
Ci aj ta je fake? Logicky pri tom pomere vysky a sirky toho vrsku nemal dovod padat do boku, a pri porovnani velkosti vrchov juznej a severnej budovy je zrejme, ze ak juzna zacala padat az po hodine od narazu, tak ta severna by nemohla padnut uz len z principu, kedze ten vrch bol ovela mensi a lietadlo poskodilo stred...Ako ten vybuch v prizemi, tak ovela horsi poziar v Madride dokazali, co taketo konstrukcie dokazu vydrzat
Ci aj ta je fake? Logicky pri tom pomere vysky a sirky toho vrsku nemal dovod padat do boku, a pri porovnani velkosti vrchov juznej a severnej budovy je zrejme, ze ak juzna zacala padat az po hodine od narazu, tak ta severna by nemohla padnut uz len z principu, kedze ten vrch bol ovela mensi a lietadlo poskodilo stred...Ako ten vybuch v prizemi, tak ovela horsi poziar v Madride dokazali, co taketo konstrukcie dokazu vydrzat Tak to jsem ještě neviděl nosnou podlahu. To musí být fakt takový ten americký zázrak ze dřeva jak celý barák. Když zbourám nosný sloup, tak stavba určitě spadne (dnes nebo zítra), ale když zbourám podlahu, tak mi barák spadne taky? Takže, když ve sklepě přijdu o dřevěný strop a nahoře o dřevěnou podlahu, protože jsem jsi vyboural až na pár trámů, tak mi spadne celý barák dříve než udělám novou betonovou podlahu ? 
Pokud bude mít tvůj dům 110 pater a přibližně 450 000 tun...p32 píše:když ve sklepě přijdu o dřevěný strop a nahoře o dřevěnou podlahu, protože jsem jsi vyboural až na pár trámů
Jsem si celkem dost jist, že pokud bude chtít někdo mírovým způsobem odstranit budovu téhle velikosti, začne ji rozebírat odshora, nikoliv od 96. patra.PeteBurns píše:uz nikdy viac ziadne neuspesne demolicie
Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)