Telegrafia Compas-zvláštní zapojení.
Moderátor: Moderátoři
Nemám zájem o korekci pravopisu.
pajosek2 píše:Ne! Pořád tvoří dělič 1:1. Nebo mi snad chceš tvrdit,že mezi odpory v anodě E1 nebude střídák při nasazení ZV?
ne, nebude !
protože R4 má 600k a hádej jaký bude zdánlivý odpor kondenzátoru 1µF při kmitočtu třeba 500kHz ?
C7 tam bude fungovat jako blokování proti signálové zemi a C8 funguje jako VF propojení další země, která má ale jiný stejnosměrný potenciál . . .
. . . a o tom, kdo toho víc zná si můžem ještě popovídat.
Mě spíš vadí ta napětí katody (100V) a mřížky (55V), protože koncová elektronka je při -45V beznadějně zavřená. Tady asi zchází důležitý údaj.
edit: Tím údajem je asi pojem "bez signálu", protože se signálem bude anodové napětí detektoru stoupat.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Na té mřížce (stejně jako v anodě první elektronky) bude víc, ale při měření tehdy běžným měřákem se uplatnil jeho vnitřní odpor. V katodě ne, tam tečou větší proudy.masar píše:Mě spíš vadí ta napětí katody (100V) a mřížky (55V), protože koncová elektronka je při -45V beznadějně zavřená. Tady asi zchází důležitý údaj.
Kottek i Tesla později ve schématech rozlišovali hodnoty měřené avometem a hodnoty měřené elektrostatickým voltmetrem.
Edit: Už to vidím....vypadá to na velmi důmyslný filtr proti síťovému brumu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
C7 je blokovací a C8 taky !
pajosek2 píše:Ten C7 je vazební a odpor 600kOhm v anodě je zdroj signálu pro buzení E2.
holý nesmysl !
pajosek2 píše:Proč je tak zvláštně zapojené buzení repra.
Edit: Už to vidím....vypadá to na velmi důmyslný filtr proti síťovému brumu.
protože je pro funkci buzení repráku úplně jedno, jestli je cívka v kladné části napájení, nebo v záporné.
Tady se jí ještě využívá jako katodového odporu pro získání záporného předpětí pro koncovku.
Samozřejmě,že mi to není jasné,ale já si to přiznám,a proto zde pokládám dotaz. I když už se mi vyjasňuje. Jen blbec ví všechno.masar píše:Nejasné je to tobě.pajosek2 píše:...Že to nám dvěma není jasné je jiná věc.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Ano, C7 je blokovací a odstraňuje vf a nf kmitočty z uzlu R2/R4. Vf kmitočet je na anodě E1 a je veden do ZV kondenzátoru C3 v míře potřebné k odtlumení vstupního laděného obvodu.pajosek2 píše:...je to úplně jinak C7 není v žádném případě blokovací. Jde o to,že na E1 dochází k mřížkové detekci,takže nějakých 500kHz se tam už nevyskytuje. ...
C7 a C8 filtrují napájecí napětí proti těmto zemím a spojitost se zpětnovazeb. obvody žádnou nevidím.Řešení je neobvyklé a ne příliš šťastné,neboť ss stav první elektronky ovlivňuje předpětí druhé a tudíž může dojít k jejímu poškození.
Měřil-li autor servisáku voltmetrem s Ri 1000Ω/V na odporech řádově stovek kΩ , jsou to hodnoty k ničemu,zvláště ,když je vazba mezi elektronkami ss a ten voltmetr ji úplně rozhodí.
Myslím,že je to celkem chytré řešení.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nevím, co si představuješ pod pojmem "čistý mínus", raději používej zavedené termíny, jinak se s nikým nedomluvíš. C8 blokuje (filtruje) signály vf i nf, které vznikají průtokem katodového proudu E1 odporem R5. Kdyby tam nebyl, nemělo by celé chassis signálové spojení se "zemí" a E1 by vlivem velké záporné ZV na R5 nefungovala.pajosek2 píše:...větev v katodě E2 je vlastně čistý mínus,C8 je blokovací,alene pro VF,ale pro NF,proto má poměrně velkou kapacitu...
A ty tvoje představy o vazebním C7 jsou stále bizarní. C7 spojuje uzel R2/R4 se zemí (tou virtuální), čímž určuje, že E1 pracuje (pro střídavé signály) do anodového odporu R4, nikoliv R2, který jen upravuje pracovní bod E1, stejně jako R5 a oba odpory tedy musí být blokovány.