Teplotně stálý úbytek napětí

Zpráva

TAKJAN · #31 Příspěvek od **TAKJAN** » 08 dub 2016, 08:48

Ale tam mám nějaký NE1458 či který, ne cz

#32 Příspěvek od **EKKAR** » 08 dub 2016, 09:39

To je úplně jedno, 1458 je prostě 2x 741 vedle sebe na trošku větším čipu výrobce nevýrobce - a víš, jakej šajs je samotná 741...

TAKJAN · #33 Příspěvek od **TAKJAN** » 08 dub 2016, 09:50

Dobře. Tohle mne nenapadlo, dám tam TL... Dík

TAKJAN · #34 Příspěvek od **TAKJAN** » 08 dub 2016, 10:00

LA 6358

danhard · #35 Příspěvek od **danhard** » 08 dub 2016, 12:10

ZR40401F41TA
a má singl napájení, takže 741 ani jmenované TL072, nebo NE5532 ne.
LM358, nebo lepší.

TAKJAN · #36 Příspěvek od **TAKJAN** » 08 dub 2016, 12:27

S tím LA6358 to prostě nefunguje.

danhard · #37 Příspěvek od **danhard** » 08 dub 2016, 14:25

V tom původním zapojení co jsi sem dal to ani fungovat nemůže, chyba není v součástkách.
Je zapotřebí nějaká korekce průběhu ? Kolik je odpor třeba pro 1 a 3 atm. ?
Jaké tomu má odpovídat výstupní napětí ?

TAKJAN · #38 Příspěvek od **TAKJAN** » 08 dub 2016, 18:58

V tom zapojení to funguje, ale je to teplotně nestabilní. Funguje to pouze s nejhorším, obyč. operákem 1458, nic jinýho prostě nejde, což odporuje teorii OZ. Korigovat se nic nemusí, rozsah vstupního odporu je v schematu.

danhard · #39 Příspěvek od **danhard** » 08 dub 2016, 20:06

Pokud máš u 1458 spojený vstup s minus napájením a tvrdíš, že to tak správně funguje a jen to má malé mušky, tak by jsi měl ještě něco nastudovat z té teorie OZ.
Třeba co znamená " Common-mode input voltage range "
Do té doby nemá cenu něco radit

TAKJAN · #40 Příspěvek od **TAKJAN** » 08 dub 2016, 22:58

Asi teda ne. Ale blbý je, že funguje. Až na tu tepelnou závislost. Nejsem teoretik, ani akademik. Je to invertující zesilovač, kde není použito symetrické napájení. A protože vstupní napětí je nad stovky mV, tak to prostě funguje. Mám rád zdůvodnění, proč věci nemohou fungovat, když fungují.

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

danhard · #41 Příspěvek od **danhard** » 08 dub 2016, 23:18

Se správným OZ to fungovat nemůže, jelikož je to blbě ! asi tak :roll:

TAKJAN · #42 Příspěvek od **TAKJAN** » 08 dub 2016, 23:37

Funguje to proto, že je blbý OZ. Dobře. Jak bys to vyřešil?

danhard · #43 Příspěvek od **danhard** » 09 dub 2016, 12:07

Asi bych to zapojil tak, aby to neodporovalo teorii OZ

TAKJAN píše:Je to invertující zesilovač, kde není použito symetrické napájení. A protože vstupní napětí je nad stovky mV, tak to prostě funguje. Mám rád zdůvodnění, proč věci nemohou fungovat, když fungují.

Jaké by mělo být na výstupu invertujícího zesilovače napětí, když jsou na vstupu kladné stovky mV a druhý vstup je opřen o zem ?

TAKJAN · #44 Příspěvek od **TAKJAN** » 09 dub 2016, 12:55

Neoháněj se teorií a nakresli to jak by to mělo profesionálně dle všech teorií. Co nejjednodušeji, max jeden operák

danhard · #45 Příspěvek od **danhard** » 09 dub 2016, 13:15

Chybí ti tam jedno slovíčko

a s teorií OZ jsi přišel ty.
A taky je potřeba více informací, vstupní odporové čidlo aspoň ve 3 bodech a odpovídající rozsah výstupního napětí.
frpr666 ti to už víceméně nakreslil, zjednodušit na jeden OZ to také jde.
Ale nechápu nějaké zjednodušování, když jsi ve svém schema nacpal druhej operák zcela zbytečně :roll: