Upevnění instalačních krabic do zdi

Zpráva

kasa · #31 Příspěvek od **kasa** » 08 bře 2016, 00:37

Patrně jste nikdo z Vás, co máte tak výborné zkušenosti se sádrou, nerekonstruovali rozvody ve vlhkém zdivu. Nebo Vám snad nevadí ty vápenaté výkvěty okolo krabic? Místo sádry je lepší celulózová špachtlovací stěrková hmota, která není hydroskopická.

dudo02 · #32 Příspěvek od **dudo02** » 08 bře 2016, 02:44

Pokial investor neriesi vlhkost muriva vo vyske instalacnich krabic v takom stadiu,ze vznikaju flaky od sadry, tak tie samotne flaky budu na stavbe jeho najmensi problem.

Mamut, montazna pena atd...
Snazite sa vymyslat veci ktore dobre funguju uz mozno aj nejakych 100 rokov.
Ja mam rad moderne technologie, ale komplikovat tak jednoduchu vec...To je asi skor z nudy, ako z potreby a ucelu.

BOBOBO · #33 Příspěvek od **BOBOBO** » 08 bře 2016, 06:44

Vykružovák je špatný právě proto , že je tam málo místa na sádru . MUSÍŠ ji potom použít opravdu řídkou a pracovat velice rychle . Nebo ji zpomalit . Do sádry musí jít zatlačit lehce a musí bokem vytéci . Pokud ji tam budeš muset cpát násilím , nebude držet .

petrfilipi · #34 Příspěvek od **petrfilipi** » 09 bře 2016, 12:18

Na vlhčení (a to nejen cihel pro sádrování, ale i Ytongu apod.) používám 2l rozprašovací nádobu. Nekape to a stříkám kam potřebuji - buďto přímo do díry nebo na plochu.
Ale jak tu mnozí psali - namáčet, namáčet, namáčet. Na suché, prachem zanesené díře, Ti sádra držet nebude. A sádru raději tekutější.

PF

weed_smoker · #35 Příspěvek od **weed_smoker** » 12 bře 2016, 23:48

Do cihly není problém a do YTONGu taky ne.Teď mě ale čeká PANEL a navíc jsou dráty zespoda(do krabice extra výřez,průběžná zásuvka,4 dráty AL dvoulinkama,klasický TN_C),díra je velká dost.Jakou sádru mam na todle použít a jak dlouho to musí bejt bez proudu na bezpečný vyschnutí :?:

(všecky zásuvky bytu jsou 1 okruh na ITV 10,byt se využívá zatím příležitostně).Původní zásuvka byla rozmlácená i s krabicej,na dvoulinkách čokoláda a z ní odbočený do zásuvky 2x 10cm CYA 0.75° barvy neurčitý(cosi mezi bíložlutou až hnědočernou). :roll:

BTW.A další zajímavej kšeft na krabičky je opuková stěna.

BOBOBO · #36 Příspěvek od **BOBOBO** » 13 bře 2016, 11:05

Beton ani opuka není problém . Na betonu tvrdne jen o fous pomaleji - voda se z pasty nemůže vsáknout , ale musí všechna zreagovat .

warp · #37 Příspěvek od **warp** » 17 dub 2016, 15:11

Sice přispívám moje zkušenosti po měsíci od poslední diskuze, ale na podzim jsem předělával celou elektriku bytu ve "skeleťáku" z 80. let, cca 90 krabiček. Zdivo různé - beton, dutinové cihly, siporex, duté příčkovky. Vrtal jsem až na výjimky korunkou. Používal jsem jak sádru, sádru + sádrokart.tmel i mamuta (hlavně do betonu). Díry samozřejmě namočil, kydnul na krabičku ze všech stran a vtlačil, nahrubo dosádroval. Tam kde byla díra přesná a držela tvar tak jen sádroval dočista, jinde jsem okolí dotvořil Keraštukem. Přístroje osazeny ABB Swing-L, takže dostatečně překryjí drobné chyby okolo krabiček. A vše dokonale drží.

kbulda · #38 Příspěvek od **kbulda** » 17 dub 2016, 19:13

Chce to používat šedou stavební sádru, kupovat ji ve stavebninácha a cenu máš pak do 5,- Kč / kg.
http://eshop.ls-stavebniny.cz/cementy-v ... ?ItemIdx=7

dudo02 · #39 Příspěvek od **dudo02** » 22 dub 2016, 17:02

Spomenul som si dnes v praci na toto vlakno a tak som odfotil osadeny rozvadzac do porfixu a osadene krabice do panelu. Na vsetko pouzita sadra.
Ako tak rozmyslam , tak za cca 20 rokov svojej praxe som na montaz KO68 nic ine ako sadru nepouzil. Ani jedna reklamacia ohladom nedostatocnej pevnosti. Ci uz Valok, Porfix, Beton, Porobeton, Tehla atd...

ZVUK2000 · #40 Příspěvek od **ZVUK2000** » 22 dub 2016, 17:18

Jak tam máš zapojený ten chránič? N vede na fázový hřeben? :roll:

dudo02 · #41 Příspěvek od **dudo02** » 22 dub 2016, 17:21

To by asi nefungovalo

.
Je to jednoduche - N na prepojovacej liste vyrezes :wink:

ZVUK2000 · #42 Příspěvek od **ZVUK2000** » 22 dub 2016, 17:27

Ale pak hřebem musí být jen na jističích a z neho propoj na chránič. Navíc tam nevidím výstup N na společnou svorkovnici

dudo02 · #43 Příspěvek od **dudo02** » 22 dub 2016, 17:38

Hrebeň je predsa prepoj.
Výstup N ešte nebol zapojený.

ZVUK2000 · #44 Příspěvek od **ZVUK2000** » 22 dub 2016, 17:48

Nejednou jsem se setkal že by to neprošlo revizi. Není revizák jako revizák. Ta lišta klame a navíc chránič ma přívod ze spodu a jističe z vrchu. Někteří revizáci chtějí aby to bylo shodné. Jinak ten rozvaděč je ukázkový a takové drátování se už dnes málo kdy vidí.

dudo02 · #45 Příspěvek od **dudo02** » 22 dub 2016, 18:06

Vďaka - mám rád keď sú veci prehľadné a jednoduché.
Tá lišta môže klamať len pri prvom pohľade. Aj ak by človek klamstvu uveril, tak by potom uveril tomu, že je výstup chrániča vyskratovaný natvrdo.
Revizie pre mňa nie sú problém.Ja osobne preferujem čím menej spojov.