Kouzlo

Prostor pro osobní dotazy, které nelze jinde dopasovat, případně které přímo nesouvisí s bastlením či elektrotechnikou obecně (protože i bastlíři jsou většinou normální lidé, co nedrží v ruce štípačky a šroubovák 24 hodin denně). Neslouží pro přeposílání obecně známých informací z komerčních webů.

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
nekmil
Příspěvky: 787
Registrován: 06 bře 2005, 00:00
Bydliště: Havířov

Kouzlo

#1 Příspěvek od nekmil »

https://www.youtube.com/watch?v=AllaFzIPaG4

Když vidím taková kouzla, musím pronést svou oblíbenou větu.

... a nevymysleli to "islámové" :)
Soemtron
Příspěvky: 1079
Registrován: 23 čer 2013, 00:00
Bydliště: Olomoucko

#2 Příspěvek od Soemtron »

Hezké. Vymýšlí se stále nové ptákoviny a nakonec se dojde k tomu, že klasickej ruskej návratovej modul je nejbezpečnější. I raketoplám bych považoval také za bezpečnější.
:!: Sháním SM ELKA 21A, 6521, OKU101...
Koupím obrazovku Toshiba LR30477
Uživatelský avatar
xsc
Příspěvky: 8276
Registrován: 25 zář 2014, 00:00

#3 Příspěvek od xsc »

Tohle ale nemá s návratovým modulem co do činění, tohle je bonus, který ušetří 1. stupeň. Modul je součástí orbitální části a buda ablativní stejně jako u Sojuzu nebo Apolla.
Uživatelský avatar
PLV
Příspěvky: 400
Registrován: 21 říj 2007, 00:00
Bydliště: Litovel

#4 Příspěvek od PLV »

Třeba po několikaletém vývoji bude schopný praktického využití. Ale zbytečná zátěž, v podobě paliva, potřebného k přistání, mi moc výhodné u takového řešení nepřipadá. :)
Netřep se mnou!
Uživatelský avatar
romanromanov
Příspěvky: 2
Registrován: 05 zář 2016, 00:00

#5 Příspěvek od romanromanov »

uvidíme, jaký budou další projekty muska
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35020
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#6 Příspěvek od EKKAR »

PLV píše:Třeba po několikaletém vývoji bude schopný praktického využití. Ale zbytečná zátěž, v podobě paliva, potřebného k přistání, mi moc výhodné u takového řešení nepřipadá. :)
Návratový palivo je počítaný jako součást "pasivní" konstrukce stupně, navíc ho není potřeba zase tak moc, protože se jím jen kompenzuje tíhový zrychlení zbytkový hmotnosti prvního stupně, kterej je v podstatě po oddělení od vyšších stupňů (letících dál na dráhu) PRÁZDNEJ - to palivo jsou jednotky % celkový startovní hmotnosti stupně ... A cena za snížení nosnosti je vykompenzovaná cenou tý uchráněný a znovu použitelný konstrukce i samotnýho motoru prvního stupně...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Soemtron
Příspěvky: 1079
Registrován: 23 čer 2013, 00:00
Bydliště: Olomoucko

#7 Příspěvek od Soemtron »

Jen si tak říkám, zda není jistější padák než tahle balancující tužka.
:!: Sháním SM ELKA 21A, 6521, OKU101...
Koupím obrazovku Toshiba LR30477
Uživatelský avatar
xsc
Příspěvky: 8276
Registrován: 25 zář 2014, 00:00

#8 Příspěvek od xsc »

Padák vám to nezanese na dané místo a lovit motory z vody není ideální. Ale tento postup se používal u raketoplánu u pomocných raket. Ty ale byly na tuhé palivo.
Odpovědět

Zpět na „Nezařaditelné“