Považujete tento korekčák za kvalitní?
Moderátor: Moderátoři
A kutilmile - nelituju tě
Na výstupu bych ten operák nechal, přirozeně se zvýšením zesílení, aby se vykompenzoval napěťový úbytek pasívních korekcí.
Ale na to téma tu běželo diskusí už několik a vyšlo z toho, že po proškrtání pověr zbudou tři tvrzení:
a) je jedno, zda jde o pasivní nebo aktivní korekce
b) korekce lze navrhnout, udělat i použít dobře nebo špatně
c) nejméně zvuku ublíží rovná přenosová charakteristika bez korekce.
Hill píše:Tvé tvrzení o tom, že záporná zpětná vazba způsobuje zkreslení, je hodné polemiky, protože zcela pomíjíš podmínky, za kterých ke zkreslení dochází. Zrovna tak ti může zkreslovat zesilovač před pasivním korektorem, sloužící k vyrovnání jeho útlumu, pokud jde o zesilovač za ním, může zhoršit odstup signál/šum. Píšu "může", protože to vše závisí na podmínkách provozu a konstrukci celého stupně.
Souhlasím, každá varianta má své výhody a nevýhody. Nakonec, největší zkreslení bývá způsobeny nepřizpůsobením vstupní úrovně signálu skutečné citlivosti.
To někdo bez znalostí otrocky spočítá, že když je napájení koncového stupně korektoru 30 V nebo 2x15 V, může z něho lézt maximální střídavé napětí 14 V a zesilovač má zesílení 20 decibelů, takže zesilovač funguje v rozsahu vstupního napětí 20 mV až 1500 mV. (ještě to trošku zaokrouhlí) A pak to někdo připojí na výstup, kde ten 1 Volt střídavého napětí s přehledem je a pak se diví, že to má v maximech divný zvuk.
U toho zpětnovazebního korektoru jsem myslel kvůli záporné zpětné vazbě pro vysoké tóny zmenšenou rychlost přeběhu. Ono to nevadí, pokud je vstupní signál slabší a vybuzení korekčného zesilovače má tak rezervu. Anebo pokud je v nahrávce malý podíl vysokých tónů.
Ale pokud je naopak v nahrávce vysokých tónů příliš moc a tak někdo ještě v korekcích vysoké tóny ubere - zvýší zápornou zpětnou vazbu, to zkreslení způsobené malou rychlostí přeběhu plus relativně vyšší vstupní úrovni vyšších kmitočtů nad řekněme 2 kHz tam prostě je.
Zatímco u pasívních korekcí toto nemá žádný vliv a předřazený i následný zesilovač má rovnou charakteristiku, co se týká zesílení i fázového posunu.
Je to trošku podobné jako například kdysi známé teslácké operační zesilovače MAA741. Ty měly velmi nízkou rychlost přeběhu, takže se daly použít jen na velice nekvalitní předzesilovač. Ale pokud jejich výstupní napětí bylo menší než cca 750 mV, podle poslechových testů se tam přechodové zkreslení neobjevovalo.
Takže i s operáky MAA741 šlo poslouchat čistý zvuk, pokud kvůli nízkému výstupnímu napětí nevadila vyšší šumová hladina nebo pokud se ten zvuk poslouchal potichu do výkonu cca 2 - 4 watty.
A s přechodovým zkreslením to nemělo vůbec co dělat, tak se přece říkalo zkreslení nelinearitou převodní charakteristiky v oblasti malých napětí (kolem nuly) zejména v zesilovačích třídy AB a B. Nastavování klidového proudu koncáku a jeho stabilizace za účelem maximálního potlačení vlivu přechodového zkreslení, to byla celá alchymie.
Nepleť si to se zkreslením způsobeným malou rychlostí přeběhu.
A i to není nutné řešit nějakým operákem: jde-li výšky zdůraznit o 12 dB, pak stačí zesilovač o zisku naoprázdno 32 dB zcela spolehlivě. A tak málo snad žádný operák nemá, zato z toho vychází jednoduchý tranzistorový zesilovač.
- Přílohy
-
K800_20161004-131022.JPG- (96.22 KiB) Staženo 138 x
-
K800_20161004-130942.JPG- (98.66 KiB) Staženo 102 x
-
K800_20161004-125618.JPG- (128.47 KiB) Staženo 105 x