Trvalé zatížení výškáče

Zpráva

#1 Příspěvek od **forbidden** » 16 říj 2016, 12:44

Dá se věřit uváděnému RMS výkonu u tohoto, nebo tohoto repráku? Když do toho pustím trvale třeba 100 W sinus 18 kHz, tak to neshoří za 10 minut? Chtěl bych jen něco vyzkoušet a netuším, jak to je s těma uváděnýma výkonama.

termit256 · #2 Příspěvek od **termit256** » 16 říj 2016, 13:17

Tezko rict, mely by ale osobne si to nemyslim. Rekl bych ze shori mnohem driv nez za 10 minut. Ale pri objednavce bych uvedl at tu hodnotu overi a ze pokud nevydrzi 150W sinus, vsechny je odpalis a budes reklamovat.

#3 Příspěvek od **Sendyx** » 16 říj 2016, 13:26

V žádném případě, trvalý kontinulní příkon to má bez rozpadnutí (pochopitelně v pásmu prac. kmitočtů) někde mezi 5-20W, teda v případě kvalitní výroby, nikoliv u laciné číny.

#4 Příspěvek od **forbidden** » 16 říj 2016, 13:33

Myslel jsem si to.

Proč tam ty hodnoty tedy uvádí? Existuje vůbec výškáč, kterej snese těch +- 100 W RMS trvale a nestojí tisíce?

termit256 · #5 Příspěvek od **termit256** » 16 říj 2016, 14:03

No, protoze Hadex :-)

Co jineho cekat od prodejce kdejake vetese.

http://www.dexon.cz/katalog/reproduktor ... vodem.html
Treba tohle uz mi pripada realnejsi, otazka je jak to bude hrat. Na nejake ozvuceni vesnickych slavnosti, koncerty apod to bude jedno, ale na repro na doma uz je to na zvazeni. V kazdem pripade bych si ten sinusovy vykon nechal pro jistotu potvrdit taky. Aby z nich nevylezlo ze zktatkou rms mysli neco uplne jineho...

konosuke · #6 Příspěvek od **konosuke** » 16 říj 2016, 14:15

houby, hausová čísla pro neznalce oboru a klamný marketing, výškač je napájen přes výhybku a jenom syčí, žáden znatelný výkon nepřenáší, no možná u dvojpásma něco ano
za 10 minut neshoří, za jednu ano

#7 Příspěvek od **Sendyx** » 16 říj 2016, 14:20

To GDWT v oleji vydrží tak 8W -10W opravdu trvale.

termit256 · #8 Příspěvek od **termit256** » 16 říj 2016, 14:22

Pokud je na nem napsano 150W RMS musi snest 150W, samozrejme pri prislusnem kmitoctu. To ze nekdo misto vysokych kmitoctu slysi jen nejaky sum na fyzikalnich zakonitostech nic nemeni :-)

#9 Příspěvek od **Sendyx** » 16 říj 2016, 14:23

Tady máš jeden opravdu "stovaťák" a stojí pár stovek.

http://www.parts-express.com/bc-de800-1 ... t--294-584

K čemu vůbec něco takového potřebuješ?

#10 Příspěvek od **forbidden** » 16 říj 2016, 16:38

Na hudbu ne, je mi jasný, že tam se v těchto frekvencích výkony nepřenáší, ale stejně mě překvapuje, že si dovolují tam cucat z prstu RMS výkony.
Chtěl jsem jen vyzkoušet jak se takový kmitočty a výkony šíří prostředím, jakou mají pronikavost překážkami. No můžu to zkusit ještě pulsně.

konosuke · #11 Příspěvek od **konosuke** » 16 říj 2016, 18:08

Tonsil GDWT (głośnik dynamiczny wysokotonowy) jsem používal, katalogové číslo nevzpomenu, v domácí sestavě a odhulil ho nepříliš výkonný zesil Technics SU700 no prostě ocelové krupobití perkuse a hřmotné dunění basu Metallica neustál, známej dráteník převinul cívečku a hrálo se dál, vo tom volejíčku ale, to slyším prvně

Pikofarad · #12 Příspěvek od **Pikofarad** » 16 říj 2016, 18:57

Konosuke ,najdi si chlazení "ferrofluidem".To se obvykle používá na výškáče,které musí něco vydržet

#13 Příspěvek od **Sendyx** » 17 říj 2016, 22:19

forbidden píše:Na hudbu ne, je mi jasný, že tam se v těchto frekvencích výkony nepřenáší, ale stejně mě překvapuje, že si dovolují tam cucat z prstu RMS výkony.
Chtěl jsem jen vyzkoušet jak se takový kmitočty a výkony šíří prostředím, jakou mají pronikavost překážkami. No můžu to zkusit ještě pulsně.

A k tomu potřebuješ SPL kolem 130dB?? Obávám se, že tyhle výzkumy už před nějakým tím časem proběhly a to byl pan profesor Merhaut ještě jura.

#14 Příspěvek od **EKKAR** » 17 říj 2016, 22:58

forbidden píše:Na hudbu ne, je mi jasný, že tam se v těchto frekvencích výkony nepřenáší, ale stejně mě překvapuje, že si dovolují tam cucat z prstu RMS výkony.
Chtěl jsem jen vyzkoušet jak se takový kmitočty a výkony šíří prostředím, jakou mají pronikavost překážkami. No můžu to zkusit ještě pulsně.

Na tohle bys musel ještě započítat čunitel odrazu takovýho vlnění od rozhraní mezi danýma prostředíma. Musíš zahrnout rozdíly v hustotách a v pružnosti jednotlivejch látek = doslova v "mechanický vodivosti" a všecky jevy, který nastávají při přechodu zvukový vlny přes rozhraní mezi takovýma látkama. Takže už když vybudíš vlnění ve vzduchu a budeš ho chtít nechat projít třeba do zdiva nebo do kusu kovu, dostaneš zkreslenej výsledek proti případu, kdy přiložíš budič mechanickýho vlnění přímo na ten materiál - a na to ti bude elektromagnetickej/elektrodynamickej měnič typu "vejškáč" dost k ničemu ...

#15 Příspěvek od **forbidden** » 18 říj 2016, 12:12

Já nechtěl dělat žádný profi měření ani výzkumy. Spíš jen udělat si představu. Když v paneláku pustím třeba 100 Hz 100 W, tak to zaručeně uslyším několik pater nahoru i dolů. Když pustím těch 18 kHz, tak to dle mě sotva uslyším za stěnou (pokud bych teda těch 18 kHz slyšel).
Prostě jsem si jen chtěl pohrát, třeba vyzkoušet odraz od okolí a tak. Proto ty výkony. Teď si tu na stole hraju s ultrazvukem, tak mě to jen tak napadlo. Třeba by se to pak dalo v noci využít na odhánění fetek z pískoviště, co máme za barákem. :lol: