Napajanie zosilňovača

Zpráva

UnReSt · #1 Příspěvek od **UnReSt** » 16 čer 2007, 13:48

Mam trafo pre zosilňovač s 2x TDA7294. Chcel by som len vedieť či nevadí ak trafo ma v jednej vetve napätie asi 22 V a v druhej 21 V? Neovplivní tento rozdiel napätí nejak funkciu zosilňovača, a je v poriadku tych 22V pri zataži 4Ohm?

ZdenekHQ · #2 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 16 čer 2007, 14:09

Rozdíl napájecích napětí nevadí, vztah mezi napájecím napětím a zátěží je pouze v tom, jakého maximálního výkonu potřebuješ dosáhnout. Takže "správné" napětí neexistuje.

NEONI · #3 Příspěvek od **NEONI** » 16 čer 2007, 14:10

Jednosmerne napatie ktore by malo byt na vystupe teoreticky 0V (v praxi max par desiatok mV) sa ti tam objavy...1V by tam ale nemal spravit taky dtrasny rozdiel...skus to ale nepripoj repro...IO by si znicit nemal

ZdenekHQ · #4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 16 čer 2007, 14:19

Pokud se na výstupu objeví ss složka, určitě to nebude rozdílem napájecích napětí.

#5 Příspěvek od **EKKAR** » 16 čer 2007, 16:20

Určitě - ZdenekHQ má pravdu. Pokud je Unap v jedné větvi o málo nižší, než ve druhé (do 10%), pro zes to nic neznamená, menší napětí pro vnitřní struktury si stejně stabilizuje sám (třeba pro vstupní diferenciály). Pokud by rozdíl ohrozil i tuto stabilizaci, dávno by to bylo slyšet na výstupu, protože by se v jedné půlvlně prudce zhoršilo zkreslení vinou limitace, do které by se dostával konec - jedna půlvlna by byla OK, druhá uříznutá. Rozdíl 1V mezi kladným a záporným napájecím napětím při normálním pokojovém poslechu nic neznamená, poznáš to ale v okamžiku, kdy zesík zatížíš "plným kotlem" - začne limitovat = zkreslovat dřív, než kdyby měl napájení opravdu symetrické. Pokud je navíc zes v pořádku, ani takový rozdíl (1V) by neměl být důvodem k objevení se stejnosměrného napětí na výstupu. Je tím myšleno klidové ss napětí vyšší než cca 50mV, což mnohdy překračují i profesionální výrobky.

#6 Příspěvek od **Sendyx** » 16 čer 2007, 16:45

Teorie je hezká, v praxi se bude lépe chovat zesilovač při takovém napájení, kdy bude limitace nastávat zároveň v obou půlvlnách. čili u některých struktur to může být i při velmi rozdílném napájení obou větví.

ZdenekHQ · #7 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 16 čer 2007, 17:16

Já jsem kdysi celkem úspěšně vyzkoušel u diskotékové aparatury kompresor dynamiky. I když zes hrál subjektivně hlasitěji, hřál míň, protože fungoval blíž optimální oblasti kolem 80% maxima . Sice trošku vylezlo zkreslení, ale to bylo hašišákům jedno.

NEONI · #8 Příspěvek od **NEONI** » 16 čer 2007, 18:06

tak pardon panstvo

ZdenekHQ · #9 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 16 čer 2007, 18:15

Neomlouvej se, ještě jsme se nestihli pohádat :lol:

NEONI · #10 Příspěvek od **NEONI** » 16 čer 2007, 18:37

Ked som bol mladsi kamarat mi doniesol 2sk zosilnovacom ktere robil jeho stryko...napajanie som tomu robil ja a mal som doma 2 zdroje...malo to mat napajanie 2x35V ja som tak naschval nastavil 15 a 35 V..nieze to nesymetricky limitovalo ale odchyvla ss zlozky na vystupe bola cca 7V u oboch kusov...podotykam ze islo o diskretne konce tak som dedukoval ze tu by to mohlo by rovnake...pritom ten zos mal diferencny stupen na vstupe a ten operak to ma ako inak tiez...takze preto som to napisal...

ZdenekHQ · #11 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 16 čer 2007, 19:07

Jak říká klasik - zřejmě něco bylo špatně. Už z principu se takhle zes chovat nesmí, bo by se na výstupní signál superponovalo zvlnění zdrojů, který většinou bývá při velkým vybuzení dost zásadní.

NEONI · #12 Příspěvek od **NEONI** » 16 čer 2007, 19:13

Ja sa v zosoch nejako extra nevyznam limitacia bola ok,kludovy prud tiez,nekmitalo to, proste vsetko doradu ako malo byt...takze ja fakt neviem