Návrat totality a politických vězňů je opravdu tady...

Zpráva

Milan121 · #31 Příspěvek od **Milan121** » 22 pro 2012, 00:20

"pasivní rezistence" byla dnes odpoledne na ČT1 - taková normální rodinka, to byl opravdu Kubelík,jak pronesl Zdeněk Řehoř :-)

,chlapci tento seriál,ještě černobílý je život rodinný jak na talíři.

p32 · #32 Příspěvek od **p32** » 22 pro 2012, 10:15

to ZdenekHQ: aby bylo jasné, já osobně s poškození cizího majetku, ale pouze veřejného (a to státem dotované MHD je !) souhlasím v případě načmárání nějakých tykadel politikům, ale nelíbí se mi, že je někdo opravdu takový 🤐, že na jedné straně si sám zařídí pobyt v kriminále a pak si stěžuje. To se mohl rovnou oběsit a pak si mohl stěžovat, že je šňůra moc drsná a že ho dusí. A o tom to celé je.
Jinak to tvé přirovnání "Mahátma Gándhí a metoda pasivní rezistence " je o něčem naprosto jiném.

BIPOLAR · #33 Příspěvek od **BIPOLAR** » 22 pro 2012, 13:48

Jak z hlupáka dělají novináři mediální hvězdu.
http://www.novinky.cz/krimi/288572-tyka ... ezeni.html

ZdenekHQ · #34 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 22 pro 2012, 14:11

Jen dvě poznámky a už to nechám být :

1. Předvolební plakát není majetkem MHD, ale politické strany

2. Když se nechá zavřít, je podle vás 🤐, kdyby se z toho vykroutil, bude pro změnu vandal. V tak omezeném prostoru se už nedá moc manévrovat.

Hydrawerk · #35 Příspěvek od **Hydrawerk** » 22 pro 2012, 17:15

#36 Příspěvek od **EKKAR** » 22 pro 2012, 17:26

On někde mluvil a říkal něco, co by se "věrchušce" nelíbilo" ???
Pokud vím, tak jen projevil určitý názory výtvarnou formou, pomocí který údajně poškodil majetek někoho, kdo má už tak pos*anou pověst následkem svých předchozích činů.

Takže pouze vyjádřil mínění většiny neverbální formou - že ho ta "postižená" instituce cestou zneužití pravomoci veřejnýho činitele (jinak to v ani v tzv. demokracii nazvat nelze, podjatost soudkyně je v celý kauze jasnější než Jungkových 1000 Sluncí) odsoudila nejdřív k veřejným pracem a když odmítl respektovat "domokratickej" rozsudek, tak i k nepodmíněnýmu pobytu v zařízení s cezeným vzduchem, kde byl vystavenej dalšímu ponižování ze strany Vězeňský Služby - ať to bylo za co chce, kdo chce psa bít, klacek vždycky někde sebere, i kdyby k tělesný prohlídce nebyl zdaleka pražádnej důvod - tak tohle je spíš otázka pro Amnesty International nebo někoho jinýho přes dodržování ústavy, lidských práv a podobně. Do demokracie má tohle a všecko kolem toho světelný roky daleko...

BIPOLAR · #37 Příspěvek od **BIPOLAR** » 22 pro 2012, 18:40

Taky nesouhlasím s jeho prvním trestem, ale to co prováděl potom, je doopravdy hlupáctví - vždyť si vše zavařil sám, k radosti mnoha novinářů, kteří mu vlastně škodí. Myslím, že si (a jsou tu na vláknu také takoví), plete demokracii s anarchií.
Nevím, co má s tím co dělát např. svoboda slova.

p32 · #38 Příspěvek od **p32** » 22 pro 2012, 18:45

Aby bylo jasno, tak to napíšu jinak. Taky nesouhlasím s tím 1. trestem a vůbec nerozlišuji, který soudce mu ho dal, ale další jeho chování bylo zmanipulováno nebo to sám chtěl a potom si stojím za názorem, že se zachoval jako 🤐.

#39 Příspěvek od **EKKAR** » 22 pro 2012, 18:57

V celý cause se víc lidí zachovalo jako bezmozci. Ale jak se zdá, NĚKOMU to veeelice vyhovuje.

Spiral · #40 Příspěvek od **Spiral** » 24 lis 2016, 12:17

Český žurnál: Svobodu pro Smetanu
http://www.csfd.cz/film/336640-cesky-zu ... komentare/

https://www.youtube.com/watch?v=pykd9-r48YA

Názory a postoje R.Smetany mi přišly zajímavé, 🤐 a hlupákem bych
ho nenazval ...