"infrabesk"

Zpráva

roveride · #1 Příspěvek od **roveride** » 27 čer 2007, 00:31

Potřeboval bych ubastlit takovou věcičku, která by jednou za čas zasvítila podobu 2-3 max 5s VELMI intenzivním infrazářením (na přeexponování infrakamer a foťáků na větší vzdálenost), důležité je aby zdroj infrazáření byl schopen okamžitě po zapnutí svítit, také je důležité aby tento zdroj neprodukoval krom IR žádné viditelné světlo

co se týká zdroje tak bych nejraději použil něco jako výbojku do fotoblesku akorát v IR spektru, jenze kde se to dá sehnat , jestli něco takového vůbec existuje?
jediný co sem našel jsou infražárovky
http://www.svetla.info/zarovky.php?typ=3920
http://www.svetla.info/zarovky.php?typ=4840
http://www.svetla.info/zarovky.php?typ=4830

jenže u těch se obávám že bude přece jen "chvíli" trvat než se rozsvítí, a zda nebudou částečně svítit i ve viditelném spektru

napadlo mě taky použít IP diody, ale těch by muselo bejt moc, a navic je tu nežádoucí jejich směrovost

mety · #2 Příspěvek od **mety** » 27 čer 2007, 01:39

Da sa kupiť infrareflektor ak ti to pomôže,ale taky výkon ako z blesku z toho asi nedostaneš.
http://www.flajzar.cz/detail.php?zbozi= ... &z=galerie
A stoji to nehorazne prachy

creativko · #3 Příspěvek od **creativko** » 27 čer 2007, 07:11

A nedalo by sa pouzit klasicky fotoblesk s namontovanym infracervenym filtrom?

Honza_dy · #4 Příspěvek od **Honza_dy** » 27 čer 2007, 07:31

Kam to potřebuješ? Do kina?

Piitr · #5 Příspěvek od **Piitr** » 27 čer 2007, 10:52

Hádám, že to je spíš do automobilu.

roveride · #6 Příspěvek od **roveride** » 27 čer 2007, 11:16

Piitr píše:Hádám, že to je spíš do automobilu.

kápls na to

Piitr · #7 Příspěvek od **Piitr** » 27 čer 2007, 11:23

Nevím jak ostatní, ale já ti nepomůžu. Když na něco denně nadávám, tak to pak přece nebudu podporovat.

Crifodo · #8 Příspěvek od **Crifodo** » 27 čer 2007, 12:10

blesková výbojka má spektrum spíš v oblasti UV, kvalitní výbojky jsou natírané "zlatým" lakem aby nesvítily moc modře.

Přeexponovat se ti povede jen kameru v automatickém režimu, manuální režim zaznamená jen políčko přesvětlené a jede dál. K čemu je to pak dobré?

roveride · #9 Příspěvek od **roveride** » 27 čer 2007, 12:58

ono ani nejde oto aby bylo celé políčko přesvětlené, ono stačí když bude přesvětlená oblast kolem xichtu a spz...

Lukas-Peca · #10 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 27 čer 2007, 13:07

roveride píše:ono ani nejde oto aby bylo celé políčko přesvětlené, ono stačí když bude přesvětlená oblast kolem xichtu a spz...

no to víš, takové suvenýry jako ty tu nebudu podporovat :doublefuck:

roveride · #11 Příspěvek od **roveride** » 27 čer 2007, 13:19

tak vám děkuji a aby ste se z tý vaší morálky ne :toilet:

#12 Příspěvek od **rnbw** » 27 čer 2007, 13:26

Nemas za co :lol:

Crifodo · #13 Příspěvek od **Crifodo** » 27 čer 2007, 14:30

jestli není ještě znemožňování fotodokumentace pokutovatelné, tak po pár pokusech určitě bude, podobně jako antiradar, ramena to prostě ocení třeba 50.000,-
Jedno políčko videozáznamu s 50 fps znamená, že vypadne 1/50 vteřiny a ostatní normálně poslouží k identifikaci. Blesk má obvykle 0,5-2 ms, takže se do jednoho políčka pohodlně vejde (políčkem myslím 1 frame (časově), ne plošnou jednotku).
Kamery používané pro ostrahu mají z toho důvodu někdy IR filtr, aby se nedaly infra zdrojem přezářit.
Myslím že na státní buzeraci tímhle Jánošíkováním se nedá vyhrát, vyhraješ možná bitvičku v jednom případě, ale ne válku.

#14 Příspěvek od **Sendyx** » 27 čer 2007, 15:20

Pokud vím, někde je klasický gumový paragraf o nedovolenosti přístrojů, znemožňujících činnost jiných "přístrojů nasazovaných v souladu se zákonem". Čili instalace něčeho takového může být mnohem dražší než pokuta.

roveride · #15 Příspěvek od **roveride** » 27 čer 2007, 15:23

Crifodo píše:jestli není ještě znemožňování fotodokumentace pokutovatelné, tak po pár pokusech určitě bude, podobně jako antiradar, ramena to prostě ocení třeba 50.000,-
Jedno políčko videozáznamu s 50 fps znamená, že vypadne 1/50 vteřiny a ostatní normálně poslouží k identifikaci. Blesk má obvykle 0,5-2 ms, takže se do jednoho políčka pohodlně vejde (políčkem myslím 1 frame (časově), ne plošnou jednotku).
Kamery používané pro ostrahu mají z toho důvodu někdy IR filtr, aby se nedaly infra zdrojem přezářit.
Myslím že na státní buzeraci tímhle Jánošíkováním se nedá vyhrát, vyhraješ možná bitvičku v jednom případě, ale ne válku.

bezpečnostní kamery mají sice možná IR filtr který ovšem není dokonalý(de vyfotit(nahrát) blikající dálkový ovladač běžným digitálem), ane ne kamery, nebo fo%táky u radarů a silnišních kamer, ty naopak snímají v IR jelikož fotit vnoci ridiče s klasickym foťákem(kamerou) a normálnim silnym bleskem by bylo poněkud nebezpečné
a tak fotí v IR spektru, mají něco jako infrablesk, občas je vidět slabé červené bliknutí při vyfocení, a právě to by mě zajmalo co to je- jestli je to hromada ledek, či výbojka

podle toho co říkáš by to chtelo buď serii záblesků, nebo IR lampu co posvítí třeba pár vteřin než auto přejede- třeba silnou IR žárovkou, teplometem a podobně...
možná by byl dobrej acetylenovej hořák:-)

BTW možnáje moje Janošikování marná snaha, ale aspoň se přes prázdniny nebudu nudit a budu trénovat mozek :-)