Selektivita jištění

[mtajovsky]

Zdravím, rád bych se zeptal na uvedenou věc, protože silnoproud není mým oborem. Při revizi v našem domě byla nalezena závada selektivity jištění pro zásuvku 3x32 A jištěnou jističem 3x32A. Chyba je v tom, že hlavní jistič režie je 3x25A. Revizní technik navrhuje vyměnit jistič za 3x16A, doplnit chránič - to je jasné. Není mi jasné, proč chce také vyměnit zásuvku za jinou - 3x16A. To nesmí být zásuvka 3x32A jištěna na 3x16A? Díky za odpověď.

[EKKAR]

Určitě BY NEMĚLA BEJT - jestli ale přímo bejt nesmí, je otázka přímo na znění příslušný normy...

[ohryzek36]

Nevím, jestli je to správna norma, ale ČSN 33 2130 logicky povoluje jenom maximální hodnotu jističe, ne minimální, takže bych řekl, že normou to zakázané nebude. Koneckonců - 1f zásuvky mají také udávané maximální proud 16A a často jsou jištěné slabším jističem.

[monterjirka]

Výsledek revize "není zákon". Porušení selektivity jištění je závada, u které bych si uměl představit, že provozovatel "přijme riziko, které to přináší a bude to dál s takovým rizikem provozovat".
Tam nehrozí nějaké škody na zdraví nebo majetku (zabití, zapálení), to přináší "jen" nějaké provozní omezení nebo zhoršení komfortu.

Jištění zásuvek (obecně pevných rozvodů) - všechny komponenty by měly být minimálně na proud, jak je okruh jištěn. Takže není problém mít jistič 3x25A a na tom zásuvku pro max. proud 32A.
Ale pozor, na jednom okruhu nesmí být 3f zásuvky pro různé proudy.
Takže jistič 3x 16A a za tím jedna zásuvka 16A a druhá 32A je špatně.

[Habesan]

Asi bych k té zásuvce dal na zeď ceduli: "Jištěno 16A".

[EKKAR]

Jo, něco podobnýho už jsem viděl - podružnej nástěnnej rozvaděč, na něm zásuvka jak pro 16A tak pro 32A a u toho cedule s nápisem "POZOR, JIŠTĚNO 3X16A!"

[PLV]

Zásuvka 16A nesmí být jištěna jističem 25 nebo 32A. Naopak to ničemu nevadí. Revizní technici se pořád ohání selektivitou jištění, ale takový pojem v žádné nové normě není. Z hlediska bezpečnosti je úplně jedno, který jistič vypne.

[TAKJAN]

Žádná selektivita v domě stejně neexistuje. Možná C25 a B6. Ne elektrice.cz rozsáhlé debaty s tím, že to prostě nejde. Vyměnit tu 32 za 25, přinejhorším za 20A. Stejně to ale letí všechno při zkratu. Pokud není impedance 3Ω

[kovar]

Zásuvka 32A může být jištěna 16ti ampérovým jističem.
Proč ne ?
Opačně to nelze!

[TAKJAN]

Myslím nechat tam tu zásuvku 32A a k ní dejme tomu 20A jistič. Hlavní 25A a za ním 16A poletí stejně vždy spolu. Při zkratu.

[BOBOBO]

Nechal bych to tak .

[palmalsport]

Za určitých podmínek a s přispěním těch správných komponentů, se dá té selektivity jištění dodržet.

[_luky_]

Selektivita jištění v běžném RD je blbost. Aby to mělo nějakej smysl, museli bysme mít hlavní jističe 125A, a kdo to má platit, že? Podívejte se někdy na charakteristiky jističů.
Pokud je po cestě více než dva rozvaděče, dá se použít pro vypnutí jenom vypínač a jištění nechat jen na začátku a na konci. (Pozor na průřezy vodičů) Já to takto mám a revizní technik souhlasil (hlavní B25, vypínač 32, domovní rozvaděč B25). Důvod pro jističe B25 v domovním je ten, že tam jsou tři (dům, garáž, kotelna) a jsou podstatně levnější než vypínače. Ale nechtěl jsem, aby to při zkratu vyletělo na na moc místech, proto ten jeden vypínač v cestě.

[palmalsport]

TO : luky
Když jsem psal, že to je možné, tak to je možné. Dodržet selektivitu v RD, prostě jde. Není to žádná blbost.!!!!!
Jen se musí vědět jak nato.

[Spiral]

Jen tak na okraj, nebude výroba a instalace tabulky dražší a pracnější než výměna zásuvky, jak doporučuje revizní technik?