Můžu věřit tomuhle disku?

Zpráva

Puda · #1 Příspěvek od **Puda** » 31 led 2017, 21:35

Zdarec pánové,
mám tu cca 6 let starý disk (zelený WD). Ve smartu už asi rok hlásil 1bb. Včera jsem ho zkopíroval jinam a dal naformátovat (pomalu). Jaké však bylo moje překvapení, když jsem dneska pustil diagnostiku a vadný sektor tam není. Tak nevím jestli je vadný. Nemůže to být třeba chyba firmwaru? Tohle se mi ještě nestalo. Můžu mu věřit?

#2 Příspěvek od **rnbw** » 31 led 2017, 21:43

Je uplne zdravy. Ten sektor sa prepisom opravil.

Dikobraz · #3 Příspěvek od **Dikobraz** » 31 led 2017, 21:55

6 let starý disk a má naběháno jen 57 hodin?

Puda · #4 Příspěvek od **Puda** » 31 led 2017, 21:57

To bude asi míň významný byte z těch 31622 hodin :-D

satam · #5 Příspěvek od **satam** » 31 led 2017, 22:27

Já bych mu moc nevěřil, protože WD řady Green jsou obecně nejhorší a nejméně spolehlivé WD disky z té doby a při "naběhaných" cca 31 tis. hodinách nikdy nevíš, co udělá zítra. Sám mám dva a už při cca 10 tis. hodinách k nim přistupuji s nedůvěrou, i když SMART vychází bezvadně.
Pravdou ale je, že pomalým formátováním lze některé chyby disků opravit, není to však pravidlem.

#6 Příspěvek od **rnbw** » 31 led 2017, 22:39

Dikobraz píše:6 let starý disk a má naběháno jen 57 hodin?

57 je hodnota atributu, v tomto pripade asi v percentach. Ked bol disk novy, bolo tam 100, teraz ma za sebou takmer polovicu zivotnosti podla vyrobcu. Pocet hodin je v raw hodnote.

satam · #7 Příspěvek od **satam** » 31 led 2017, 22:49

Počet hodin je udaný v šestnáctkové soustavě číslem 7B86. Kdo chce, může si přepočítat, dostane se k číslu 31622 hodin.

Celeron · #8 Příspěvek od **Celeron** » 31 led 2017, 23:07

Já tu mám bezchybnou 2,5" Toshibu, 500GB natočíno 49142 hodin. Se divím že se ještě rozbíhá a co vydržela za zacházení v NTB. :wink:

satam · #9 Příspěvek od **satam** » 31 led 2017, 23:25

Ta Toshiba patří do muzea. 2,5" Toshiby byly jedním z největších shitů, které se kdy v ntb objevily. Dobře jim sekundovaly Hitachi.

lopez · #10 Příspěvek od **lopez** » 01 úno 2017, 10:02

Diskom viac škodí počet štartov ako odkrútené hodiny.
Momentálne mám jeden WD RED 1TB
94 štartov
skoro 30000 hodín
A všetko OK
Mal som aj 2 iné
1.cca 40000 hodín
2.cez 50000 hodin

A všetko OK len ako píšem štartov málo.
Ale súhlasím - "Green" sú dosť poruchové. Veľa reklamácii bolo.

konosuke · #11 Příspěvek od **konosuke** » 01 úno 2017, 10:09

Satam má pravdu, značce WD se vyhýbám, svého času recenze nepříliš pochvalné, enemže mně se kousl Seagate, neopravitelný a terazky babo raď co dát náhradou.

#12 Příspěvek od **Michal22** » 01 úno 2017, 10:13

Já měl (narozdíl od Satama) spíš opačné zkušenosti- disky Samsung a Hitachi v pohodě, WD a Seagate samé problémy.
Ale jedná se o dobu před cca 6 lety, kdy jsem spravoval více počítačů ve firmě.
A všechno to byly 3,5".

#13 Příspěvek od **rnbw** » 01 úno 2017, 10:27

Mame par stoviek PC s diskami WD, Hitachi, Seagate a Samsung (tych je malo) v prevadzke 24/7. Rozdiel v poruchovosti takmer ziadny. Niektore uz maju nad 70 tisic hodin.

radioelectrum

lajcký dotaz: ten CrystalDiskInfo je dobrý ?
Jak moc se dá věřit těm programům pro testování?
Mám po ruce pár disků co sice fungují, ale bez toho aniž bych věděl kolik mají naběháno, tak čím je odzkoušet.

xsc · #15 Příspěvek od **xsc** » 01 úno 2017, 10:29

Celeron píše:Já tu mám bezchybnou 2,5" Toshibu, 500GB natočíno 49142 hodin. Se divím že se ještě rozbíhá a co vydržela za zacházení v NTB.

Měl jsem WD, kde ta hodnota v % klesla na 1. Čekal jsem, že dosáhnu 0%, ale těsně před tím se objevil 1 bad sektor

Bylo to přes 70000 hodin.