HDD WD 4TB uspání

Zpráva

Standa99 · #1 Příspěvek od **Standa99** » 11 úno 2017, 20:46

Doteď jsem v Linuxu používal pro uspání konfiguraci v /etc/hdparm.conf

/dev/sdb {
spindown_time = 12
}

kde se můj letitý 2TB WD20EARS bezproblému uspával.

Nyní se mi 4TB WD40PURX uspávat nechce.
Zkusil jsem i jiný zápis do /etc/hdparm.conf

Kód: Vybrat vše

command_line {
    hdparm -S 12 /dev/sdb
}

a ani z terminálu se nedaří

Kód: Vybrat vše

root@server:~# uname -a
Linux server 4.4.0-62-generic #83-Ubuntu SMP Wed Jan 18 14:10:15 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
root@server:~# hdparm -C /dev/sdb

/dev/sdb:
 drive state is:  active/idle
root@server:~# hdparm -S 12 /dev/sdb

/dev/sdb:
 setting standby to 12 (1 minutes)
root@server:~# date
So úno 11 17:14:35 CET 2017
root@server:~# date
So úno 11 17:25:54 CET 2017
root@server:~# hdparm -C /dev/sdb

/dev/sdb:
 drive state is:  active/idle

Neřešil jste někdo podobný problém?

lesana87 · #2 Příspěvek od **lesana87** » 11 úno 2017, 20:55

Zkus zjistit hdparm -B, jaký režim APM je pro disk nastavený, pokud je větší než 127, není povolené vypínání disku.

Standa99 · #3 Příspěvek od **Standa99** » 11 úno 2017, 21:08

Tenhle disk APM_level nepodporuje, ještě dodám, že s příkazem okamžitého uspání (hdparm -Y /dev/sdb) problém není, to se ten disk uspí.

Standa99 · #4 Příspěvek od **Standa99** » 11 úno 2017, 21:39

Takže jsem si zkompiloval hd-idle a ten funguje, hdparm netuším proč ne. Do /etc/rc.local jsem dal "hd-idle -a sdb -i 600".

P.S.
Podle tohoto PDFka je spotřeba taková:

Kód: Vybrat vše

Average power requirements (W)
Read/Write        5,1
Idle              4,5
Standby and Sleep 0,4

Celeron · #5 Příspěvek od **Celeron** » 12 úno 2017, 18:18

Takovej trošku související dotaz: V papírech od mýho boardu je napsáno že Bios podporuje disky 2TB, po nainstalování doplňku z CD dodanýho s boardem 3TB.
Pokud by byl disk 3TB, jak se pak postupuje při instalaci W7 (8,10) na něj? Musí se při instalaci nastavit primárka třeba 1TB, nainstalovat Wokna, pak ten doplněk a nakonec třeba pomocí Easuesu roztáhnout primárku na 3TB nebo vytvořit další sekundárky do velikosti 3TB?
A propo, před časem se říkalo, že disky nad 1-1,5 TB jsou výrazně míň spolehlivý než do této hranice. Je nějaká změna k lepšímu?
Díky

xsc · #6 Příspěvek od **xsc** » 12 úno 2017, 19:04

Pokud BIOS skutečně nepodporuje disky větší než 2TB, tak se s jedním 3TB diskem a Windows nedá nic dělat. Wokna totiž potřebují v případě větších disků bootovat přes UEFI, čili podpora musí být v BIOSu. Disk nejde rozdělit na 2TB + zbytek - buď je na disk použito mbr a limit je 2TB, nebo GPT a pak takový disk BIOS ani starší wokna vůbec nevidí. Kombinovat to nejde.
Větší disk lze použít jedině jako další, pak si ho systém rozdělí a natáhne pro něj driver sám.
Jsou ještě nějaká omezení ohledně 32bitových verzí woken, pod 64b není problém.
Spolehlivost disků mi přijde pořád +- stejná, míň spolehlivá byla jedna série od Seagate právě kolem 1TB.

Celeron · #7 Příspěvek od **Celeron** » 12 úno 2017, 19:08

Špatně čteš, bios sice jen 2TB ale s nainstalovaným souborem z CD od boardu umí 3TB. Pokud by uměl jen těch 2TB tak se tady ptát nebudu.

xsc · #8 Příspěvek od **xsc** » 12 úno 2017, 19:14

Čtu dobře, ale jsem zvyklý soubor instalovat do nějakého systému. Tohle se cpe do BIOSu?
Viděl jsem totiž driver, který podporu pro 3TB doinstaloval do XP. Ale týkalo se to jen dalšího disku a byla to docela zvrácenost.
Ono nejde o to, že by BIOS větší disk vůbec neviděl, to obvykle funguje. Ale že z něj neumí spustit boot tak, jak to požadují wokna.

Standa99 · #9 Příspěvek od **Standa99** » 12 úno 2017, 20:45

Osobně bych se větším diskům při jejich nepodpoře vyhnul. Pro mě jsou větší kapacity už nevyhnutelné, ale zatím se SMR diskům vyhýbám.
Co se týče spolehlivosti, tak často vychází statistiky od Blackbaze. Sám mám také jeden 3TB RED od WD, který tam má 3,27% nespolehlivost. Schválně přidám screeny, na kterých je vidět rodíl mezi novým a po 2tis. hod. Zatím nic špatného nenaznačuje.