Nabíječka 6/12V, 15-55Ah
Moderátor: Moderátoři
Máte někdo opravdu dlouhodobě vyzkoušenou, přiměřeně jednoduchou, spolehlivou a trojitě zcela blbuvzdornou nabíječku?
1. tvrdý zkrat výstupu
2. přepólování akumulátoru
3. přepnuto na 12V, ale připojen aku 6V.
Pro 6/12V, nikoli 24V a s plynulou regulací proudu od asi 0,5 do cca 5,5A.
Tedy pro poměrně velké rozmezí kapacit akumulátorů obou hlavních účelů - nabití či dobití olova 4,5Ah - 55Ah, od několika různě velkých motorek se 6/12V instalací až po auto s menším dýzlem.
Tedy nabíječka s čistou I charakteristikou, v podstatě plynule regulovaný, přiměřeně stabilní zdroj proudu, nemusí být od nuly, ale plynule a tedy nutně s ampérmetrem.
Není tedy ani nutné, aby nabíječka uměla sloužit třeba i jako nějaký provizorní zdroj k napájení čehokoli - čistě jen k nabíjení akumulátorů od té malé motorky po 1,6TDi
I charakteristika mi přijde pro běžné použití nejjednodušší, neboť se tak dá poměrně jednoduše určit náboj, dodaný do akumulátoru. Nastavený proud x čas. I charakteristika mi tak přijde jednoznačnější, co se dodaného náboje týče. Tak jednoznačné to nejspíše není v případech "inteligentního" vícestupňového nabíjení, příp. různých pozvolných poklesů a opětných nárůstů apod.
Zajímají mě dlouhodobě /5 let a více/ vyzkoušené amatérské koncepce, případně i zapojení, pokud se chcete pochlubit vlastním návrhem - možno bez zbytečných jednočipů, prostě jednoduchost a dlouhodobě spolehlivá služba svému účelu.
Nechci nic stavět - jen mě opravdu hodně zajímá, co se komu osvědčilo. Je známo, že každému může vyhovovat něco úplně jiného, sto lidí - sto názorů, řešení...
Chtěl bych to porovnat s tím, co se dlouhodobě osvědčilo mně a několika přátelům z blízkého okolí.
Další stovky kusů, vyrobené pro přivýdělek k práci za bolševika a na vojně se nepočítají
Valte to sem
Denis15:
Nikdy jsem aku nevyndával z auta při dobíjení v zimě například. Jen tehdy, pokud nebylo 230V v bezpečném dosahu.
Nabíjel jsem vždy přes zásuvku zapalovače
Nabíječka je na podlaze před PP sedákem, kablík prodlužky přivřen do tlusté gumy těsnění dveří a auto před barákem zamknuté.
Není to úplně dobře, ale kdo by se s tím pořád demontoval a montoval.
Tam je původně ovládací a osvětlovací trafo z nějaký průmyslový mašiny 230V/24V s štítkovým proudem 25A a v primáru je 5A pojistka - do tvrdýho zkratu svorek dvěma metrama Cu lana 16mm² se mi ji nepovedlo vyrazit. Řízení tyristoru je fázový podle Maliny "Poznáváme elektroniku", jen všecko patřičně tlustoproudový. Fázově řízenej tyristor se dá považovat za rozumnej ekvivalent zdroje proudu, ale na malý baterky pod 20Ah takovej "macíček" taky moc vhodnej není - na 6V taky ne, musel by se přepínat primár (přidávat závity), přepínat to na sekundáru by byla práce pro další kilo a půl vážící stykač ...
No a na desulfataci používám paralelně spojitelnou dvojici traf z nějaký TV TESLA co měly nf konec s MBA810 - Dukla a pozdější, tráfko má asi 50VA a podle verze má buď jen 2 sekundáry (17 a 27V po 0,7A), nebo má i výstup na 160V pro obvody obrazovky. Sehnal jsem si dvě úplně stejný a na obvyklou autobaterii (do cca 60Ah) používám jen 1 kus. Na velký baterky (80Ah a víc) už je jedno tráfko málo, jsou potřeba 2 paralelně - každý má svoji přímou i zpětnou diodu, ale proud omezující žárovku mají společnou.
A kutilmile - nelituju tě




Splňuje perfektně požadavek na charakteristiku, regulaci, stabilitu proudu i měření. Proti jiným, mnohem složitějším tyristorovkám je zkratuvzdorná. Přepínání 6V/12V na sekundáru a zároveň i "dorazového" trimru u poťáku nejspíš ani nebude potřeba. Ochranu proti přepólování by šlo řešit např. diodou KYS30/40, nebo nějakým jiným schottky klackem /schottky kvůli úbytku/ v sérii s výstupem. Měření jednotlivých článků lze při dnešním provedení akumulátorů zcela vypustit.
Skoro dokonalé!
Škoda jen, že se autor nikde nezmiňuje o tom, že ampérmetr při tomto výstupním průběhu napětí z tyristorové regulace i s pomocí tlumivky bude ukazovat ±blbosti, vždy ukazuje o dost víc a bude potřeba jej ocejchovat "empiricky". Tehdy, tj. v 80´s tepelné ampérmetry stejně jako dnes vůbec nebyly běžné, true-rms měřáky nebyly vůbec. Jednoduše by to šlo udělat například porovnáním svitu dvou zcela shodných žárovek, jedna rozsvícená z regulovaného a vyhlazeného ss zdroje, např. na údaj proudu 2A, druhá rozsvícena z nabíječe na stejnou svítivost a měřák na nabíječi nastavit na shodnou hodnotu. Ta možnost dostavení údaje měřidla v ní chybí. Upravovat bočník moc pohodlné není - asi by stačilo doplnit místo na provizorní trimr a po ocejchování pevný odpůrek v sérii se systémem.
Magnetoelektrické soustavy u tyristorových nabíječů většinou měří nesprávně a odchylka bývá značná, nepamatuju se už kolik, jen si pamatuju, že to bylo u mé první tyristorovky na velké divení.
Tlumivka sice špičky hodně shodí, ale 8mH je málo. Dělával jsem tlumivky na jádra převinutých, větších EI tlumivek, nebo výstupáků z větších elektronkových aparátů, jádra obvykle EI25x32, mezera okolo 0,4-0,5mm a mívalo to drátem 1,32 i přes 20mH. A i s těmito tlumivkami údaje ampérmetrů s bočníky, spočítanými klasickým způsobem, bez úprav VELMI neseděly.
Milane, Ty to zkontrolovaný máš, kolik měříš?
- weed_smoker
- Příspěvky: 2673
- Registrován: 02 pro 2011, 00:00
- Bydliště: Jaroměř
Ale když já operáky v nabíječce prostě nerad...Fakt.
Co ještě tak snesu, jsou 3-4 trandy plus 1-2 výkonový, nebo srovnatelně 2 tyristory jako výkonový prvky, ale nic víc.
Jak do takovéhle věci, co má snášet hrubý zacházení a být blbuvzdorná začneš cpát operáky a všecko nutný okolo nich, je to v prdeli.
Potenciální i skutečná poruchovost takhle namáhaných aparátů, laicky obsluhovaných, s vyšším počtem aktivních prvků roste hodně nelineárně, řek bych až skoro exponenciálně
Jednu jedinou takovou jsem kdysi zkoušel, tehdy ještě nebyly ani 1458 ani 741, byly fakticky dostupný jen 709, tedy MAA501-504, i když v katalogu byly 741/748 už druhým rokem. Byly v té nabíječce jen dvě, MAA502, teda ty nejlepší, okolo samozřejmě hafo nutných věcí, řízení proudu dvěma 3055 paralelně. Z modrého amára, jak jinak..
Nevím čoveče, jestli jsem tu konstrukci zaklel tím, že jsem jí už od počátku nějak nevěřil, nebo jestli to bylo mojí blbou karmou
Ale jisté je, že i přes stabilizované napájení celé řídící části, včetně asym. napájení těch OZ, celé řízení navíc ze samostatného vinutí, tak s tím furt něco bylo. Většinou odešly ony operáky a na jejich odchod navazující závady /pár probitých tranzistorů, pár připálených odporů, vyvrhnutý malý elyt/.
A protože-přestože jsem už od počátku věděl, co a na jaký účel stavím, tak fakt bylo použité jen to nejkvalitnější, co se dalo koupit či už bylo doma. 3055 Motorola, zbytek nové, změřené KFY18/KFY46/KC507/BC177B/MAA502, terylenové svitky, ruský MOX odpory, do kompenzací OZ teryleny taky a k tomu 250V hradecká keramika, poťák proudu TP195 za nechutný prachy tehdy, festovní 250VA trafák, vinutý jen s 2,5A/mm2 a 1T, na primáru odrušovací filtr i varistory, místo řady xNZ70 byly 10W KZ703-710 a tak dál - prostě všecko festovní a kvalitní, jak by mělo do aparátu, co se pohodí někde v garáži do kouta, správně být.
Někdo tehdy neměl ani v HiFi zesíku tak kvalitní matroš, jako já v téhle nabíječce
hovno to pomohlo - znáš to přísloví "čím blbější sedlák - tím větší brambory"?
No tak přesně takhle jsem dopad já s precizně postavenou nabíječkou se dvěma OZ, šesti či osmi tranzistory, třemi zenerkami, dvěma výkoňáky a hafem pasivů okolo. Čím víc se s tím sereš a chceš to mít dokonalejší, tak si nevšimneš, že těch potenciálně porouchatelných součástek je tam na jednu obyčejnou, řízenou nabíječku olova jen na 12V, až moc.
Nakonec jsem celé střívka překopal na jakoby běžný, mírně teplotně kompenzovaný lineární regulovaný zdroj proudu, když už tam byly dvě vybrané 3055 paralelně, na připasovaném pěkném chladiči.
Z výkonového vinutí 1,8 drátem jsem pár závitů ubral, aby při průměrných tehdy ještě 220V drželo max. 4V na výkoňácích, pomocné vinutí jakžtakž vyhovovalo - a ten jednoduchý krám slouží u jednoho garážového mechanika doteďka.
Dobitá je zvenku, jako kdyby se kutálela po kostkovici z kopce, ale furt funguje. Kdoví, co všecko s tím dělá a ani to vlastně nechci vědět - výrobek má sloužit co nejdýl a ne se starat o to, co všecko s ním kdo dělá.
Dokonce i měřák, nějaký upravený výprodejní MP80, ač naprasklé průčelí, tak funguje. Uštíplého kus plastu z knoflíku poťáku TP195 jak dostal asi něčím ránu - nic té TP195 není. Kdyby tam byla TP280 či dokonce TP160, je rozsypaná na sračku. Kovová, ještě tenkrát mosazná páčka síťového vypínače s kovovým krčkem je ohlá bokem - majiteli jsem ale poradil, ať se ji nepokouší narovnat, že uletí jak skrojek od řepy
Tohle je pro mě spolehlivá věc - 15 roků prakticky denního používání /no, v létě asi tolik ne, ale dobíjí s tím délestojící auta na dvoře/ a furt to funguje stejně, jak jsem to postavil a nastavil. Dokonce tak na 5% sedí i zkratový proud, co jsem před tolika lety nastavil odporem místo trimru natvrdo na 10A.
Dověděl jsem se, že tím mj. zkouší relátka, žárovky, motorky, serva, čerpadla...kdeco, co je v takovém garage-servise potřeba, jiný zdroj tam ani nemá. Při takovém zkoušení kdečeho není o zkraty nouze, ta zkratuvzdornost je tam nesmírně důležitá, důležitější, než třeba na fous přesné měření proudu.
Tak to je moje - možná zbytečně rozvleklé - vysvětlení téměř alergie na OZ v nabíječce do garáže, no...
P.S. : Taky nejradši Kingbright?
- weed_smoker
- Příspěvky: 2673
- Registrován: 02 pro 2011, 00:00
- Bydliště: Jaroměř
U verze 2 (6A bez DVM,napájení OZ samostatnym vinutim,výkonová část odlišná(CT vinutí a dvoudioda) a R0 páskovej v DPS) se mi zkrat krokodýlů před zapnutím stal a jenom se trochu vypekl R0,ostatní výkonový komponenty se ani moc neohřály.Trafo teda řvalo děsivě,ale vydrželo bez úhony.Zatěžkávacím testem to timpádem prošlo,k opravě se mi přístroj vrátil jednou a jediný,co mu bylo,že se spálila pojistka v primáru.Po její výměně funguje k plný spokojenosti dodnes,ikdyž se prej vesele půjčuje.
fotky první verze
BTW.Mám tak jednu chybu v barvě drátu,schválně kdo ji první najde.
- weed_smoker
- Příspěvky: 2673
- Registrován: 02 pro 2011, 00:00
- Bydliště: Jaroměř
Jediný,z čeho se kouřilo,byl snímač proudu R0(taková "pásková spona do sešívačky s číslem" 10mm vysoká,15 dlouhá) u verze 2 při zkratu před zapnutím,ale přežil to.
Je opravdu důležitý výkonovej obvod(Tr1,D1-4,R0,Ty1,vedení a krokodýly) jistit na Imax a dimenzovat na aspoň 2Imax nejen kvůli zminovaný otočený polaritě před zapnutím 230V.A do výkonovýho obvodu patřej značkový součástky,hlavně D1-4 a TY1 (D jsou v SEMIKRON můstku 25A/200V a tyristor je u v.1 ČKD T25/100 a u v2 nějakej SILEC na 16A s neznámym Ur a dost tupym gejtem (naplno 30mA),OZ jsou všude MA1458,jejich napájení (pin#4 - pin#8 )bylo u v.1 trochu nad 38V a u v.2 kolem 36V.)
Milan_F píše:weed_smoker píše:od Budinskýho z AR A9/92
Zrovna tahle nabíječka hoří soplivcom jak papírovej čert.
Fialovej drát by měl bejt modrej? Je to pokračování zápornýho pólu od aku, přes tyristor k usm. můstku.
- weed_smoker
- Příspěvky: 2673
- Registrován: 02 pro 2011, 00:00
- Bydliště: Jaroměř
Popisuješ, jak zjistit efektivní hodnotu proudu, když není k dispozici měřák, co by ji uměl měřit. Jenže u nabíjení by většinu lidí měla zajímat střední hodnota proudu, což je údaj, ze kterého se dá zjistit dodaný el. náboj (Ah). Z efektivní hodnoty proudu náboj nezjistíš. Takže obyčejný ručkový magnetoelektrický měřák nejenže stačí, ale je to jedno ze správných a přesných řešení.sinclair píše:...Škoda jen, že se autor nikde nezmiňuje o tom, že ampérmetr při tomto výstupním průběhu napětí z tyristorové regulace i s pomocí tlumivky bude ukazovat ±blbosti, vždy ukazuje o dost víc a bude potřeba jej ocejchovat "empiricky". Tehdy, tj. v 80´s tepelné ampérmetry stejně jako dnes vůbec nebyly běžné, true-rms měřáky nebyly vůbec. Jednoduše by to šlo udělat například porovnáním svitu dvou zcela shodných žárovek, jedna rozsvícená z regulovaného a vyhlazeného ss zdroje, např. na údaj proudu 2A, druhá rozsvícena z nabíječe na stejnou svítivost a měřák na nabíječi nastavit na shodnou hodnotu. Ta možnost dostavení údaje měřidla v ní chybí. Upravovat bočník moc pohodlné není - asi by stačilo doplnit místo na provizorní trimr a po ocejchování pevný odpůrek v sérii se systémem.
Magnetoelektrické soustavy u tyristorových nabíječů většinou měří nesprávně a odchylka bývá značná, nepamatuju se už kolik, jen si pamatuju, že to bylo u mé první tyristorovky na velké divení.
Tlumivka sice špičky hodně shodí, ale 8mH je málo. ..
Co staří akumulátoroví mazáci říkají na tohle?
https://uloz.to/!XyN8awGcX5Pr/tyristoro ... atikou-zip
Je to zřejmě v mnoha kusech postavený - a v roce 1988, v obálce A5 na základě inzerátu nevím kde, hromadně kopírovaný a rozesílaný stavební návod nějakého ing. Augusty z Letňan. Text je z jehličkovky a schémata vypadají z Xeroxu.
Několik věcí se mi tam moc nelíbí - třeba přímé buzení celkem velkého KT702 tranzistorem KC147 bez jakéhokoli omezení či ochrany /trafem třeba/ a hystereze automatiky 60mV - to bude po dosažení nějakého konečného napětí velm í často a rychle cyklovat..
Jinak se tomu moc vytknout nedá.
Zkratuvzdorné je to už tím, že je to zdroj I s omezením a jediné, co tam snad schází, je jakékoli jištění výstupu proti přepólování aku, snad by postačila KY715 či alternátorovka v kombinaci s autopojistkou 10A.
Znáte tu konstrukci, nebo stavěl ji někdo přímo tuhle?
Zatím v účinnosti pořád vede nabíječka z AR10/1981, s jednoduchým sekundárem 22V a tyristory v kombinaci s diodami, celovlnně řízený můstek.
Díky za Váš čas a názory.