Zesilovač z AR
Moderátor: Moderátoři
A kutilmile - nelituju tě
Nejprv jsem do Brodu vozil tuzexové kafe a jiné podmazávky já. Ale pak jsem si to užíval nazpátek, když holky z prodejny potřebovaly vyřídit v opravně něco expresně
Byl jsem tam na kukačku snad každej den a potom kolečko bazar Klenoty Myslíkova, Martinská, Diamant na Václaváku, Jinřišská a pak na 138 autobus směrem domů
Ještě si pamatuju na tyhle notýsky, ty jsem si nakoupil v prodejně na Poříčí, když mi bylo asi 8 let a byli jsme nakupovat v obchodním domě Bílá Labuť a protože jsem nezlobil, tak mě táta vzal za odměnu do radioamatérské prodejny
A Thales si stěžuje na špatném hrobě, v tom r.63 jsem měl "kapesné" asi tak 10Kčs na týden, prostě v neděli jsem dostal 10Kčs, abych měl nějaké peníze a naučil se s nimi hospodařit.
Tak jsem to neprošustroval za Eskyma (50 hal. ani mejdlíčka 1,20Kč tabulka), ale dvacku jsem varzil do svýho vzdělání
-
Lukas-Peca
- Příspěvky: 4505
- Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
- Bydliště: Zlín
- Kontaktovat uživatele:
Pustil jsem se do zprovozňování, v jednom kanálu, který jsem překresloval, někdo dal do diferenciálního stupně NPN tranzistory místo PNP a odpory dal takové, jaké mu přišly pod ruku... Zapojení druhého kanálu plně odpovídá původnímu schématu.
Ano, bylo by rozhodně vhodnější KFY18/46 použít ve zdrojích proudu a na rozkmitu, do pojistky potom cokoli se zhruba shodným rozsahem bety. To je např. KF517A/KF506, KF517B/KF508, stačí tam i KFY16/34, klidně tam mohou být i KC637/638, případně i BC327-40/337-40. KC237/307 radši ne, ty jisticí tranzistory by nějaký rozumný Ic měly snést a 100mA mi přijde bez rezervy. Ideálně fakt ty KC6xx. Mívají slušnou betu, malý saturační napětí, snesou dost proudu...na tohle místo dobrý.
I na proudových zdrojích a rozkmitu by mohly klidně být KC639/640, stačí s betou kolem stovky. Závěr mají téměř vždy přes 100V.
Ale co se týká budičů, který visí na plném napětí a tahá se z nich proud, tak ty buď vybrat, anebo někde sehnat KCY39/KCY40. To jsou výborné jednoampérové trandy v TO39, bety dost, závěry přes 100V všechny, Ft stejné jako KF/KFY. Nevím, podle čeho to pajcovali, ale jsou fakt výborné.
Anebo už rovnou jako budiče, rozkmit i zdroje KD139/KD140 a hotovka, vymalováno. Pokud není potíž s deskou.
Na KF507 bych se radši vysrál, to je v podstatě nejmizernější tranzistor z řady, který je problém dopasovat ke KF517. Není mezi KF507 málo kusů, co mají betu např. jen kolem 30-40 a závěr taky nic moc, je to fakt mizérie.
S chladičem by mělo být hlavně spojený to KCčko v regulaci předpětí, nic jiného. Buď použít KC147 v tom větším plastu a přilepit, nebo místo KC použít KD135 s betou aspoň 150-200 a izolovaně přišroubovat.
Pnp tranzistory na vstupu i ve zdrojích proudu jsou v mnoha ohledech výhodnější, stejně tak npn na rozkmitu. Zahraniční zapojení mívaly pnp diferáky a npn rozkmity mnohem častěji, než tady. Tady byl téměř celou dobu vhodných pnp typů naprostej nedostatek.
Fakt nikdo nepoznal, odkud to schéma je?
Dtto KF506, 507, 508, KFY 34, 46.
Základní vlastnosti byly ale stejné, takže i když jste vybrali Uceo na 120V, tak tam byla oblast záporného odporu a při 60V 10mA ten tranzistor nešel s velkým Rbe zavřít.
Mimochodem, v katalogových vlastnostech byly tyto reálné charakteristiky uvedeny.
Dokonce se na základě těchto vlastností Si tranzistorů dělaly lavinové generátory.
Projděte si Sdělovací Techniku kolem roku 1970.
ps. jde o to, že KF517 byl první Si PNP Tesla a nic jinýho se v té době na kvazikompl použít nedalo