Zesilovač z AR

Zpráva

Lukas-Peca · #136 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 07 dub 2017, 10:00

Proč teda neexistovaly KF516 a 518, když ty 517 mají takový rozptyl parametrů?

Pikofarad · #137 Příspěvek od **Pikofarad** » 07 dub 2017, 10:35

Třídilo se písmeny A,B,C.Kdo měl možnost sehnat s mečíky,měl tak trochu jistotu psaných parametrů.

danhard · #138 Příspěvek od **danhard** » 07 dub 2017, 11:35

To až někdy od r. 80

Lukas-Peca · #139 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 10 dub 2017, 18:29

Tak zes už jede, bylo tam několik odpálených tranzistorů a zlobil jeden ten zapouzdřený trimr. Ke konstrukci mám jednu výhradu, v krajní poloze trimru klidového proudu vyletí proud nad všechny meze. Nastavení správného proudu je dost ostré. Do série s trimrem by to chtělo přidat odpor.

Zátěžové zkoušky jsem zatím nedělal, nemám hotový chladič.

#140 Příspěvek od **masar** » 10 dub 2017, 18:49

Spíš by to chtělo ten trimr taky vyměnit.
:wink:

Lukas-Peca · #141 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 10 dub 2017, 19:03

Podívej se na schéma, při přerušení trimru se nic nestane, ale při vytočení na nulový odpor se KC zavře a konec se otevře do zkratu.

danhard · #142 Příspěvek od **danhard** » 11 dub 2017, 01:15

Všechny ty trimry jsou špatně použité

#143 Příspěvek od **masar** » 11 dub 2017, 08:51

Lukas-Peca píše:Podívej se na schéma, při přerušení trimru se nic nestane, ale při vytočení na nulový odpor se KC zavře a konec se otevře do zkratu.

Nevím, na jaké schema se díváš ty, ale já na to z první strany vlákna. Trimr má hodnotu 3k3 a pokud jsou v pořádku i ostatní součástky, lze snadno spočítat, že pro prahové podmínky (Uce≈2,4V) vychází hodnota Rbe≈1,6kΩ, t.j. ve středu odporové dráhy. Pokud by chtěl nastavit napětí Uce např. na 2,8V (a to už je hodně vysoko), odpovídá to hodnotě Rbe≈1,2kΩ.
Takže ano, nastavení je choulostivé, ale pokud se "odehrává" na okraji odporové dráhy trimru, je něco špatně.
:wink:

danhard · #144 Příspěvek od **danhard** » 11 dub 2017, 10:06

Tam jde o to, aby trimr v krajní poloze nezpůsobil nějakou destrukci.
Předpětí konce je jasné, tam to shoří hned, ale třeba v proudových pojistkách nic nepoznáš, ale když to vybudíš, tak tam něco shoří

Trimr taky napatří místo výkonově namáhané součástky a má horší Tk.

Lukas-Peca · #145 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 11 dub 2017, 13:27

masar píše:Takže ano, nastavení je choulostivé, ale pokud se "odehrává" na okraji odporové dráhy trimru, je něco špatně.

O tom jsem ale vůbec nemluvil :wink:

#146 Příspěvek od **masar** » 11 dub 2017, 19:43

Psal jsi o tom, že:

Lukas-Peca píše:...v krajní poloze trimru klidového proudu vyletí proud nad všechny meze. Nastavení správného proudu je dost ostré...

Nevím sice, co jsou podle tebe "všechny meze", ale podle mého výpočtu by měl jít nastavit klidový proud v širokých mezích aniž by byl běžec trimru v krajní poloze. Jinak souhlasím, že rozdělením toho trimru na předřadný odpor a trimr bude nastavení pohodlnější a stabilnější.
:wink:

Lukas-Peca · #147 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 11 dub 2017, 20:14

Tak jinak, správná poloha trimru je zhruba uprostřed, ale pokud někdo otočí trimr nadoraz, blikne pojistka ve zdroji.

sinclair · #148 Příspěvek od **sinclair** » 11 dub 2017, 20:30

A proč by to někdo úmyslně dělal - protáčet trimry jen tak ze zábavy, co to udělá?
To totiž dělají jen zedníci, tesaři a přidavači, rejpající se v porouchaných zesilovačích a myslící si, že to protáčením trimrů opraví.

#149 Příspěvek od **masar** » 11 dub 2017, 20:38

Taky kroutím hlavou nad smysluplností takového počínání.
:wink:

ZdenekHQ · #150 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 11 dub 2017, 22:00

voitano píše:
EKKAR píše:Milá Andulko....
Tak Andrea, nebo Anička?

Jsou chvíle, kdy je to jedno. Ale stejný nejsou.