Mixér ETA, výkres šroubu mixéru (přesunuto, přejmenováno)

[VonBahnhof]

Ten Sinclairův typ je ETA 0010. Občas ten šroub také měním, ale není to zas tak dramaticky často... Pokud se s tím pracuje s citem, není důvod, aby se šroub protočil... Šroub se například dodrbe, když se krouhá zelí a nádoba je již tak plná, že víko samo nadskočí... Stará víka byla průhledná, novější již ne...

[sinclair]

Byl jsem před chvílou v kuchyni. Je na ní /na dvouvývodové asynchonní/ v prolisu štítek ETA022
Těch 0010 bude určitě ta oranžová kolektorová, žejo?

[kejki]

Jo, uhlíkové motorky byly v 010, 011 (Mira) a 012.

Správně jsou i hřídele nádob se sraženými hranami, aby proklouzly v tisícihranu. Na Kladně prodává staré zásoby šroubů za 15,-, nebo jsou to ty nové a má je dobrou cenu...

[Yarda1]

Já jsem měl typ 0022 (ještě ho asi mám někde na půdě,odešlo ozubené kolečko od rychloběžného hřídele), nevzpomínám si, že by mi někdy odešel ten plastový díl, pokud se někdy něco kouslo, většinou tohle struhadlo
https://www.nadeta.cz/inshop/catalogue/ ... a-0010.jpg
Když se kouslo do tlačítka strouhače
https://www.nadeta.cz/inshop/catalogue/ ... ot_Eta.jpg
tak se ukroutil tenhle hřídel
https://www.nadeta.cz/inshop/catalogue/ ... ot_Eta.jpg
Pokud se nenajde dobrý víl co by ten plastový díl obkreslil, jestli ten mixér najdu, mohl bych to obkreslit, ale tak hned by to nebylo, teď máme nějaké zařizování.

[BOBOBO]

Ano , tento díl byl kurvítko , na které přišel již bolševik . Též k tomu patří ty tupé nože . Vyrobil jsem z mosazi . Určitě se časem změnil materiál u výrobce . Kdysi byl ten díl poloprůhledný a přešel na mléčně bílý . Používám snad 40 let . Mám naštěstí 2 motorové jednotky v závěsu . Mimo strouhanky běžně musí namakat za pár minut 10 kilo cibule do zelí .

[BOBOBO]

Nevím tedy jak bylo úspěšně přejmenováno , ale nejde o matku , ale unašeč .......

[xxx_88]

Yarda1 -> No "ohryzek36" psal, že by i to mohl nakreslit, tak snad ano, pokud by to z jakéhokoli důvodu neudělal, byl bych rád za jakýkoli výkres i od tebe
Děkuji
BTW fakt nechápu, z jakého důvodu se zde rozsáhle rozebírá, jak to někdo nechápe a že to je určitě vina obsluhy ale nikdo si nevšimne, že to na netu řeší/řešilo spousty lidí i jiných než já. A i kdybych byl jediný, fakt mi nepomůže když mi někdo napíše že to je vina obsluhy a ahoj. Jsem sic rád za vaše postřehy a zkušenosti, ale myslím že jsou zde minimálně trochu OT.
Ještě jednou děkuji těm, co jsou ochotni i pomoci a ne jen kecat.

[BOBOBO]

No nebujni . Jako strojař , když mi dáš nůž a ten ojetý unašeč , tak výkres se šuplerou nemůže trvat více než minutu .

[xxx_88]

Však ano jen je problem když nemam co měřit.

[BOBOBO]

Tos to celé vyhodil ?

[xxx_88]

Bohužel ano, resp ženská to hodila do koše pač si myslela že se prostě koupí nový tak nad tím ani nepřemýšlela - viz první můj příspěvek v tomto tématu

[ohryzek36]

Tak tady to je - obkresloval jsem to podle nového unašeče, který byl všechno, jenom ne strojově přesný, takže ty rozměry můžou být trochu ujeté (v řádech desetin milimetru) - byl trochu zdeformovaný (asi ještě ze vstřikolisu) a otřepy také nedělaly dobrotu. Doporučuju si změřit i dosedací plochy na robotu, jestli se to nebude mezi sebou hádat. Ten klenutý vršek jsem do toho nezakresloval - jen mi znepříjemňoval měření.

EDIT: Oprava jednoho špatného rozměru, ale stejně to odporučuju ještě zkontrolovat.

[Michal22]

Ohryzku, máš tam někde krpu- v půdorysu máš dvakrát kótu 23, ale pokaždé jinak velikou.

[ohryzek36]

Jo, to máš pravdu. Zítra to ještě přeměřím a opravím - asi jsem na to tak brzo po ránu blbě viděl.

[xxx_88]

Jup, díky moc, počkám si na velikost toho čtyřhranu a ve středu se do toho pustím