Menic napeti 12V-230V cisty sinus

Zpráva

PeteBurns · #16 Příspěvek od **PeteBurns** » 11 kvě 2017, 18:27

Ja mam vo svojom menici akoby styri tie 500W moduly, ak sa dobre dimenzuje vstup aj vystup, vratane vystupneho filtra, hlavne tlmivky, tak denna spotreba naprazdno vychadza zhruba 100Wh, urcite nie 400Wh, a s rozbehom nielen chladnicky, ale aj vykonnej klimy nema ziadny problem

Okrem toho, na chladnicku vobec netreba sinusovy menic, uplne staci modifikovany, takze ten sa da urobit este zhruba o polovicu uspornejsi

weed_smoker · #17 Příspěvek od **weed_smoker** » 11 kvě 2017, 19:15

Tyhle měniče obvykle spínanou cestou vyráběj z napětí baterek/solárů DC "mezinapětí" a z něj pak generátorem a zesilovačema (nejčastějc tř. D,ale viděl jsem i s koncem tř. B ) vytvořej sinus o nějakym napětí,který se převede trafem na normalizovanou velikost,obvykle těch 240V.Pokud je to mezinapětí 325V,trafo netřeba.S takovym napětim by konec B dost topil,tak obvykle bejvá konec D,kterej se používá taky u frekvenčáků.Ten sice není sinusově čistej,ale filtr LC to srovná a asynchronním motorům to moc nevadí (akorát že pískaj).

Guvis · #18 Příspěvek od **Guvis** » 12 kvě 2017, 09:08

weed_smoker:
Tak pokud frekvence spínání bude 20kHz a vejš, tak pískání ani člověk nemá čanci slyšet :-)

PeteBurns:
Nemá tvůj měnič nějaký obvod, jak popisoval EKKAR pro úsporný chod naprázdno? Vím, že lepší měniče toto mají a spotřeba naprázdno klesne i o 70%. Co se týče modifikované sinusovky, tak vím že někdo takto lednici taky provozuje, ale že tím celkem trpí kompresor lednice. Osobní zkušenost ale nemám.

PeteBurns · #19 Příspěvek od **PeteBurns** » 12 kvě 2017, 12:39

Samozrejme, ze piskat nepocut pri tejto frekvencii nic...v mojom menici nic take nemam, naco by mi to bolo? Ja ho pouzivam v karavane, ide nonstop a napaja vsetko, okrem toho nema zmysel riesit jeho kludovu spotrebu, ak je podstatne mensia ako spotreba vsetkych spotrebicov, co napaja. Kompresor chladnicky nema s modifikovanym sinusom ziadny problem, nema preco trpiet, neboj, nic neciti :lol:

Dokonca ani moc pocut nie je, kedze je uzavrety, prave chladnicka bolo asi to jedine, co mi pri nesinusovom menici nevadilo, kedze nebolo pocut bzucanie. Kvoli comu vlastne riesis iba chladnicku? Nic ine ten menic napajat nebude? A kvoli comu potrebujes chladnicku napajat z menica? Solarne panely su dnes uz tak lacne, ze nema absolutne zmysel riesit kludovu spotrebu menica, ovela rozumnejsie je pridat vykon solarov a mat k dispozicii 230V sinus nonstop, nevrav, ze to okrem chladnicky nevyuzijes aj na nieco ine

Guvis · #20 Příspěvek od **Guvis** » 16 kvě 2017, 10:14

Nabíječka akuvrtačky, ale to je tak jediný.
Světla, rádio, malý čerpadlo, všechno mám na 12V.
No a když bude měnič využitej jen na lednici a ta spíná cca v cyklu 50/50, tak půlku času kompresor nepojede a měnič bude zbytečně žrat naprázdno.
Proto řeším odběr naprázdno. Kdyby měnič měl jet nonstap, tak mě to samozřejmě nezajímá.
A dneska se solární panely dají sehnat kolem 2500Kč 230Wp, ale i těch 2500Kč není tak úplně málo :-)

microlan · #21 Příspěvek od **microlan** » 16 kvě 2017, 10:26

A proč se bráníš tomu vypínání měniče přímo termostatem?

Guvis · #22 Příspěvek od **Guvis** » 16 kvě 2017, 10:48

microlan:
Tak byla by to taky eventualita, implementovat měnič přímo do lednice, aby byl její součástí.
Jedinej problém, že už budu zasahovat do zařízení, které pak nebude splňovat normy, ale někde v lese na chatě mě tohle moc netrápí :-)

Co jsem viděl starý ledničky provozovaný na chatách, kde je 230V, tak tyhle už normy dávno nesplňují a nikoho to netrápí.

microlan · #23 Příspěvek od **microlan** » 16 kvě 2017, 11:06

Ale žádný zasahování, prostě měnič spínanej termistorem, který se plochým vodičem zavede přes dveře do lednice, když už ji nechceš nijak upravovat, ale vyvrtat zezadu malý otvor pro čidlo, si myslím, že není žádný problém.

#24 Příspěvek od **EKKAR** » 16 kvě 2017, 11:22

Hatiťům při samotným požáru je jedno, jestli je v lednici díra pro čidlo nebo ne, ale vyšetřovateli příčiny požáru už jedno nebude, že pro napájení lednice byl použitej home-made bázmek, u kterýho není žádnej schvalovací protokol atd. Obzvlášť u velký ostrovní instalace už bych se na home-made aparáty bál spolehnout, přeci jen těch wattů tam je řádově víc a případný odmítnutí pojišťovny plnit za živelnou událost je u stavby a jejího vybavení už docela mastná částka ...

microlan · #25 Příspěvek od **microlan** » 16 kvě 2017, 11:51

No však, je jedno jestli shoří složitý systém se složitou detekcí sepnutí ledničky, nebo s jednoduchým čidlem. A pokud to nebude úplně ignorantsky udělaný jak od nějakýho šampónka, tak asi není důvod, proč by to mělo hořet.

#26 Příspěvek od **EKKAR** » 16 kvě 2017, 15:25

Pojišťovně je úplně jedno, jaký tam bylo zjišťování teploty v lednici. Jim půjde o to, jestli tam bylo nějaký zařízení, který nemělo OFICIÁLNÍ OUŘEDNÍ SCHVÁLENÍ K PROVOZU a přitom bylo připojený k silovýmu rozvodu. A pokud ho najdou, nebudou se s nikým o ničem dalším bavit a automaticky stáhnou plnění. Je to to samý, jako když najde pojišťovní likvidátor na havarovaným autě neodsouhlasený disky a gumy - a je mu úplně jedno, že to auto bylo při nehodě na straně která nic nezavinila ... A suďte se s nima, oni mají tím nejdrobnějším písmem v pojistnejch podmínkách, že plnění se nevztahuje na: XYZ výluk a výjimek - a nějakou takovou si vždycky najdou.

microlan · #27 Příspěvek od **microlan** » 22 kvě 2017, 20:18

Proč to opakuješ pořád dokola? Chtěl bych vidět u nás toho, kdo má pojištěnou chatku na zahrádce. Kdybych se měl řídit Tvýma radama, tak ani nechodím ven, protože bych mohl mít sešlapaný podrážky.

#28 Příspěvek od **EKKAR** » 22 kvě 2017, 21:10

microlan píše:Proč to opakuješ pořád dokola? Chtěl bych vidět u nás toho, kdo má pojištěnou chatku na zahrádce....

Protože jsem pro nejmenovanou pojišťovnu v minulosti ne zrovna zanedbatelnou dobu dělal a vím, k čemu může dojít. Stačí aby byl pojištěnej někdo ve tvým okolí nebo třeba majitel lesa, u kterýho ta chatka stojí - a aby se v případě nějaký škody VZNIKLÝ OD TEBE ozval o odškodnění. Přijede likvidátor, optá se hasičskýho vyšetřovatele na místo, odkud "to začalo" - a neutečeš jim. Nikoho nebude zajímat, že tobě na chajdičce tolik nezáleželo, ale až bude chtít majitel sousední chatky nahradit 100 klacků škody za cokoliv, co jemu v ní mohlo shořet, nebo až se pojišťovna dozví, že by měla cálovat škodu za pár hektarů shořelýho lesa, kterej chytnul od tvojí chajdičky, určitě to nebude chtít cálovat z vlastní kapsy, ale začne se neprodleně poohlížet po KOMKOLIV, na koho by to hodila a z koho by mohla začít ždímat refundaci ... Nebyl bys bohužel první případ, kdy taková samo-domo úprava někoho doslova stála gatě, protože si na něm NÁSLEDNĚ pošušňala pojišťovna NĚKOHO ÚPLNĚ JINÝHO ...