Nepřejícnost či úchylka?

Prostor pro osobní dotazy, které nelze jinde dopasovat, případně které přímo nesouvisí s bastlením či elektrotechnikou obecně (protože i bastlíři jsou většinou normální lidé, co nedrží v ruce štípačky a šroubovák 24 hodin denně). Neslouží pro přeposílání obecně známých informací z komerčních webů.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
p32
Příspěvky: 16428
Registrován: 13 led 2007, 00:00

#16 Příspěvek od p32 »

Když dávám na SD. tak vždy ustřihnu šňůru. Samozřejmě se ti 🤐 vždycky rozčilují, ale na poznámku, že jsou přece SD, nemají kloudnou odpověď. :wink:
Uživatelský avatar
konosuke
Příspěvky: 9697
Registrován: 18 pro 2006, 00:00
Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí

#17 Příspěvek od konosuke »

Výrobky Technics (i jiné) mají velmi často odpojitelnej přívod sítě na normalizovaný konektor ale kabel drží v zásuvce aparátu velmi špatně a stalo se že vypadne za provozu v nejméně vhodný okamžik...
jo a revizáci ti mají prej rovnou povinnost při kontrole střihat dvoužilové prodlužky 230V no bo cobykdyby si tam asistentka Hanka napíchla vařič nebo teplomet !
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35020
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#18 Příspěvek od EKKAR »

Existujou prodlužky osazený na obou stranách jen 2-vodičovým "konektorem" - na jedný straně mají vidličku, na druhý zásuvku úzkýho provedení bez ochrannýho kolíku, která dovoluje zastrčit zase jen vidličku bez "nulovací" zdířky. Obojí je po nacvaknutí na kabel nerozebíratelný (vnitřní skrytý západky), takže oddělat se to dá jedině štípačkama. Tím to splňuje normu pro prodlužku použitelnou výhradně pro spotřebič třídy II a kohokoliv, kdo by mi ji s poukázáním na "nepředpisovost" štípnul vejpůl bych vzal tím zbytkem po tlamě. Samozřejmě že žehlička a podobný voloviny do takový prodlužky zapojit nejdou, ale spotřebič s jakoukoliv dvoukolíčkovou vidličkou ano.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Uživatelský avatar
ZVUK2000
Příspěvky: 4399
Registrován: 22 dub 2012, 00:00
Bydliště: Karvinsko

#19 Příspěvek od ZVUK2000 »

EKKAR píše: spotřebič třídy II a kohokoliv, kdo by mi ji s poukázáním na "nepředpisovost" štípnul vejpůl bych vzal tím zbytkem po tlamě. Samozřejmě že žehlička a podobný voloviny do takový prodlužky zapojit nejdou, ale spotřebič s jakoukoliv dvoukolíčkovou vidličkou ano.

Bacha na slovíčkaření. Spotřebič třídy II je úplně něco jiného než píšeš. Jde snad o třídu ochrany II :D
Uživatelský avatar
konosuke
Příspěvky: 9697
Registrován: 18 pro 2006, 00:00
Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí

#20 Příspěvek od konosuke »

stefan31 píše:Na ustrihnuté prívodné káble tuším existuje nejaký predpis pri odovzdávaní na SD, a neviem, či to nie je aj s CRT obrazovkami, urazí sa im hrdlo....

Stefan31

monitor CRT ? jak kerý typ ! některé mají AC kabel na fest, bývá i konektor a jiné zas berou šťávu z bedny počítače ze spešl zásuvky vzadu
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
p32
Příspěvky: 16428
Registrován: 13 led 2007, 00:00

#21 Příspěvek od p32 »

konosuke píše:revizáci ti mají prej rovnou povinnost při kontrole střihat dvoužilové prodlužky 230V

Ne, nemají a pokud by to provedli, tak je to trestný čin poškození cizího majetku. Daňový poradce ti má taky poradit a ne zlikvidovat účetnictví. JPP v praxi nemá smysl používat. :lol:
Uživatelský avatar
konosuke
Příspěvky: 9697
Registrován: 18 pro 2006, 00:00
Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí

#22 Příspěvek od konosuke »

Byl jsem svědkem že tu udělal u dvojpramenné prodlužky pro banální TV přípojku na placatou vidlici bez ochranného kolíku, no co: povinnost si splnil
a koncovka se přibastlila znova...
daňový poradce je fiskální škůdce co radí podnikatelům jak odrbat na daních stát, vše s požehnáním platných zákonů...kdo se pak diví že není na důchody, školství a zdravotní péči ?!
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Uživatelský avatar
weed_smoker
Příspěvky: 2673
Registrován: 02 pro 2011, 00:00
Bydliště: Jaroměř

#23 Příspěvek od weed_smoker »

p32 píše:Ne, nemají a pokud by to provedli, tak je to trestný čin poškození cizího majetku.

Prodlužovák,kterej stojí nad 5000 CZK nebude zcela jistě dvoužilovej.Tak by to měl bejt přestupek.
Uživatelský avatar
dobrman
Příspěvky: 1512
Registrován: 12 srp 2012, 00:00
Bydliště: J H

#24 Příspěvek od dobrman »

Trestnej čin asi ne, ale na přeshubu je to až až...
p32
Příspěvky: 16428
Registrován: 13 led 2007, 00:00

#25 Příspěvek od p32 »

Pro mě za mě, nazývat si to můžete jak chcete. Trestný čin to je, protože u mě by za to dostal potrestání - pěkně přes hubu a úhradu škody.
Poznámka o daňovém poradci bylo jen přirovnání a nelze sem míchat neznalost daňových zákonů a vůbec podnikání od lidí, co to nikdy nedělali.
Odpovědět

Zpět na „Nezařaditelné“