Ten "špunt", co tam tenkrát byl, jsme objeli po okreskách, takže žádný dlouhý čekání. Ovšem zpátky na Brno byla v protisměru taková kolona, že se mně ježily vlasy. Ta měla snad 5km.
Neúsporné vysavače
Moderátor: Moderátoři
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Ten "špunt", co tam tenkrát byl, jsme objeli po okreskách, takže žádný dlouhý čekání. Ovšem zpátky na Brno byla v protisměru taková kolona, že se mně ježily vlasy. Ta měla snad 5km.
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Ked sa nespáli benzín? - tak elektrina,drevo,uhlie,plyn......
Všetko treba vyrábať alebo ťažiť (a je v podstate jedno ako).
Popri tom všetko je to fasa kšeft (bizniz) + spotrebná daň a kadečo.
Ked sa zníži spotreba "čohokoľvek" - tak je pokles v ekonomike. Ale rieši sa to zas ojebom vo forme zvýšenia cien a daní.
Preto moja hlava to moc nebere - čo "kuzelníci" v EU neustále vymýšľajú.
Stále hľadajú daake Perpetuum mobile
- elektrosvit
- Příspěvky: 2517
- Registrován: 27 čer 2016, 00:00
rnbw píše:Odporucam dostudovat fyzikalne jednotky. "2kWh po dobu jedné hodiny" je nezmysel.
kW je jednotka vykonu (prikonu), kWh je jednotka energie.
Energia = vykon × cas. Takze ak budes 1 hodinu vysavat vysavacom s prikonom 1 kW, spotrebujes 1 kWh energie.
Jo, máš pravdu. Asi i v tom, že ty ses nikdy nespletl. Jistěže jsem myslel výkon v kW, ale když to píšeš a nepřečteš, tak vidíš jak to dopadá. Ostatní to asi pochopili.
Jinak je pravda, že tím slabším vysavačem se bude vysávat delší dobu a za stejno spotřebu energie, ale v případě dnešních výrobků s menší trvanlivostí.
Výsledek je totiž hlavně o sacím výkonu a ten je fakt důležitější než ten odběr ze sítě.
Bernard píše:p32 píše:...
Jak jsi to zjistil nebo na které škole to vyučují, že 2 je víc jak 1+1 ???...
Někdo někde vysvětloval, že rovný vokurky jsou těžší než ty zakřivený. S těmi kWh to tady asi bude podobně.
Jak mě rnbw upozornil, že místo kW píšu kWh (nevím proč jsem to tak psal), tak asi jsme zbytečně diskutovali každý o něčem jiném.
Jasně špičky to omezit může, proč mě pak ale napálí EON/ČEZ poplatek za rezervaci výkonu podle hodnoty jističe...
Druhou věcí je, že ty neumětely s*re výkon rychlovarky, kterých asi něběhá zase tolik. Naopak reklamy a sračkoidní programování www, kde to musí louskat x milionů komplů s hrůzným výkonem je jim u řiti.
Lebo tam je prietok vzduchu,podtlak a kadečo.
Samozrejme aj to celkové prevedenie - turbulencie,hubica a kadečo.
Tiež celková životnosť el.spotrebiča.
Len ako sa to testuje? - rozsypaná múka nieje najvhodnejší test.
Súhlasím že ked sa to dá vyrobiť z menším príkonom? - a bude to účinné? - tak proti tomu nikto nič nemá.
Problém je v tom PRIKAZE EU koľko W to má mať.
Kvicala_r píše:Jo, jenže vysvětlení EU je, že tohle omezí špičky v síti a tím vlastně pomáhá výrobcům elektriky produkovat efektivněji.
Cize zase dalsia podpora pre velke firmy, ktoru zaplatia obcania.
Spicky uvidia, az sa zacnu hromadne pouzivat elektromobily. Ludia sa vratia z prace a zacnu nabijat.