měření dig. osciloskopem

[sr71]

Nejsem v měření osciloskopem nějak extra zběhlý, tak prosím o vysvětlení tohoto jevu. Měřím výstup z UPS (tzv. modifikovaná sinusovka) a oscil. v řádku dole na displeji zobrazuje mimo jiné frekvenci a periodu signálu. Při nastavené čas. základně na 2ms je zobrazován údaj 50Hz (a tomu odpovídající perioda). Ale proč když změním nastavení čas. základny na např. 5ms se hodnota změní na 70Hz když signál zůstává stejný a jeho průběh odpovídá stále 50Hz? Zjistil jsem že při tomto signálu je hodnota měřené frekvence závislá nejen na nastavení čas. základny ale i na nastavení spouštění, nechápu ale proč.

[Zaky]

Nastav si trigger level na nějakou vhodnější hodnotu, tak, aby byla jednoznačně mimo brajgl okolo nuly. Pak by měření mělo být v pořádku. Periodu osciloskop měří jako dobu mezi dvěma průchody signálu spouštěcí úrovní, samozřejmě s respektováním, jestli se spouští náběžnou, nebo spádovou hranou.

[sr71]

s tím už jsem taky laboroval ale chová se to divně, např. když nastavím trigger na 100V, při čas. základně 5ms a delší zobrazuje 50,0Hz ale při 2ms je tam 70,8Hz, při 1ms a kratší se údaj frekvence nezobrazuje vůbec (jsou tam jen hvězdičky místo čísel)

[Ruprecht]

Nemusí být náhodou pro korektní zobrazení kmitočtu na obrazovce zobrazena alespoň jedna celá perioda? A čím víc period tím víc Adidas?

[Zaky]

Jedna celá peridoa jistě zobrazena být musí, což ale je. Pokud to měří nesmysly i při trigger level na rozumné hodnotě, tak holt prostě asi Rigol

[sr71]

asi

[Ruprecht]

Já reagoval na "při 1ms a kratší se údaj frekvence nezobrazuje vůbec".
Když teda "Jedna celá peridoa jistě zobrazena být musí, což ale je", jak se dostane jedna celá perioda 20ms (50Hz) na obrazovku s dvanácti 1ms dílky?

Ten osciloskop pravděpodobně počítá "platné hrany na obrazovce", takže počet "platných" hran použitých pro výpočet kmitočtu se může měnit i změnou spouštění, jak píšeš v prvním příspěvku. A asi i počtem necelých period na obrazovce.

[JiriTom]

Otestuj ten osciloskop normálním sinusem ze sítě nebo generátoru. Třeba si to neví rady s tím obdélníkem... (při trigrování)

[Venda]

Asi myslíš osciloskop na síť přes odděl. trafo, na přímo ne. Co to máš za typ Rigola? V práci mám taky čtyřkanál, tak kdyby to byl stejný, tak vyzkouším, jestli to není nějaká chyba ve firmware.

[sr71]

Jj s tím nezobrazováním frekvence vůbec má Ruprecht pravdu, nebyla zobrazena celá perioda. A je to osciloskop Rigol DS1054

[petula]

co jsi čekal od rigola? Už samotný název rigol vypovídá o kvalitě. Cena toho rigolu jistě odpovídá výsledkům měření.

A proč vůbec na měření periodického signálu používáš digitál? Digitální osciloskop je dobrý na měření, kde potřebuješ shromáždit neperiodická data data a pak je zpětně prohlížet, napřiklad při diagnostice motorových vozidel. Dál také pro zbrazování náhodných nepravidelných jevů (jenže tam to chce rychlé vzorkování, aby ti ten náhodný jev neuniknul).

Na zobrazování periodických signálů v reálném čase je analogový osciloskop.

[JiriTom]

Někdo kvůli "hloubce" klasiky, nevejde se na stůl...

[Hydrawerk]

Na zobrazování periodických signálů v reálném čase je analogový osciloskop.

Heh, analogové osciloskopy už se přestávají vyrábět. Digitální osciloskopy naprosto převládají.
https://eshop.micronix.cz/merici-techni ... 630fc.html

[fredis]

Přestávat vyrábět se můžou. Ale analog je analog, obzvlášť kvalitní.

[Hydrawerk]

Jo, ale GW Instek je asi poslední významný výrobce analogových osciloskopů.
Všichni ostatní (Hameg, Tektronix, HP/Agilent/Keysight, Iwatsu, Hitachi, Gould...) už je přestali vyrábět.
https://www.tme.eu/cz/katalog/oscilosko ... _order=ASC