Úprava T814A
Moderátor: Moderátoři
Někde mám i změnové listy vydávané Teslou, kde je uvedeno i sériové číslo, od kterého se mění osazení. Semtam, v některých kusech 813A ještě GC byly, ale opravdu málo. I v Bratislavě měli ti pastevci dost rozumu na to, aby se problémových bambusáků zbavili.
3603A se vyráběl téměř souběžně s 813A a ještě i po náběhu "senzorové" 814A, se senzory byly na začátku potíže, ale ne tolik jako s laděním předvoleb - to byla hotová katastrofa. Někdy nepomohla ani výměna těch ladicích víceotáčkových potvor za nové - už i nové byly na hovno, muselo se do nich něco čisticího vpravit a stejně i tak to po půlroce začalo zlobit zas. ty dvojdráhy prostě stály za prd už z výroby.
Velmi matně si pamatuju, že kolegové do některých kusů adaptovali ladicí potenciometry z TV předvoleb a myslím, že maďarských či jugoslávských.
Už je to dávno a některé drobnosti člověk prostě zapomene.
V paměti uvíznou jen špeky, které dotyčného nějakým způsobem potrápily.
Třeba zrovna mizerné KY130/80 v předpětí konců nejmíň prvních sérií 814A. Měnilo se jim náhodně Uak až tolik, že to i přes tavné jištění odstřelilo některý konec i s budiči. Dělaly to některé ještě v záruce a vedle toho spousta jiných běžela bez problémů.
Špek byl v tom, že se změny Uak u těchto diod děly naprosto náhodně, někdy to drželo i několik dní, pak bác a zase několik desítek hodin pokoj. Navíc u jiných, předchozích modelů se nic podobného nikdy nedělo.
Staticky, krátkodobě se na nich nedala naměřit žádná anomálie ani při malém, ani jmenovitém proudu. Koneckonců "obyčejnou" diodu by normální servisák podezíral až jako poslední možnost, měnily se pertinaxové trimry a proměřovaly odpory v předpětí, bezvýsledně.
Přišel na to kolega tím způsobem, že se nasral a vyletoval všech osm diod prostě do prdele, nahradil je jugoslávskými Iskrami 1N4001 - a byl pokoj. Přijímač byl myslím celé dva týdny zapnutý na dílně a nic.
Potom se při delším měření-pozorování čtveřic vyletovaných diod přišlo na to, že jedna či dvě z každé čtveřice zcela náhodně a v různých mezích mění Uak od 0,6V až třeba po 1,5V, přitom ale usměrňovací schopnost zůstala zachovaná a nikdy to neudělalo při větším proudu.
Myslím, že později se o zrovna této řadě diod a jejich chování psalo i v AR a ještě později někdo psal o tom, že na vině bylo nedodržení technologické kázně u přípravy pouzdřicí hmoty - dělaly to totiž i některé série KY132, co zase způsobily bolení hlavy Jandovi.
Věřím i tomu, že nf část 814A v kombinaci s těmito dvoupásmovkami může hrát velice příjemně. Trochu problém je jejich nešťastná impedance - pokud by byly osmiohmové, byla by situace se šumem mírně ve prospěch 8R beden.
Nic to ale nemění na faktu, že příčinou klidového šumu, při staženém regulátoru hlasitosti je nf část sama, resp. osazení tranzistory s vyšším šumovým číslem, než je předepsáno v TP. Osazení tranzistory se v průběhu výroby i měnilo, minimálně v jedné sérii se objevily polské BC413, ale nepamatuju se věrohodně, že by byly u tohoto osazení nutné nějaké další zásahy. Problém byl tam, kde byly naše KC a pak i ty rumunské BC412, občas bylo nutné měnit za KC149 i dotyčné T901-902, proto jsem o nich psal.
2N5551 není nízkošumový tranzistor, je to spíš "vysokonapěťový", obecný zesilovač a spínač malých proudů, nemá definováno šumové číslo.
Jako nízkošumový jsem jej nikdy nezkoušel použít, ale v diferenčních zesilovačích konců s nimi nebyly po stránce šumu žádné potíže.
To proto, že tam pracují ve stupni, kde se zpracovává signál o úrovni zpravidla kolem jednoho voltu, při celkem malém zisku na stupeň, takže např. koncové zesilovače s nimi mají při správném zapojení zemí lineární odstup běžně okolo -95dB.
Ale na zesilovacích stupních s větším ziskem, napájením do cca 30V a s úrovněmi okolo 100mV bych se asi bál je použít, ostatně k tomu není ani rozumný důvod - jsou na tento účel totiž mnohem vhodnější tranzistory. Třeba zrovna jmenované BC550B-BC550C, pokud možno Philips /se stříbrným čelem/. Ale vhodných typů bylo už uvedeno víc.
2N5401/2N5551 se většinou používají tam, kde je zapotřebí větší napěťová rezerva Uceo /mají totiž 160V/ a současně tam jde o vyšší úrovně nf signálu.
Pokud bys měl zájem, mohl bych Ti na zkoušku poslat třeba šestici KC239F, vyzkoušených v přípravku, co mám na "měření" šumu - ono jde spíš o testovací/porovnávací přípravek s "etalonem" pro porovnání/vyřazení kusů s vysloveně nadměrným šumem při Ic od 100 do 200uA.
Bylo by vhodné postupovat odzadu - KC148 na stupních T901/902 zcela určitě nebyly nijak vybírány a začal bych s nimi, pokud konce slyšitelně šumí oba dva a hlavně i v krajních polohách potenciometru balance.
V jedné či druhé poloze potu balance jsou totiž vstupy koncových stupňů "zkratovány" - uzemněny vazebním kondem a jeho impedancí, takže šum by měl výrazně poklesnout. Pokud se tak neděje, jde evidentně o velký vlastní šum stupňů T901/902.
Pokud se pamatuju, tak nějakým způsobem byly ve výrobě vybírány jenom tuzemské tranzistory KC149 do sledovačů, korekcí a do 1. stupňů předzesilovačů mgd. přenosky. Měly na sobě kromě svého, bílého pruhu ještě jednu větší tečku, či druhý pásek oranžovou barvou. Možná tam takové máš také.
Jednu 814A mám ve vlastnictví také, ale já ji přeosazenou tranzistory Siemens už dostal. Nebyl tedy žádný důvod v ní něco měnit /kromě žárovek senzorů, stupnice a podobných blbostí/, ona prostě s bednami ARS948 nešumí.
EDIT: cívky budíků se bohužel často a neopravitelně přerušovaly - uhníval supertenký drát na otočné cívce. Měnil jsem jich opravdu hodně.
Pokud indikátor opatrně odpojíš a změříš ohmmetrem dig. multimetru, měl by ukázat něco okolo 1,5kOhmu /papírově má mít ten typ citlivost 40uA/. Ukáže-li nekonečno, nebo nějaké vandrující megaohmy, pak je neopravitelně přerušený.
Můžu se poptat bývalých kolegů, jestli si nepamatují ten typ potenciometrů z TV předvoleb, který tam nějakým způsobem šel napasovat.
EDIT: Zkreslení 1% je alibistickou horní hranicí výrobce a to při plném jmenovitém výkonu 15W/8ohm, aby byl výrobce "krytý" i v případě lajdácky nastavených klidových proudů, symetrické limitace, při použití vysoce mimotolerančních polovodičů apod.
Pokud jsou nastavené klidové proudy koncovými tranzistory alespoň 25mA /R921,922/ a pokud je při plném buzení do zátěží 2x8R nastavena správně symetrická limitace obou půlvln /R917,918/, nemělo by zkreslení celého nf kanálu a při plném jmenovitém výkonu přesáhnout hodnotu cca 0,3%.
Bez škopku, pouze s multimetrem Ti velmi vřele doporučuju se na trimry v koncových stupních POUZE DÍVAT.
Vandrování UL může být způsobený některým z vymezovacích pertinaxových trimrů - hnijou. Zkus dlouhodoběji sledovat napětí přímo na MAA550. Pokud se nehýbe, bude to některý z trimrů.
Všecky hovňáky i v blokování napájení jsi nahradil TC205-206?
Sám potenciometr ručního ladění jako vadný nepamatuju.
Chystám se tedy koupit místo šumících KC148 BC550C nebo spíš BC550B?Jestli se tím problém moc nevyřeší, tak pak už teda nevím:-D
Ještě se chci zeptat, zda se dá něco dělat s hučícím trafem, něčím ho podložit a pod.Polejvat ho něčím se mi nechce a utažené je dostatečně. Vrčí hlavně, když nasadím dřevěné víko (logické)