Zajímavá studie zaplacená €U zveřejněná po 2 letech
Moderátor: Moderátoři
Zajímavá studie zaplacená €U zveřejněná po 2 letech
A kutilmile - nelituju tě
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
prospěšné opatření byly velmi levné origo DVD z trafiky, Hendrix, Clapton, Santana, Genesis...za pade kus v papírové pošetce s barevným potiskem prosím, to už nemotivuje ke kopírování, neoplatí se téměř
O některých si myslím, že jde jenom o vylisované mptrosky, postahované kdekady a nějakou, právně nepostižitelnou, "papírovou" firmou, co nemá ani PO box. Kdejaká 256 kbps mp3 se stejnou nahrávkou hrála líp.
Párkrát jsem se spálil, po přehrání pověsil na zahradu na špagát - jako plašič na kosy a už to zásadně nekupuju ani za tu pajdu, je to fakt humus.
Prasácké zpracování historických, původně zvukově velice korektně natočených věcí je poznat třeba na momentu, kdy přepneš na mono.
Pirátství v podobě opravdu hromadně vypalovaných, pokoutně prodávaných CDR či DVDR jako v devadesátkách už nefrčí, protože net má doma snad už každý gramotný člověk a prostě to nikdo nekoupí.
Ostatně úplně každý platíme výpalný zakoupením každého paměťového média, nebo přístroje s pamětí. Dokonce je to nějaká částka i u všech tiskáren - čehokoli, co nějakým způsobem umožnuje uložit a dál přenášet/rozmnožovat data.
Tohle mají ty parchanti ošetřený už dávno.
a již neslyším tak brilantně jako kdysi...no pár stovek za excelentní edici dát
nemohu, jo a co se týče formátu MP3, nestěžuji si, lepší něž 200x ohraný praskající šumvinyl, to je můj názor
A kutilmile - nelituju tě
Desky, neponičené třeba i jedním jediný přehráním krystalovou přenoskou v levném šasi i po mnoha letech a přehráních kvalitním gramofonem a přenoskou, "praskají a šumí" celkem málo.
Tenhle mýtus o neposlouchatelném rachotu rozšiřujou lidi bez vlastních původních sbírek, co mají sice kvalitní gramofon, ale desky mají různě nakoupené po všelijakých bazarech, poničené až hrůza.
Je dobrý si uvědomit, že poměrně dlouhou dobu tady suverénně "kralovaly" hromadně vyráběné soustruhy typu HC07 - HC13, málokdy lepší.
NC420 a lepší typy, s mgd. přenoskami byly pro mnoho lidí zbytečným luxusem a ani zbytek domácího vybavení tomu často neodpovídal.
Takže pokud dneska vinyl, tak od spolehlivého sběratele s kvalitním aparátem, anebo radši rovnou nový výlisek. Reedic je spousta - i když ten charakteristický analogový zvuk to už nemá.
Ono totiž zodpovědné a kvalitní přehrávání vinylu byl vždycky tak trochu obřad a možná pro někoho i část životního stylu.
Přes 40 let byly SP, EP a LP desky suverénně nejlevnějším nosičem a pochopitelně se s nimi i tak zacházelo - hned po koupi se to strčilo do 15 let starého, domácího gramorádia s HC643 a už po 2 přehráních bylo defacto po něm..
A mám zkušenost, že naprostá většina desek v bazarech i v těch "specializovaných na vinyl" pochází právě z těchto "domácích sbírek".
Pak se nelze divit, že z nich leze to, co z nich leze.
Mám Voulez-Vous od Abby, na červeném vinylu od Polydoru a hraje i po tolika letech skvěle. To proto, že tahle deska a mnoho jiných nikdy neležely na talíři ničeho horšího, než NC440 a staral jsem se o ni, jako o poklad.
A že z ní bylo natočeno kopií na pásky..určitě byla přehraná nejmíň 500x.
z Dojču stáhli na pásek (nejprv mono, pak už stereo) a poslouchali z magiče, deska figurovala v knihovničce za sklem k očumování a v seznamu ale zásadně:
nepůjčovaly se ledajakým babrákům a kdyžtak dobrým známým a za úplatu, takže nic nového
Výpalný a "autorský práva" si už vybrali sami a často bez mého vědomí. Takže nasrat.
A tak je to se vším - kdyby CD s Amárama nestály šest kil či kolik, ale třeba jen kilo, nikomu by se nevyplatilo to pokoutně věšet pod mírně změněným názvem na net, dlouho stahovat a zabírat si místo na disku.
To kilo bych jim dal za ten komfort, že to budu mít např. 30 let bezpečně, komfortně a nezranitelně kdykoli po ruce.
Což v případě uložení na hadr nemusí být pravda.
Stačí jedna, svinstvem vynucená reinstalace a kde byly důležitý soubory...
A přiznejme si, že ne úplně každý zodpovědně každé dva týdny obnovuje a přidává zálohy.
Já už teda jo, ale kupa lidí co znám, to nedělá skoro vůbec.
Bohužel i ten externí se může posrat, ale z dobrého CD-R nosiče se data jen tak nevypaří. Pálím i přes nízkou kapacitu jen na Audio CD-R, jsou mnohem kvalitnější /a dražší/, než datová CD-R.
DVDčka mi nepřijdou tak spolehlivá, několik úložek na DVD se mi už ztratilo a byly to Verbatimy a TDK.
- elektrosvit
- Příspěvky: 2517
- Registrován: 27 čer 2016, 00:00
Absolutní prioritu při zálohování má moje vlastní tvorba (zejm rodinné fotky a videa), tedy věci nenahraditelné. Věci stažené nebo koupené nemá smysl nějak zálohovat, protože nebude problém je stáhnout nebo koupit kdykoliv znovu, pochopitelně, respektive nahradí se mnohem snadněji, protože je archivuje někdo jiný. Tam má smysl spíš jen pracovní kopie, třeba pro použití siťovým přehrávačem, nebo prostě pro snažší manipulaci.
Soemtron píše:Jakou značku CD by jsi tedy doporučil pro uložení fotografií.sinclair píše:... Pálím i přes nízkou kapacitu jen na Audio CD-R, jsou mnohem kvalitnější /a dražší/, než datová CD-R...
noo, Agfa (tuhle byla akce v Albertu) nebo Taiyo Yuden akorát že nejsou už moc v krámu vidět ale dobré prej, okrajově vyhoví Memorex