Laboratorní zdroj 0-30V/0-3 A

Zpráva

Skalla · #1 Příspěvek od **Skalla** » 06 říj 2017, 17:47

Dobrý den,
rozhodl jsem si postavit zdroj pro domácí využití, ale narazil jsem na problém, který už delší dobu nejsem schopen vyřešit a proto se obracím na Vás. Při měření součástek a kontrole zkratu na DPS nebyla nalezena chyba. tudíž musí být nejspíše ve schématu ale já ji prostě nevidím.
Při počátečním zapnutí začal hořet R17 a než jsem to stihl vypnou už i P3. Nevím kde by mohla být chyba a kdyby měl někdo čas a byl ochoten to zkouknout byl bych rád. Do příloh nedávám schémata zdroje pro napájení dig měřidel a spínače ventilátoru ale kdyby si o ně někdo řekl klidně pošlu taky, Díky

Milan_F · #2 Příspěvek od **Milan_F** » 06 říj 2017, 17:55

Máš zkrat mezi vývody 3 a 7 u IO1. Cestička mezi vývody 2 a 3 je šluslá na trojku. Na běžec poťáku jde plný napájecí napětí a proto hoří.

#3 Příspěvek od **masar** » 06 říj 2017, 18:20

Pokud při pohledu na PCB ze strany mědi vidíš nápisy (PUHY (c) Napájecí zdroj) zrcadlově, jako jsi sem postnul, pak se nedivím, že to hoří.
V opačném případě zkontroluj orientaci pouzdra IO1, případně zkrat podle Milan_F
:wink:

Skalla · #4 Příspěvek od **Skalla** » 06 říj 2017, 18:41

Milan_F píše:Máš zkrat mezi vývody 3 a 7 u IO1. Cestička mezi vývody 2 a 3 je šluslá na trojku. Na běžec poťáku jde plný napájecí napětí a proto hoří.

Zkrat tam není veškeré zkraty jsem kontrolovat 3x před osazovaním součástek. kontorval jsem to i ted ale na to místě není

#5 Příspěvek od **PavelFF** » 06 říj 2017, 19:37

Zkrat vznikl pájením. Dej sem fotky obou stran desky.Ve schématu chybu nehledej. Chyba bude ve špatném osazení nebo pájení.

danhard · #6 Příspěvek od **danhard** » 06 říj 2017, 19:41

Dej sem foto skutečné desky, v dokumentaci chyba nebude.

Skalla · #7 Příspěvek od **Skalla** » 07 říj 2017, 13:57

Neukřižujte mě za moje pájení atd. Děkuji

Ty propojky byla chyba kterou jsem zapomněl propojit při propojování. Opraveno podle schématu.
Je trochu upravené z duvodu toho že R26 a 27 byly napájeny na chladiči s T4 a T5, tak jsem ty odpory hodil na plošnák.

http://www.imgup.cz/image/Ldnf

Victronix · #8 Příspěvek od **Victronix** » 07 říj 2017, 14:25

Pájení v pohodě...

#9 Příspěvek od **masar** » 07 říj 2017, 14:55

Je-li deska osazena také správně (foto nemáme), je možné, že došlo "jen" k průrazu IO1 v důsledku překročení maximálního napájecího napětí mezi piny 7 a 4, což je u tohoto typu zdroje často omílaný jev. Jaká je velikost tohoto napětí?
:wink:

Skalla · #10 Příspěvek od **Skalla** » 07 říj 2017, 15:18

Dodávám i z pohledu součástek a vstupní napětí si teď nejsem jisty ale myslím že to je něco mezi 16-18 V

http://www.imgup.cz/image/LdQl

#11 Příspěvek od **masar** » 07 říj 2017, 15:59

Teď jsem si všiml - ten můstek je O.K.?
:wink:

Kromě toho - vstupní napětí nemůže být 16-18V, když trafo má na sekundáru 22V~. Napájecí napětí IO1 a IO3 je kolem 36V, což je kritická hodnota. Je to součet napětí na C1(C10,C11) a D7 (5,6V).
p.s. Raději odpovím - ten můstek není O.K.

Skalla · #12 Příspěvek od **Skalla** » 13 říj 2017, 17:11

Děkuju za upozornění ale narazil jsem na další chybu když jsem to pravil a znvou zapojil.
Výstup zdroje je až 40 V misto 30V
Nic nehoří do té doby než otočím P3 (regulace Ampery), v tu chvili začne hořet zase R17. Nechápu, u diod je napětí cca 19 V což je ok ale prvním rezistoru R1 už je nejakych 39 a nechapu kde se to vzalo.
Na IO1 je nějakych 44V což nechápu jak v takovém stavu může fungovat

Posílám tabulku měření co jsem naměřil třeba to pomůže vyřešit problém. Už si nevím rady... :/

http://www.imgup.cz/image/Ld2a

danhard · #13 Příspěvek od **danhard** » 13 říj 2017, 17:38

Sorry, ale průměrnej bastlíř jde po schematu, ve stavu kdy nic nehoří a zjišťuje, proč to nedělá to, co má :roll:

" Měřeno proti + výstupu zdroje ve voltech "
Je pravda, že normální bastlíř takto nepostupuje, najde si potenciální zem, tedy bod, proti kterému se výstup nemění s nastavením výstupního napětí (zde asi - svorka zdroje) a měří to vůči němu.

Nechápu, co na tom schema začátečníci vidí, sedají na to, jako masařky na hovno

Zapojení je plné chyb a konstrukčních nedostatků :lol:

#14 Příspěvek od **masar** » 13 říj 2017, 19:38

Jak už napsal danhard - napětí je třeba měřit proti nějakému pevnému potenciálu, kterým bývá nejčastěji záporná svorka zdroje nebo vodič označený schematickou značkou pro "kostru", jako je v tomto případě -pól C1/C10/C11.
Tento zdroj je známý tím, že překračuje dovolené mezní napájecí napětí OZ, které je pro TL081 +18/-18V, t.j. max. 36V mezi piny 7 a 4 OZ. Pokud je napětí na Zenerově diodě D7 -5,6V, pak napětí na pinu 7 může dosahovat na +30,4V, takže na výstupu zdroje lze očekávat max. +28V a to ještě jen při malých výstupních proudech. Pokud se napětí na C1/C10/C11 "přešvihne" jen málo, OZ to nějakou dobu "vydrží".
Jenže v tvém případě je to "přešvihnuto" příliš a OZ hoří.
Musíš vyndat OZ z patic a vrátit je tam tehdy, až napětí na C1 bude ve "snesitelných" mezích. Toho docílíš snížením sekundárního napětí transformátoru, nejlépe odmotáním několika závitů.
Pak můžeš teprve pokračovat s novými OZ. :wink:

#15 Příspěvek od **EKKAR** » 13 říj 2017, 19:55

Jako možný řešení bych navrhnul použít operáky s povoleným vyšším napájecím napětím než ±18V. Jedním z takovejch typů je poměrně známej a dost profláknutej NE5534, kterej má maximální rozmezí Unap ±22V, takže u nich jde pracovat naprosto bezpečně s nesymetrickým napětím až 42V (se zachovanou 2V velkou rezervou pro případnou špičku), krajnost je 44V.