Návrh DPS v Eagle - konzultace, názory na layout začátečníka

Zpráva

vacek11 · #1 Příspěvek od **vacek11** » 10 říj 2016, 13:37

Ahoj,

předem uvádím, že toto je můj první projekt v Eagle. Takže jsem absolutní začátečník s návrhem desek...

Vzhledem k tomu, že jsem se chtěl s tímto programem a navrhováním desek trošku seznámit, vybral jsem si jednoduchý preamp ze 70. let, jehož schéma jsem překreslil do Eaglu a následně navrhl desku... Jde o preamp se dvěma transformátory (na vstupu a výstupu) a jedním diskrétním operákem v paticích. Gain je nahoře - přepínatelný pomocí otočného přepínače. Druhý otočný přepínač je útlumový symetrický tpad na výstupu... Tři tlačítkové přepínače slouží pak (odshora) jako -20db útlumový pad na vstupu, otočení fáze a zapnutí fantomového napájení...

Kdo by se chtěl mrknout na schéma, tak je v příloze...

Na desku jsem dal dva zemnící polygony - jeden na horní vrstvu a druhý na spodní vrstvu. Jsou vzájemně propojeny prokovy. Zde nevím, jestli jsem to udělal dobře, protože jsem někde četl názory, že zemnící plocha se dává pouze na spodní stranu desky a je žádoucí, aby byla co možná nejvíce kompaktní (nerozdělená cestami)... Co nejvíce cest pak na horní stranu...

Snažil jsem se dělat cesty tak nějak, jak mi rozum velil. Jestli je to ovšem tak dobře - netuším...

Prosím poraďte jak správně vyřešit zemění a co ještě na návrhu vylepšit/změnit?

Rád bych si udělal 8 kusů tohoto preampu do svého nahrávacího studia ve společné 3U krabici a chtěl bych mít preampy bez přeslechů či jiného rušení...

Díky za pomoc a jakoukoliv připomínku

M.

http://img16.rajce.idnes.cz/d1603/12/12190/12190416_912a24f9ad17cfbf0b8d549e79b8d7a2/images/obr1.jpg?ver=0

ZdenekHQ · #2 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 10 říj 2016, 14:26

Máš tam hromadu místa a taháš cestičky mezi vývodama, kam se pomalu ani nevlezou.

Nastav si izolační mezeru pro polygony alespoň 0.5mm, klidně víc.

Máš správně vrtání?

vacek11 · #3 Příspěvek od **vacek11** » 10 říj 2016, 14:32

Díky Zdeňku... No popravdě netuším, jak mám zkontrolovat v Eaglu, zda mám správně vrtání... Předpokládám, že ano. Jestli je to myšleno na "pady" u rezistorů, tak ty jsem záměrně zvětšil, aby se mi to líp pak pájelo...

Tzn, navrhuješ odstranit ty cesty mezi vývody otočných přepínačů a rezistory umístit jinak?

Já jsem tu desku dělal záměrně větší (i když vím, že by mi to šlo vměstnat na daleko menší plochu, protože nechci mít krabici plnou kabelů...

PS: omylem jsem založil jiné téma, prosím moderátory o smazání...

ZdenekHQ · #4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 10 říj 2016, 14:40

Zkontroluj si všechny vrtáky, že skutečně odpovídají skutečnému průměru vývodů všech větších mechanických prvků. Když to spleteš, už to nepřevrtáš. Mě se ty dírky nějak nezdají...

vacek11 · #5 Příspěvek od **vacek11** » 10 říj 2016, 15:08

Ok, zkontroluju. Ono ty přepínače překlesloval do Eaglu kamarád. Vím, že s něma již osazoval desky a neměl problémy.... Ale ověřím to, taky se mi teď ty dírky zdají nějaké miniaturní... Projistotu si přeměřím šuplerou i vývody.

Co ta zemnící plocha? Je to v pořádku, že je jak v horní vrstvě tak i spodní vrstvě desky?

ZdenekHQ · #6 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 10 říj 2016, 15:19

Tuhle otázku nechám hifistům. Ale snad jen otázka - používáš to jako stínění, nebo jako analogovou zem? Pokud to má být stínění, mělo by to být od všeho izolovaný a spojený třeba s AGND v jednom bodě.

vacek11 · #7 Příspěvek od **vacek11** » 10 říj 2016, 15:24

Ten preamp bude napájen +18V, -18V a ta společná plocha na desce (jak vrchní plocha tak i spodní plocha) je OV. Stínění to tedy není. Snad se vyjadřuji správně, když tak mně opravte...

vacek11 · #8 Příspěvek od **vacek11** » 12 říj 2016, 06:41

Obdobná verze tohoto preampu má zemnící plochu jak na vrchní straně, tak i spodní straně (zdá se).... Otázkou je, zda je náhodou nevyužívá separátně na něco jiného. Já je mám v úmyslu spojit prokovama... Na druhou stranu origo deska žádné dvě zemnící plochy neměla a některé další reinkarnace taky nemají... Babo raď...

vacek11 · #9 Příspěvek od **vacek11** » 03 lis 2016, 12:42

Zdeňku, moc díky za podněty. Ověřil jsem si rozměry nožek všech součástek a zjistil, že některé rozměry děr v mém původním návrhu skutečně byly mimo. Opravil jsem to a podklady zaslal do čínské fabriky. cestičky mezi prokovy otočného přepínače jsem nakonec nechal, přestože by bylo vhodnější je tahat jinudy... Byly v rámci výrobní tolerance fabriky...
Opticky to vypadá v pohodě. Ještě jednou děkuji.

ZdenekHQ · #10 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 03 lis 2016, 18:49

Vypadá to hezky.

Snad jen jedna poznámka - dávat potisk referencí pod součástky je dost nepraktický, až se to osadí, reference nejsou vidět. Ale to se hezky píše, ale blbě realizuje, když jsou součástky "nahusto". Hlavně v SMT s tím dost bojuju...

vacek11 · #11 Příspěvek od **vacek11** » 09 říj 2017, 16:23

Skoro po roce hlásím jistý pokrok :-)

Poté co jsem otestoval první verzi desek a odstranil mouchy typu špatné pořadí rezistorů u přepínačů, mám již oživenou verzi dvě, která jede jak fík... Teď už jen mít čas a šupnout do do nachystané krabice...

Protože jsem měl dotaz na to, kde z Číny objednávám desky, tak sděluji, že z pcbway.com, seeedstudio.com, případně dražší ale velmi kvalitní varianta jetek-pcb.com (kde i kontrolují design a v případě potřeby upozorní před tím než jde deska do výroby).

Díky za pomoc

M

sinclair · #12 Příspěvek od **sinclair** » 09 říj 2017, 16:54

To je něco jako DI boxy s proměnným ziskem?
Jenom dotaz: Nebyl by lepší ten výstupní atenuátor před výstupním trafem, aby sym. výstup zůstal co nejtvrdší?
Sice nevím, co ten OZ snese, ale není 1R odpor na linearizaci indukčnosti primáru málo?

vacek11 · #13 Příspěvek od **vacek11** » 09 říj 2017, 17:41

1R odpor by tam vůbec nemusel být. Je to jakási pojistka, kdyby odešel opamp a dále z praktických důvodů, kdy bylo třeba překlenout cestu. Zde je jakési zdůvodnění:

"I use a 1Ω resistor for R12. I have utilized this R12 for two reasons. The first is as a little protection for the remaining circuit if there is some sort of rare DOA failure. Hopefully R12 will smoke before any other damage occurs. The second reason is merely to "jump" over a few PCB traces. Using a 1Ω resistor does not at all alter the sound of the preamp."

Attenuátor před trafem by mohl způsobovat zkreslení. I Api dávalo do svých konzolí výstupní pad za výstupní trafo.

"Placing a pot at the opamp output before the transformer is a bad plan as the output Z of the pot in certain positions will end up so high the transformer will produce unwanted distortion. Transformers like to fed from a low source Z. A switched H-pad at the output, maybe 600 ohms (which I guess is what Peter just posted) would be nice. You don't need many steps to pad it down if all your after is serious preamp overdrive."