Prodám měřící přístroj PU120
Moderátor: Moderátoři
MA0403A byla parodie na zesilovač.
Asi to Leoš něměl nikdy v ruce, tak s tím neměl žádnej problém
Ale může si to po letech vyzkoušet
http://www.hadex.cz/e922-ma0403a-nf-zesilovac-35w/
Asi to Leoš něměl nikdy v ruce, tak s tím neměl žádnej problém
Ale může si to po letech vyzkoušet
http://www.hadex.cz/e922-ma0403a-nf-zesilovac-35w/
Ve spotřebce ne, ale v takovým samodomo výtvoru jo. A po dvou odpálenejch kusech vím, že deklarovanej výkon MAA403 se z něj dal cucat jen ve (vlhkým) snu, protože byl stabilní jedině při omezení jeho vlastního zesílení a při mnohonásobným zvětšení blokovacích kapacit. Varianta zapojení se 4Ω reprákem prakticky nepřipadala do úvahy - šváb ji bez kmitání neutáhnul. Konstruktéři spotřebky pro Teslu to zjistili určitě stejně rychle, proto se u nás MAA403 vůbec neuplatnil - ale čekalo se až na následující opajc MBA810, kterej si toho naopak nechal líbit až nečekaně moc ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
!!!Do spotřebky se to asi chválabohu nedostalo. Byl tam nutný trimr na sym. limitaci a to se na baterkový přístroje, nebo obecně aparáty bez stabilního nap. napětí moc nehodilo. A svou roli tam určitě sehrála i obecná nechuť k něčemu novému, dyť GC511K/521K a dvě kácéčka byly bezproblémový 
Jen si vemte, jak dlouho a úporně se Bratislava držela elektronek. Taková Nora a Pastorále už vůbec neměly přijít na svět stejně, jako lampovej Stereodirigent, Rigoletto, Capricio a podobný - to už v pohodě šlo řešit s polovodičema. I ta blbá Havana už byla celkem slušná a s FM.
Vráble to celkem úspěšně použili jako poslechový zesilovač a koncový stupeň linkového zesilovače v řadě AUA144, tam ale bylo stabilizované napájení 15V, takže se nastavil jednou provždy. Potom ještě v poslecháči v náběhové sérii AUA-AUB-AUR230, ale jinak už nikde, v dalších sériích řady 230 to pak už nahradili prvníma MBA810.
Přitom v těch AUA144 to valilo do linkového trafa a bez problémů.
Já s tím taky pár věcí dělal a myslím, že to v jednom z doporučených zapojení mělo subjektivně lepší zvuk, než MBA810.
A jo, nesnášelo to dlouhý napájecí dráty, to je pravda.
Já k tomu myslím na jednu destičku dával i nějaký malý stáblík s GC či GD a zenerkou, aby to nepřeletělo přes těch 18V či kolik, jak furt všude vyhrožovali. Neodešel mi ale ani jeden, ani z těch ústředen nepamatuju, že by kdy odešel. Na poslechu tam ale vždycky byly 8Ω reproduktory.
Jen si vemte, jak dlouho a úporně se Bratislava držela elektronek. Taková Nora a Pastorále už vůbec neměly přijít na svět stejně, jako lampovej Stereodirigent, Rigoletto, Capricio a podobný - to už v pohodě šlo řešit s polovodičema. I ta blbá Havana už byla celkem slušná a s FM.
Vráble to celkem úspěšně použili jako poslechový zesilovač a koncový stupeň linkového zesilovače v řadě AUA144, tam ale bylo stabilizované napájení 15V, takže se nastavil jednou provždy. Potom ještě v poslecháči v náběhové sérii AUA-AUB-AUR230, ale jinak už nikde, v dalších sériích řady 230 to pak už nahradili prvníma MBA810.
Přitom v těch AUA144 to valilo do linkového trafa a bez problémů.
Já s tím taky pár věcí dělal a myslím, že to v jednom z doporučených zapojení mělo subjektivně lepší zvuk, než MBA810.
A jo, nesnášelo to dlouhý napájecí dráty, to je pravda.
Já k tomu myslím na jednu destičku dával i nějaký malý stáblík s GC či GD a zenerkou, aby to nepřeletělo přes těch 18V či kolik, jak furt všude vyhrožovali. Neodešel mi ale ani jeden, ani z těch ústředen nepamatuju, že by kdy odešel. Na poslechu tam ale vždycky byly 8Ω reproduktory.
Kdyby měl někdo zájem si MA403A vyzkoušet, 8 kousků mi tady leží - v obálce za poštovný, osobně grátis, klidně i jednotlivě - jiný využití pro ně nemám - teda pokud z nich nechci udělat střelivo do praku pro ostřelování absolutně vylízaný sousedky o 3 patra níž, která (občas i s přítulem) několikrát denně hulí na balkóně nebo z okna a zdůvodňuje svoji bezohlednost tím, že si přeci nebude zahulovat vloni kompletně zrekonstruovanej byt ... na takový "ostřelování hňupky" je ale například kýbl špinavý voda od nádobí lepší - má lepší "pokrytí cíle" ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě
!!!Průkopníci, ti úplně první to měli vždycky těžký.
Jen si vzpomeňte, jak dlouho to trvalo, než byla vzatá na milost taková MAA436, MA3000, 3005, 3006, MAA661.
Jak dlouho u nás trvalo, než vůbec byly vzatý na milost tranzistory.
Luník 314B byl už dávno doprodanej, když Bratislava ve stejném segmentu /malý stolní přijímač/ ještě furt valila lampy. Dokonce nadrzo do stejný kastle! Sputnik 320A, to byl už tím názvem a následným osazením výsměch všem pokrokovějším technologiím. První v čem? V natěsnání tolika lamp a dvou trafáků do malý kastle? To možná jo Roky výroby se sice nějak krejou, /i ta stejná kastle/, ale podle pamětníků byl baterkový tranzistorový Luník trvale vyprodaný, zatímco Sputník ležel ve výlohách. Já neumím dneska posoudit, co lidem na Sputníku vadilo, možná ten název, co já vím.
Ten Luník byl totiž výhodný i na chaty a chalupy bez elektriky, i na tehdy mizerný velký buřty to hrálo měsíce a se slušným zvukem.
Tesla Rožnov musela ve vlastní režii iniciovat výrobu IN70 a Reny, doslova probourat třicítku zeď, aby dokázali, že jejich MAA115-145 vůbec k něčemu jsou. Pravda, zazdili to použitím nestandardních zdrojů 71D, kdyby bývali IN70 o pár mm natáhli pro 4 tužky, bývala by úspěšnější, protože byla laciná a se 7,5cm reprákem i slušně hrála. Ségra si IN70 koupila za část peněz ze své prázdninové brigády a ten střep hraje dodneska. Přežil několikerý výtok 71D i zezadu gumičkou přikurtovanou plochou baterku, se kterou to ještě slušně a dlouho hrálo.
Objektivně potřebují vnějších součástek MA0403A i MBA810 zhruba stejně. MBA prostě byla už II.generace s autosymetrií, logicky o "generaci" vyšším výkonem a pohodlnějším chlazením.
Subjektivně v jejich zvuku propastný rozdíl není, zkreslujou oba zhruba stejně, ale nejenom mně se zdá, že MA0403A nemá tak zastřený projev, jako MBA810.
Jen si vzpomeňte, jak dlouho to trvalo, než byla vzatá na milost taková MAA436, MA3000, 3005, 3006, MAA661.
Jak dlouho u nás trvalo, než vůbec byly vzatý na milost tranzistory.
Luník 314B byl už dávno doprodanej, když Bratislava ve stejném segmentu /malý stolní přijímač/ ještě furt valila lampy. Dokonce nadrzo do stejný kastle! Sputnik 320A, to byl už tím názvem a následným osazením výsměch všem pokrokovějším technologiím. První v čem? V natěsnání tolika lamp a dvou trafáků do malý kastle? To možná jo
Roky výroby se sice nějak krejou, /i ta stejná kastle/, ale podle pamětníků byl baterkový tranzistorový Luník trvale vyprodaný, zatímco Sputník ležel ve výlohách. Já neumím dneska posoudit, co lidem na Sputníku vadilo, možná ten název, co já vím.
Ten Luník byl totiž výhodný i na chaty a chalupy bez elektriky, i na tehdy mizerný velký buřty to hrálo měsíce a se slušným zvukem.
Tesla Rožnov musela ve vlastní režii iniciovat výrobu IN70 a Reny, doslova probourat třicítku zeď, aby dokázali, že jejich MAA115-145 vůbec k něčemu jsou. Pravda, zazdili to použitím nestandardních zdrojů 71D, kdyby bývali IN70 o pár mm natáhli pro 4 tužky, bývala by úspěšnější, protože byla laciná a se 7,5cm reprákem i slušně hrála. Ségra si IN70 koupila za část peněz ze své prázdninové brigády a ten střep hraje dodneska. Přežil několikerý výtok 71D i zezadu gumičkou přikurtovanou plochou baterku, se kterou to ještě slušně a dlouho hrálo.
Objektivně potřebují vnějších součástek MA0403A i MBA810 zhruba stejně. MBA prostě byla už II.generace s autosymetrií, logicky o "generaci" vyšším výkonem a pohodlnějším chlazením.
Subjektivně v jejich zvuku propastný rozdíl není, zkreslujou oba zhruba stejně, ale nejenom mně se zdá, že MA0403A nemá tak zastřený projev, jako MBA810.
Tak MAA661 snad nikdo moc na milost brát nemusel, to byl opajc poměrně osvědčenýho mf-zesilovače a FM-demodulátoru TAA661 "vod Filipesa"... Jo, do stolního tuneru byl "uživatelsky bez komfortu" a dederónskej A225D byl lepší, ale na TV zvuk stačil MAA661 velice dobře - tudíž těch za celou dobu produkce odhadem několik MILIÓNŮ vyrobenejch a jen do československejch TV přijímačů osazenejch švábů tohohle typu bylo dostatečně ospravedňujících ... Od cca roku 1976-7 byl doslova v každý telce z produkce Tesly - to znamená, že byl v minimálně 90% československejch domácností určitě aspoň 1, často i 2 nebo víc kusů - a osazoval se ještě do "kolorů" řady 400 vyráběnejch od polovičky 80. let (tam už ale často převažoval nějakej dederónskej šváb - ať už A220D, nebo další "pokročilejší" typy A223D, A224D nebo A225D podle toho, co se nákupčím konkrétně podařilo ze "soudruhů z NDR" na to který období vyrazit). Ve srovnání s ním a s jeho rozšířením jsou ty vysokofrekvenční zešilovače MA300x doslova raritní obvody - ve spotřební elektronice teda určitě ......
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě
!!!Pájený vývody byly stopka u reklamace všeho - nejen u MA0403. Proto se taky mezi amatérama docela dost masívně rozšířily kulatý patice na 8 vývodů pro operáky 50x, 741 a 748 a s 10 na stabilíky 723 - hlavně ty 741 a 748 když měly zlacený vývody, tak pájený bez patice nešly v případě vyčuzení reklamovat ani po zapečení - cín na vývodech byl prostě vidět.
Jenže pak se zjistilo, že ty kulatý bakelitový sokly mají po určitý době straaaašný přechoďáky - a že to dělá neskutečný courání těch operáků, takže se ze všecj jen trošku náročnějších zařízení zas honem patice vyhazovaly a operáky se pájely přímo na desky ... Naštěstí v tý době už jich bylo dost a byly mnohem spolehlivější než na začátku výroby, takže to zas nebyla taková trága ...
Jenže pak se zjistilo, že ty kulatý bakelitový sokly mají po určitý době straaaašný přechoďáky - a že to dělá neskutečný courání těch operáků, takže se ze všecj jen trošku náročnějších zařízení zas honem patice vyhazovaly a operáky se pájely přímo na desky ... Naštěstí v tý době už jich bylo dost a byly mnohem spolehlivější než na začátku výroby, takže to zas nebyla taková trága ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě
!!!Ty patice byly opravdicky zlacené a pokud byly pájené ručně, nemohly přechoďáky existovat - Au-Au prostě přechoďák nevytvoří, i kdyby ses Kájo třeba 3x po sobě posral. Přechoďáky dělaly patice, vkládaný před pájením vlnou a po oplachu - zůstaly tam zbytky všelijakýho bordelu a to byly ty přechoďáky.
Nepamatuju si přechoďáky z čistých patic ani při vložení IO v TO5 a s cínovanými vývody. Jistou dobu jsem do koncáků AUJ637 a konců AZK220 dával KC809 a KC810 taky cínovaný i zlacený a do těchto osmiček kulatých patic - naprosto v pohodě, nikdy žádný problém, až na průstřely teda
Vráble používaly pro MAA501-504, 741, 748, 156 a 356 taky kulaté zlacenky, pro MAA503 a další DIL pouzdra zlacené DILky. Problém byl vždycky v zajebaný patici, ne v materiálu přívodů IO, nebo pružin v paticích. Bylo prostě nejúčinnější ji vyletovat, vypláchnout 96% lihem, zastrčit zpátky do desky přes kousek papíru, co se po zapájení prostě vyškubnul - zabránil totiž vtečení tavidla zpátky na kontakty i při ručním pájení s minimem tavidla. A pak byly patice perfektně spolehlivé.
Takový Studiomix 6-130 obsahoval celkem 16 zlacených patic DIL14. Nikde nebyly studeňáky, ale stačilo jen drbnout do jedný ze šavlí a už ten bordel v paticích pro MAA503 chroptěl, někdy vypadávaly celé vstupy úplně, když byl bordel na napájecí haksně.
A to ani nemluvím o AZL121, AZL160-240, AZK195 a dalších, kde bylo prostě OZ jak nasranejch, všecky bez výjimek ve zlacených soklech-i když si ho takový MAA504 nezaslouží vzhledem k tomu, jak je 504 mizerná.
To bylo prostě totéž v bleděmodrým, jako ten Studiomix, ale o moc hůře rozebíratelné a velké kvantum operáků. Kdo někdy musel generálkovat třeba AZL240, neměl daleko k tomu, hodit si to, fakt.
Ale befél byl befél, technologie Vráblí nařídila všecky OZ kvůli selektivnímu osazení podle šumu a kvůli záměně do soklů a tak to bylo až do roku 93.
Dokonce i v úplně všech ústřednách byly OZ v soklech, naprosto bez výjimky, od AUA230 s MAA503 až po AUA4712 se vším možným v TO5.
I dva poslední, špicové mixy AZL080 a AZL082 mají OZ B081-084 v soklech DIP8 a DIL14, ale kupodivu to v těchto dvou typech vůbec nezlobí.
Ale pozor - všecka zařízení pro vojsko a pro SSSR má OZ letovaný do desek! Takže o tom museli dobře vědět, že se to svinstvo po pájení časem rozlejzá do soklu.
A abych Tě dorazil úplně - já sám, když někam chci dát OZ či něco vícehnátovýho mermomocí do soklu, tak nepoužiju nikdy dnešní "precizku", ale tu starou, opravdicky zlacenou tesláckou patici.
Mám jich ještě plnou prdel a úplně zdarma z doby, kdy o ně nikdo nestál a kdy se ve Vráblích při jejich postupné likvidaci měly doslova po velkých krabicích vyhazovat.
Já pár těch beden, od každého typu tak 10.000 ks šoupl do Avie, se kterou jsme tam tenkrát byli "na nákupu"
Současné precizky mě už několikrát pěkně nasraly, zvlášť při použití starších IO, co neměly "kalibrované" haksny, buď moc tenké a úzké, anebo naopak moc silně pocínované. Tesláckým paticím a jejich pružinám to principiálně nevadí, heh.
Nepamatuju si přechoďáky z čistých patic ani při vložení IO v TO5 a s cínovanými vývody. Jistou dobu jsem do koncáků AUJ637 a konců AZK220 dával KC809 a KC810 taky cínovaný i zlacený a do těchto osmiček kulatých patic - naprosto v pohodě, nikdy žádný problém, až na průstřely teda
Vráble používaly pro MAA501-504, 741, 748, 156 a 356 taky kulaté zlacenky, pro MAA503 a další DIL pouzdra zlacené DILky. Problém byl vždycky v zajebaný patici, ne v materiálu přívodů IO, nebo pružin v paticích. Bylo prostě nejúčinnější ji vyletovat, vypláchnout 96% lihem, zastrčit zpátky do desky přes kousek papíru, co se po zapájení prostě vyškubnul - zabránil totiž vtečení tavidla zpátky na kontakty i při ručním pájení s minimem tavidla. A pak byly patice perfektně spolehlivé.
Takový Studiomix 6-130 obsahoval celkem 16 zlacených patic DIL14. Nikde nebyly studeňáky, ale stačilo jen drbnout do jedný ze šavlí a už ten bordel v paticích pro MAA503 chroptěl, někdy vypadávaly celé vstupy úplně, když byl bordel na napájecí haksně.
A to ani nemluvím o AZL121, AZL160-240, AZK195 a dalších, kde bylo prostě OZ jak nasranejch, všecky bez výjimek ve zlacených soklech-i když si ho takový MAA504 nezaslouží vzhledem k tomu, jak je 504 mizerná.
To bylo prostě totéž v bleděmodrým, jako ten Studiomix, ale o moc hůře rozebíratelné a velké kvantum operáků. Kdo někdy musel generálkovat třeba AZL240, neměl daleko k tomu, hodit si to, fakt.
Ale befél byl befél, technologie Vráblí nařídila všecky OZ kvůli selektivnímu osazení podle šumu a kvůli záměně do soklů a tak to bylo až do roku 93.
Dokonce i v úplně všech ústřednách byly OZ v soklech, naprosto bez výjimky, od AUA230 s MAA503 až po AUA4712 se vším možným v TO5.
I dva poslední, špicové mixy AZL080 a AZL082 mají OZ B081-084 v soklech DIP8 a DIL14, ale kupodivu to v těchto dvou typech vůbec nezlobí.
Ale pozor - všecka zařízení pro vojsko a pro SSSR má OZ letovaný do desek! Takže o tom museli dobře vědět, že se to svinstvo po pájení časem rozlejzá do soklu.
A abych Tě dorazil úplně - já sám, když někam chci dát OZ či něco vícehnátovýho mermomocí do soklu, tak nepoužiju nikdy dnešní "precizku", ale tu starou, opravdicky zlacenou tesláckou patici.
Mám jich ještě plnou prdel a úplně zdarma z doby, kdy o ně nikdo nestál a kdy se ve Vráblích při jejich postupné likvidaci měly doslova po velkých krabicích vyhazovat.
Já pár těch beden, od každého typu tak 10.000 ks šoupl do Avie, se kterou jsme tam tenkrát byli "na nákupu"
Současné precizky mě už několikrát pěkně nasraly, zvlášť při použití starších IO, co neměly "kalibrované" haksny, buď moc tenké a úzké, anebo naopak moc silně pocínované. Tesláckým paticím a jejich pružinám to principiálně nevadí, heh.