Varování hard disc

Zpráva

TAKJAN · #1 Příspěvek od **TAKJAN** » 26 lis 2017, 21:20

Toto. Mám se znepokojovat? Díky

xsc · #2 Příspěvek od **xsc** » 26 lis 2017, 21:32

Ano. A ještě bych se podíval, kolik je jich v sekci current pending a uncorrectable.

PC-maniak · #3 Příspěvek od **PC-maniak** » 26 lis 2017, 21:34

pokud tam mas nejaka dulezita data .. tak si je nekam zazalohuj ..

zitra muze byt klidne pozde ..

TAKJAN · #4 Příspěvek od **TAKJAN** » 26 lis 2017, 21:36

No, jde shánět nový. Záloha je.

satam · #5 Příspěvek od **satam** » 26 lis 2017, 21:48

To tedy moc nevydržel. Mám doma 2 Seagaty, naběháno přes 50 tis. hodin a mají jen pár (do 10) přemapovaných sektorů.
Zkus ještě na ten HDD použít SeaTolls, což je utilita od seagatu přímo na testy Seagate disků. Pusť postupně všechny dostupné testy (ty long trvají dost dlouho), pokud byť jen jediný dopadne FAIL (jako že asi ano), je disk skutečně zralý na urychlenou výměnu.

PC-maniak · #6 Příspěvek od **PC-maniak** » 26 lis 2017, 22:00

ja mam taky dobre zkusenosti se seagate hlavne modely barracuda

ono otazka jestli ten disk nedostal nejaky kopanec.. jestli treba neni v notebooku ktery dostal ranu ..

#7 Příspěvek od **MetalGod** » 26 lis 2017, 22:44

09 - Hodin v činnosti - 89
Co to je za blbost? I kdyby to bylo šestnáctkově, tak to dává 137 hodin. To by byl ještě cucák.

Každopádně, pokud začne počet přemapovanejch sektorů dramaticky narůstat, za chvíli bude nepoužitelnej. Může se ale stát, že na tomhle čísle zůstane fungovat ještě další měsíce.

#8 Příspěvek od **rnbw** » 26 lis 2017, 23:12

25F6 = 9718 hodin. To je ale tiez prakticky novy disk... Seagate ma viac nepodarenych modelov tento Barracuda LP bude jeden z nich.

#9 Příspěvek od **MetalGod** » 27 lis 2017, 00:29

Vím, je to nakonec napsaný i nahoře, jen mi není jasný, kde program vzal 89 hodin.

satam · #10 Příspěvek od **satam** » 27 lis 2017, 07:00

Ta hodnota "89" není počet hodin provozu! Ten je v kolonce Hodnota RAW a je v hexadecimálním formátu.

#11 Příspěvek od **rnbw** » 27 lis 2017, 08:31

Hodnota 89 je normalizovana hodnota a pokym pri ziadnom atribute nie je mensia ako threshold, tak sa disk povazuje za dobry. To som tu pisal x-krat a je toho plny internet :roll:

TAKJAN · #12 Příspěvek od **TAKJAN** » 27 lis 2017, 11:33

Ránu nedostal, je to klasické PC. Ale vzpomínám si, že někdy před dvěma měsíci mne WIN psal něco o zálohování, vadném disku atd. Provedl jsem nějaký testík (nevím už čím) ten byl OK, tak jsem to ignoroval.
Teď běží SEA Tolls, Long generic jsem zvolil, OK?
Možná náhrada třeba https://www.czc.cz/seagate-barracuda-50 ... 67/produkt . Aukro nebrat? https://aukro.cz/hdd-mediamax-500gb-sat ... 6882495832

satam · #13 Příspěvek od **satam** » 27 lis 2017, 12:21

TAKJAN píše:Teď běží SEA Tolls, Long generic jsem zvolil, OK?

Když projde Long Generic, je dost pravděpodobné, že projdou i ostatní (je třeba udělat všechny kromě speciálních) a pak podle Seagatu by ten disk bylo možné dále používat.
Ale rovnou říkám, že při takovém výsledku CDI, který jsi shora ukázal, mi ještě žádný Seagate disk Seatools-em neprošel.

#14 Příspěvek od **rnbw** » 27 lis 2017, 12:47

Pocet realokovanych sektorov je uz pod thresholdom, takze neprejde ani SMART short test.

TAKJAN · #15 Příspěvek od **TAKJAN** » 27 lis 2017, 13:10

Tak mi gratulují, že disk prošel důležitým testem:-)
Který mám dát další??

Krátký lehký taky OK.
Advance mne trochu straší.

A dolní část výsledku Crystal