Zdravim, potreboval bych poradit.
Mam solarni panely, k nim MPPT regulator, ktery se snazi "prizpusobit impedanci" panelu baterkam (podle osvitu hleda maximum U x I). No a pri tom hledani obcas odpoji zatez a dela VA charakteristiku panelu. Ted jsem pridal nejake panely a musel jit s naperim panelu o dost vys (spolecny jmenovatel dvou technologii), no regulator ted hlasi nejake alarmy, nelibi se mu napeti nad 110V a zacina omezovat vystupni proud.
MPPT Regulator (Tristar MPPT 60A) je dimenzovan max 150V v zavislosti na vystupnim proudu, no nalezena maxima, pri kterych se v realu pracuje jsou kolem 80V.
Potreboval bych sestrojit neco jako vykonou zenerku, cim bych odrizl ten vrchol nad 110V. Mam po ruce IGBT bloky 1200V/100A, pokud jsem ho zapojil podle obrazku (vynechan kondik C1 a zatez R3), IGBT "zomrel" (ma slus mezi CE).
Proud pri 110V netusim, pri 80V je max. 28A.
IGBT mam tento:
https://cz.mouser.com/ProductDetail/Inf ... mMkQ%3D%3D
Jak orezavat spicky 110V / 25A
Moderátor: Moderátoři
Jak orezavat spicky 110V / 25A
- Přílohy
-
zenerka.png- (13.16 KiB) Staženo 124 x
-
- tristar-60.png
- (32.02 KiB) Staženo 137 x
Není nejspíš co reklamovat.
Ten regulátor sice je dimenzován na max. 150V z panelů, ale už od 110V začíná omezovat proud - tipnul bych si, že tak chrání sám sebe před výkonovým přetížením. Nejspíš nikde v návodu nebude řeč o tom, že bude schopen dávat max. proud i při max. vstupním napětí.
To max. vstupní napětí je téměř vždy udáváno jako napěťová odolnost toho vstupu, ale ne celý pracovní regulační rozsah.
Tazatel se asi snaží dosáhnout toho, aby se napětí nad 110V vůbec na vstup nedostalo, regulátor tedy neomezoval a dával plný dosažitelný proud bez omezení - aspoň tak jsem to pochopil.
Ale vím z vlastní zkušenosti, že panely jako takové nejsou zrovna nějak měkký zdroje, v létě jsem s třemi pokusnými zažil i nepříjemnosti.
Ale s nepříliš značkovým regulátorem, co se příliš velkému vstupnímu napětí bránil rovnou vyražením pojistky.
Omezování max. napětí může být při vyšších intenzitách světla či větším výkonu panelů neřešitelný výkonový problém.
Naštěstí Vojta V. dal dobrý tip na sice taky neznačkové, ale korektně se chovající regulátory a od té doby žádný problém. A do budoucna asi ani nebude, neboť jsem si jej mírně přeosadil
Spíš bych to viděl na výměnu regulátoru za lepší typ, který tohle nedělá - pokud má napsáno max. 150V na vstupu, tak musí i při tomto napětí uřídit vše, co panely dodají, resp. efektivně poslat dál.
Tenhle má alibisticky skutečný reg. rozsah jenom do 110V a dál už se stará jen sám o sebe.
Ten regulátor sice je dimenzován na max. 150V z panelů, ale už od 110V začíná omezovat proud - tipnul bych si, že tak chrání sám sebe před výkonovým přetížením. Nejspíš nikde v návodu nebude řeč o tom, že bude schopen dávat max. proud i při max. vstupním napětí.
To max. vstupní napětí je téměř vždy udáváno jako napěťová odolnost toho vstupu, ale ne celý pracovní regulační rozsah.
Tazatel se asi snaží dosáhnout toho, aby se napětí nad 110V vůbec na vstup nedostalo, regulátor tedy neomezoval a dával plný dosažitelný proud bez omezení - aspoň tak jsem to pochopil.
Ale vím z vlastní zkušenosti, že panely jako takové nejsou zrovna nějak měkký zdroje, v létě jsem s třemi pokusnými zažil i nepříjemnosti.
Ale s nepříliš značkovým regulátorem, co se příliš velkému vstupnímu napětí bránil rovnou vyražením pojistky.
Omezování max. napětí může být při vyšších intenzitách světla či větším výkonu panelů neřešitelný výkonový problém.
Naštěstí Vojta V. dal dobrý tip na sice taky neznačkové, ale korektně se chovající regulátory a od té doby žádný problém. A do budoucna asi ani nebude, neboť jsem si jej mírně přeosadil
Spíš bych to viděl na výměnu regulátoru za lepší typ, který tohle nedělá - pokud má napsáno max. 150V na vstupu, tak musí i při tomto napětí uřídit vše, co panely dodají, resp. efektivně poslat dál.
Tenhle má alibisticky skutečný reg. rozsah jenom do 110V a dál už se stará jen sám o sebe.
Naposledy upravil(a) sinclair dne 06 pro 2017, 19:19, celkem upraveno 1 x.
Olchor píše:No bodejť by neumřel, když na něm bylo při 110V třeba 20A, tj přes 2kW ztrátového výkonu.
Ty panely se chovaji jako zdroj proudu 28A max, takze pokud naprazdno maji 120V a ja chci aby mely naprazdno 110V, protopim 10V * 28A = 280W, pocitam to spravne? Takze 280W po dobu testovani zlomek sekundy, testuje se typuju nekolikrat do hodiny?
Muze byt potiz, ze IGBT neumi linearni rezim a zavre se (zarve) hned? Odpor nevim kde vzit, napadala me zarovka z tiskarny (v zapekaci peci).
sinclair píše:Spíš bych to viděl na výměnu regulátoru za lepší typ, který tohle nedělá - pokud má napsáno max. 150V na vstupu, tak musí i při tomto napětí uřídit vše, co panely dodají, resp. efektivně poslat dál.
Tenhle má alibisticky skutečný reg. rozsah jenom do 110V a dál už se stará jen sám o sebe.
No tenhle stal asi 12k,- , lepsi, co to nedela stoji 20k,-. Osobne, pokud bych uvazoval tratit vic, koupil bych 2 mensi a nejak to prepojil, nejak tusim, ze se v kremikovem nebi predehriva voda na vse:D
Daly se sehnat i projekční žárovky na 120V, až 500W, myslím, že jednu takovou projektorovou /s takovým divným bajonetem/ ještě v krabici mám.
Je to z nějakého projektoru, co měl v příslušenství autotrafo 220/120V/500W. Projektor i trafo jsou už dávno někde v řiti, ale náhradní žárovka myslím ještě zůstala.
Pokud bys sestrojil něco rychlejšího, co by umělo zareagovat na nějaký náběh špičky a dokázalo by to pustit do studené žárovky s hodně krátkým vláknem, tak by taková nějaká zátěž ve formě žárovky /žárovek/ mohla být i relativně provozně bezpečná.
Žárovky na 110-120V se už ale úplně běžně moc nevyskytují, alespoň jsem je nikde neviděl - možná je to jen úzká specializace u projektorů, nevím. Dříve se vyráběly nízkonapěťové, vysokopříkonové žárovky kvůli velmi krátkému vláknu, které dobře ostří v optikách projektorů a reflektorů.
Nebo možná by jako zátěž posloužily i žárovky na 230V, ale s velkým příkonem, okolo 500-1000W. Ty by mohly mít studené "přijatelně malý" odpor. Třeba dnes asi levné PAR64 1000W či něco podobného.
Třeba by to dokázaly spálit i 500-1000W halogenové lineárky R7 na 230V, pokud k nim seženeš patice - viděl jsem patice na lineárky v Elimě.
Je to z nějakého projektoru, co měl v příslušenství autotrafo 220/120V/500W. Projektor i trafo jsou už dávno někde v řiti, ale náhradní žárovka myslím ještě zůstala.
Pokud bys sestrojil něco rychlejšího, co by umělo zareagovat na nějaký náběh špičky a dokázalo by to pustit do studené žárovky s hodně krátkým vláknem, tak by taková nějaká zátěž ve formě žárovky /žárovek/ mohla být i relativně provozně bezpečná.
Žárovky na 110-120V se už ale úplně běžně moc nevyskytují, alespoň jsem je nikde neviděl - možná je to jen úzká specializace u projektorů, nevím. Dříve se vyráběly nízkonapěťové, vysokopříkonové žárovky kvůli velmi krátkému vláknu, které dobře ostří v optikách projektorů a reflektorů.
Nebo možná by jako zátěž posloužily i žárovky na 230V, ale s velkým příkonem, okolo 500-1000W. Ty by mohly mít studené "přijatelně malý" odpor. Třeba dnes asi levné PAR64 1000W či něco podobného.
Třeba by to dokázaly spálit i 500-1000W halogenové lineárky R7 na 230V, pokud k nim seženeš patice - viděl jsem patice na lineárky v Elimě.
rimi píše:Ty panely se chovaji jako zdroj proudu 28A max, takze pokud naprazdno maji 120V a ja chci aby mely naprazdno 110V, protopim 10V * 28A = 280W, pocitam to spravne? Takze 280W po dobu testovani zlomek sekundy, testuje se typuju nekolikrat do hodiny?
Ne, nepočítáš to správně. Jestliže při testu měnič neodebírá žádný výkon, musí ho celý zmařit ten IGBT a zátěž, tedy přes 2kW. Jestli jde jen o zlomky vteřiny, není nutné odpor dimenzovat na celý max. výkon.
sinclair píše:Nebo možná by jako zátěž posloužily i žárovky na 230V, ale s velkým příkonem, okolo 500-1000W.
Jo, to je v te zapakaci peci, je to schovane v hlinikove trubce, je tam tusim 2000w a mohl bych je dat 2.
sinclair píše:Noname, ale dobře funkční MPPT regulátor 80V/25A mě stál necelou pětku..v
5K / 25A = 200,- Kc na amperu vykonu
12K / 200,- = 60 ano, mam 60A verzi
.Olchor píše:Ne, nepočítáš to správně. Jestliže při testu měnič neodebírá žádný výkon, musí ho celý zmařit ten IGBT a zátěž, tedy přes 2kW.
Pokud bych to potreboval "vypnout", zmarit cely vykon, pouziju rele, ja chci jen snizit napeti (o 10V) a to v oblasti, kde neni k dispozici max proud, pokud bych to cele zmaril, tak regulator nenameri nic, tj zatizit panely tak, aby napeti pokleslo na 110V.
Ten MPPT kram hleda maximum vykonu stehujici se s ovetlenim, teplotou panelu a vim ja cim jeste? Vypada nejak takto:
Cele sa mi to nejako nezda, regulator by mal ist od nuloveho prudu - a teda maximalneho napatia naprazdno -az do jeho maxima, tym zistit bod Pmax, a potom sa drzat v jeho okoli, ak ho najde pri 80V, nie je ziadny dovod, aby isiel na 110V, a uz vobec nie aby na chvilku vypinal - to by musel ist odznova, co je ozaj blbost, taky smejd by letel okamzite. Predsa za akychkolvek podmienok pri presvihnuti MPPT na obe strany o kusok uz procesor vie, ze ide zlym smerom a musi sa vratit spat na maximum, to by musel byt riadne posahany regulator, aby zmensoval prud natolko, aby napatie rastlo z 80V na 110V a dokonca este zacal blbnut 
PeteBurns píše:Predsa za akychkolvek podmienok pri presvihnuti MPPT na obe strany o kusok uz procesor vie, ze ide zlym smerom a musi sa vratit spat na maximum, to by musel byt riadne posahany regulator, aby zmensoval prud natolko, aby napatie rastlo z 80V na 110V
Predstav si, ze mas 2 zdroje napeti (nebo 2 ruzne svetove strany), s MPP rekneme 80 a 100V. Levny regulator najde prvni maximum kolem 100V a jelikoz nesnizi napeti, nikdy se nedozvi, ze dole ceka nirvana (osobni zkusenost). Ty regulatory, ktere to umi, mivaj v popisu "hledani globalniho maxima".
2 paralelni vetve s jednim zastinenym panelem + bypas diody je tataz situace, ale to jsme OT. Jakoze vim, proc mam takovy regulator, vim, ze pokud jsou panely za cenu stresni krytiny, ze si udelam pergolu, no netusim, jak ten IGBT ochranit ci kolik jich mam zapojit paralelne, aby se jim u me libilo.PeteBurns píše:skombinovat panely s tak roznymi bodmi maxima je dost komedia