Proudový zdroj na nízké proudy

Zpráva

jask · #1 Příspěvek od **jask** » 21 pro 2017, 18:07

Ahoj, potřeboval bych poradit s jednoduchým proudovým zdrojem. Potřebuji, aby dokázal dávat stabilně 20 - 40mA při 60V. Regulace proudu nemusí být plynulá, stačilo by třeba nějakými výkonovými odpory 20, 30 a 40mA. Napětí by mělo být pevné, nezáleží na nějakém špičkovém vyhlazení.
Používat se to bude na chloridování stříbra.
Děkuji za rady

#2 Příspěvek od **MetalGod** » 21 pro 2017, 19:31

Zkus něco jako tohle:
Obrázek

Zátěž dej místo LED, místo D1, D2 můžeš dát LEDku (mívá kapku strmější VA charakteristiku, než 2 diody v sérii), R-B dej třeba 4k7/1W, tranďák použij středního výkonu a takovej, co mezi C a E snese aspoň těch 80V, ale zároveň mu neva, že bude topit třema wattama, místo R-E dej třípolohovej přepínač, kterej přepíná mezi 3 odporama, který vypočítáš podle:
R = (U-LED - U-BE) / I [Ω, V, A]

Pro zelenou LED s úbytkem 2V bude platit:
(2 - 0.7) / 0.02 = 65Ω (68Ω = 19.1mA)
(2 - 0.7) / 0.03 = 43.333Ω (42Ω = 31mA)
(2 - 0.7) / 0.04 = 32.5Ω (33Ω = 39.4mA)
Nebo si bližší hodnoty poskládej. Nebo použij například 100Ω trimry (>120mW).

Proud se může trochu lišit podle použitejch součástek a jejich tolerancí.

misocko · #3 Příspěvek od **misocko** » 21 pro 2017, 19:58

mal som doma nejake nefunkcne led ziaovky a tak som riesil cim testovat samotne led (teda cely reatazec). Potreboval som teda relativne vysoke napetie (30 - 50V) a nizky prud. Prilozene zapojenie zvladalo 3 - 500mA (maximum zavisi od pouzitej diody a jej ubytku v priepustnom smere), od 100mA hore to vsak chce nejaku bizuteriu proti kmitaniu. Do tych 100mA to nekmitalo ani v tomto zapojeni, a kedze som viac ani nepotreboval , tak som sa nedopracoval k tlmeniu kmitov. Tranzistor samozrejme na chladic (ja som mal nejaky mosfet v TO220, napetie asi 100V , nejake ampere k tomu).

patrikvarga · #4 Příspěvek od **patrikvarga** » 21 pro 2017, 20:26

Alebo

#5 Příspěvek od **forbidden** » 21 pro 2017, 20:26

Já si postavil toto na malý proudy. Od 100 nA do 100 mA. Upravit na větší to jde lehce, stejně tak, když tam dáš 60 V, není problém. IRL520 zvládne až 100 V. Má to i měření, jde samozřejmě vynechat. C3 lze zmenšit (1 nF), pokud by vadila "pomalá" odezva při menších poudech.

ZdenekHQ · #6 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 21 pro 2017, 20:57

Já bych šel cestou těch zmíněných dvou tranzistorů. Nabízí se i LM317, ale ta nemusí napěťově vyhovět (nevím, jaký napětí je na zátěži). A nevadí jim zvlnění. Regulace bez problémů.

Ale už to tady párkrát bylo, je to pořád dokolečka...

http://www.tajned.cz/2015/07/jednoduche ... ve-zdroje/

P.S. Zapomněl jsem http://amarokcz.wz.cz/LEDDRVLP.htm - pro 60V raději opět jen ty verze s tranzistory

#7 Příspěvek od **MetalGod** » 21 pro 2017, 23:03

U LM317 může bejt mezi vstupem a výstupem maximálně jen 40V. Vodivost elektrolytu pak nesmí překročit 1mS, to by musel bejt dost naředěnej.
P. S.: Teoreticky by to šlo se dvěma, lepší třema takovejma zdrojema v sérii.

Neniu · #8 Příspěvek od **Neniu** » 22 pro 2017, 05:37

Běžná LM317 smí mít na sobě maximální napětí 37 V, ale existuje i verze LM317HV, která snese rozdíl napětí mezi vstupem a výstupem 60 V. Dá se celkem běžně koupit a není zase tak moc drahá, jak by se mohlo zdát.

Je ovšem otázkou, jak moc přesný proud potřebuješ mít, jestli by nestačilo celý přístroj napájet jen klasicky ze zdroje napětí a použít několik odporů na regulaci proudu.

#9 Příspěvek od **MetalGod** » 22 pro 2017, 06:00

Jo, je to dokonce jen 37V (ale 40V má jako mezní hodnotu). No jo, jenže 60V je podle datašítu taky mezní hodnota a není jistý, jestli tam těch <60V bude za všech podmínek, nebo jestli tam nebude s malým odběrem 70V. To bych neriskoval.

Neniu · #10 Příspěvek od **Neniu** » 22 pro 2017, 07:02

MetalGod píše:nebo jestli tam nebude s malým odběrem 70V. To bych neriskoval.

Počkej, to není maximální vstupní napětí, ale maximální rozdíl mezi vstupním a výstupním napětí. Takže problém není chod naprázdno, ale chod do zkratu.

#11 Příspěvek od **MetalGod** » 22 pro 2017, 14:59

Á, sorry, jsem nachcípanej

. Máš pravdu.

jinovak55 · #12 Příspěvek od **jinovak55** » 22 pro 2017, 15:49

Co třeba telefonní žárovka 60V , jak malá tak i větší podle proudu.

Olchor · #13 Příspěvek od **Olchor** » 22 pro 2017, 15:58

TL783 snese až 125V, zapojení podobné jak LM317.

sinclair · #14 Příspěvek od **sinclair** » 22 pro 2017, 19:15

Já bych zůstal radši u těch max. dvou bipolárních tranzistorů, jeden pak není omezenej napětím jako u švába.
Když budu chtít i na tenhle účel být jó důkladnej, tak jeden z těch dvou použitých trandů bude stovoltovej darlington, asi tak za pětikačku..
Blokování bych se ale nevyhýbal, ani záměrně, ani nezáměrně. Rychlejší výkonový polovodiče mají tendence ke "kmitací hysterezi", i když tam žádná záměrná není - stačí jenom změny teploty přechodů v režimu omezování proudu a je to.
Na nízký proudový úrovni to ale může být naoko stabilní, jak už naznačil kolega misocko. Zvlášť, když jsou polovodiče předimenzovaný, neb dobře chlazený - což pokaždý není pravda, žejo.
Tak bych navrhoval třeba kombinaci BDX53C a k tomu třeba BC639 či BF422, jednu ledku a jednu obyč diodu, podle chuti a obsahu šuplíku

Snad to nebudu muset kreslit, bastlíři tyhle věci dělají přímo páječkou

#15 Příspěvek od **PavelFF** » 23 pro 2017, 00:54

Jenže ty dva tranzistory mají žalostné stabilizační vlastnosti- na rozdíl od zapojení s referencí a OZ, které sem dal forbidden. Rozhodně se tomu nedá říkat konstantní proud, když se mění třeba o 20% - v závislosti na napájecím napětí či změně zátěže a nebo teplotě. Ale záleží na použití - někdy to nevadí. Tohle může být ten případ.
Mám dojem, že málokdo si takové jednoduché dvoutranzistorové zapojení opravdu sám vyzkoušel a změřil. Pak by ho možná přestal propagovat.