nebezpečný dotyk

Zpráva

#31 Příspěvek od **Hill** » 12 pro 2014, 18:59

Jo, Turecko je v Evropě jen natolik, jak se mu to hodí...

#32 Příspěvek od **tomasjedno** » 12 pro 2014, 19:22

lesana87 píše:... by se mohlo zdát, že taková dokonale vysušená vyzdívka pece a vzduch v ní jsou dobré izolanty, při 1100°C to už ale nějak neplatí.

Na vodivosti plamene (směs kyslíku, dusíku, CO2 a H₂O) je založena detekce plamene u plynových kotlů. Ten sice má necelé 2000 ºC, ale...

Ta dvířka nejsou přes kovové panty spojena s uzemněnou kostrou pícky?

#33 Příspěvek od **tomasjedno** » 12 pro 2014, 20:04

Hill píše:Každému spotřebiči musí být jedno, jestli je fáze v zásuvce vlevo nebo vpravo..

Možná že musí, ale není.
Závěsné plynové kotle běžně používají detekci plamene napětím z fázového vodiče - v plameni probíhá výboj proti kostře. Když se těmto kotlům prohodí v přívodu L/N, vyhlásí error Ztráta plamene.

weed_smoker · #34 Příspěvek od **weed_smoker** » 12 pro 2014, 20:10

Pokud to není na mokrym nebo s dotekem vodivýho uzemněnýho předmětu,obvykle to jen štípne.Na mokrym (voda+chemie,mramorová podlaha) už 230V je echt humus,obzvlášť pokud to je z ruky do kolena a pak do podlahy.U NN nejde ani tolik o elektriku,spíš o to,co bude následovat (pád,náraz do tvrdýho(třeba hlavou do traverzy),píchnutí se,říznutí se a další).Stejnosměrnej proud je o něco horší,zasažený místo bolí i po vyproštění z dosahu(mě teda vždycky bolel víc než střídavej).
U normálního odporu těla je potřeba víc než 400V,aby to protlačilo tělem smrtící proud (200mA nebo kolik se teďka uvádí).
Kdesi jsem slyšel taky rozdělení na tyhle skupiny:

80-100V: Kleiner Auvajz
100-300V: Sehr Auvajz
300V-600V: Echt Auvajz
600V-1kV: Brutal Auvajz
≥1kV: Kurwa Auvajz
Pro DC nebo na mokru o stupeň vejš.

lesana87 · #35 Příspěvek od **lesana87** » 12 pro 2014, 22:14

tomasjedno píše:Ta dvířka nejsou přes kovové panty spojena s uzemněnou kostrou pícky?

Samozřejmě že jsou, ale ty termočlánky (pláště) uzemněné nebyly. Kus v peci ležel na plátu z žáruvzdorné ocele, tak nevím, jestli se na něj to napětí dostalo kapacitně z topných spirál v podlaze nebo přes částečně ionizovaný vzduch ze spirál v bocích pece. Každopádně to byl zážitek velice nepříjemný.

#36 Příspěvek od **Sendyx** » 13 pro 2014, 00:13

Pozor na to, vyzdívka pece může mít při vysokých teplotách svod.

BTW, byl zadokumentovaný případ, že na smrťák stačilo napětí triodynky naprázdno (asi 70V ?). Jestli si to pamatuji dobře, tak svářeč stál v galoších v kaluži vody v nějaké velké kovové nádobě, asi mix na beton nebo nějaká cisterna. Bylo to v létě, uvnitř vedro, vysoká vlhkost a snad byl bez montérek...

#37 Příspěvek od **Michal22** » 14 pro 2014, 00:59

Když jsem kdysi dávno fušoval do náklaďáků, tak jsem šáhnul na Liaz-ce na přívod k bat. odpojovači, stál jsem v rozbitých keckách na mokré hlíně a pořád pršelo- Průchod proudu jsem pocítil. I když mě to nic neudělalo, tak na to myslím vždy, když se v něčem hrabu.

Hydrawerk · #38 Příspěvek od **Hydrawerk** » 22 pro 2017, 21:50

Jan Tuna zjistil, že elektřina je sviňa. Kope a není vidět. https://www.stream.cz/adost/10020204-sm ... -nadrazich
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%BDele ... D_soustava
Podle mě si slečná šáhnula jenom na 3kV. 25kV by nemohla přežít asi.
Ale pokud se nehoda stala v Sokolově, tak tam asi bude spíše 25kV.
A tohle nezkoušejte. https://www.youtube.com/watch?v=eJ_-Kd7TahI

#39 Příspěvek od **mi-ro** » 22 pro 2017, 22:21

tomasjedno píše:
Hill píše:Každému spotřebiči musí být jedno, jestli je fáze v zásuvce vlevo nebo vpravo..
Možná že musí, ale není.
Závěsné plynové kotle běžně používají detekci plamene napětím z fázového vodiče - v plameni probíhá výboj proti kostře. Když se těmto kotlům prohodí v přívodu L/N, vyhlásí error Ztráta plamene.

Ano, to je jediný případ, který znám. Ale, jedná se funkční problém kotle, nikoli bezpečnostní závadu. Kdyby nebyl předřadný odpor snímače plamene v řádů MOhmů, vybavilo by to Fíčko.

#40 Příspěvek od **EKKAR** » 22 pro 2017, 22:37

Ne, Honzík Tuna jen dělá reklamu kampani, která si dělá nároky na to bejt originální. Přitom ale drážní zákon jasně hovoří, že na pozemky drah, v to počítajích jak nádraží, tak volný koleje na trati, je veřejnosti bez zvláštního povolení nebo doprovodu z bezpečnostních důvodů vstup zakázanej. Výjimkou jsou extra plochy, kam má veřejnost z titulu toho, že "lidi jsou cestující", vstup oficiálně povolenej - a pro tyhle prostory platí extra jak stavební, tak i provozní předpisy - aby stavební provedení i provoz v těch veřejnosti přístupnejch prostorách nikoho výrazně neohrožoval. Prostě i na odstavný koleje je vstup zakázanej - a pokud tam někdo vleze, má Smolíčka. Jinak co umí 3 kila ve stejnosměru se i tady v Třebový několikrát přesvědčili naši předrazí dočasně umístění okupanti - když si například někdy v roce 1978 poručíček od ruskejch tankánů stoupnul na vlaku stojícím přímo uprostřed nádraží v otevřeným poklopu věže T-72, aby byl vejš a měl tak víc autority na obyčejný vojcly, který leželi jak lemry na motorový kapotě toho tanku a vypalovali kolektivně rypák. Poručíček se postavil, zablesklo se prej jako by nějakej reportér odpálil megafotoblesk - udělalo to hodně hlasitý PRSK!!!! - a poručíček zmizel pod pancířem jako by ho sfouknul ... A než si to milý vojclové uvědomili a vytáhli ho z toho tanku ven, tak bylo pozdě na cokoliv - jestli ho přímo zabila elektrika, nebo jen omráčila a udusil se po kompletní zástavě netuším, nebyl jsem přímým svědkem.

Lukas-Peca · #41 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 23 pro 2017, 11:24

Podle autorů té kampaně je problém v tom, že nudící se děti z vyloučených lokalit prostě ani neví, že v těch drátech je elektrika a ta že zabíjí. Nikdo jim to neřekl. Nějaký zákon o drahách je všem ukradený.

#42 Příspěvek od **EKKAR** » 23 pro 2017, 11:31

V případě vyloučenejch lokalit (a u těch už předem částečně očouzenejch obzvlášť) bych to nazval přirozeným Darwinovým výběrem ... Je totiž nezajímá nic - jen chlast nebo fet, jebačka, sem tam nějaká muzika na plný koule - a hlavně jak k tomu všemu pokud možno bezpracně přijít.

#43 Příspěvek od **ok1hga** » 23 pro 2017, 11:40

EKKAR píše: - a hlavně jak k tomu všemu pokud možno bezpracně přijít.

tvl . . .
víš jaká to je makačka ? . . . ty kabely vytahat ze země, opálit izolaci a pěšky s dvoukolákem to několik kilometrů odvézt na sběrák ???

Jenys · #44 Příspěvek od **Jenys** » 23 pro 2017, 12:36

Ještě když jsem dělal v jedné údržbě, tak jsem tam měl kolegu "taky elektrikáře", který dal klukům ve skladu produžovák k PC, po nějaké době za mnou přišel jeden ze skladníků, že prý je nějak kope počítač. Tak si říkám to je divné a jdu se tam podívat. Docela překvapení, všude se to píše a u zkoušek o tom hovoří. "Nepoužívejte nikdy dvoužilák na prodlužovačku" On tam použil dvoulinku, tu bílou, co se dříve používala. To by nebylo úplně to nejhorší, krom zatížení. On to na konci v zásuvce zapojil jako se to dělalo ve zdi, kolík nulák. Ještě to bylo roztrojce, té staré. Dokud to bylo zapojené jen v zásuvce tak to bylo OK, ale pak tam něco přídávali a zapojili do roztrojky, zrovna do té převrácené strany a fáze byla natvrdo na kostře. Takže i toto se může bohužel stát.

#45 Příspěvek od **EKKAR** » 23 pro 2017, 16:20

No, to je tak opravdu na přesdržku tomu kdo to tam poslal. Jak píšeš, všude se píše NEPOUŽÍVAT NA PRODLUŽOVÁK DVOULINKU, ono to teda neplatí úplně ve všech případech - protože jdou koupit nacvakávací koncovky jak vidlička, tak zásuvka JENOM DVOUKOLÍKOVÝ/DVOUZDÍŘKOVÝ = BEZ OCHRANNÝHO VODIČE, jenže ty jsou zas mechanicky učuněný tak, aby do nich vidlička s ochranným kontaktem zapojit nešla = ty na dvouvodičovej prodlužovák použít jdou, samozřejmě s tou podmínkou, že na konec jde připojit jenom spotřebič třídy II - "jednička" s povinnou tříkontaktovou vidlicí se nesmí chytat ...