Zdroj BK125, rušení na 600 kHz
Moderátor: Moderátoři
-
elektrosvit
- Příspěvky: 2517
- Registrován: 27 čer 2016, 00:00
Ze zvědavosti jsem rozdělával jen BK 126, trafa ale zřejmě budou stejná. Asi šlo o stejný výstupní výkon u obou variant, protože 0,3 A při 15 V je 4,5 W a 0,4 A při 12 V je 4,8 W. Tedy zhruba stejně. Zdroje byly určeny pro bastlení s OZ, CMOS a TTL obvody, tak aby byl bastlíř včas upozorněn, že má někde v zapojení problém.
Indikace stejně nerozlišuje nadproud od zkratu, navíc má signalizovat i pokles napětí při činnosti vnitřní nadproudové ochrany MA781x. Domnívám se, že mohli oba typy klidně nastavit shodně - nevím proč bylo nutné srovnávat výkon, když má zdroj rezervu.
V popisu se uvádí špičkový proud minimálně +25%. Při malém zatížení jedné větve je možné zatížit druhou větším proudem, přičemž součet proudů nesmí překročit dvojnásobek maxima jednotlivých větví. Při jedné větvi bez zatížení je tedy možné odebírat až 0,6A nebo 0,8A za předpokladu, že zdroj ještě udrží zvlnění napětí v přípustných mezích. Toto omezení je zřejmě kvůli chlazení stabilizátorů, které jsou na subpanelu těsně u sebe. Mají značně horší odvod tepla, než MA7805 vzadu na velkém chladiči.
V popisu se uvádí špičkový proud minimálně +25%. Při malém zatížení jedné větve je možné zatížit druhou větším proudem, přičemž součet proudů nesmí překročit dvojnásobek maxima jednotlivých větví. Při jedné větvi bez zatížení je tedy možné odebírat až 0,6A nebo 0,8A za předpokladu, že zdroj ještě udrží zvlnění napětí v přípustných mezích. Toto omezení je zřejmě kvůli chlazení stabilizátorů, které jsou na subpanelu těsně u sebe. Mají značně horší odvod tepla, než MA7805 vzadu na velkém chladiči.