Dotaz na CMOSový odborníky. Obvod určený pro napájení 3,3V má v datalistu uvedeno maximální napájecí napětí 3,6V. Bohužel ekvivalent pro 5V asi nikdo nedělá, takže jsem ho připojil na 5V a ono to funguje a ani to nijak nehřeje. Ví tu někdo co to udělá za delší čas?
Za Absolute maximum ratings to nik netestuje a nik Ti nebude nič garantovať. Všeobecne by sa ASI nič nestalo, ak hraničné podmienky prekročíš v rámci nepresnosti meracieho prístroja o nejaké percento. Podobne sa dá počítať s rozptylom parametrov vo výrobe, kedy najhoršie kusy musia splniť najhoršie podmienky, čiže ASI veľká časť bude schopná prevádzky za hranicou. Dávnejšie som testoval proc. na max 3,6V, kedy sa zničí. Fungoval ešte na 12V ale hrial sa. Mám za to, že poškodenie pri prekročení max napájania bude tepelné. V prípade práce na nižšej teplote by to teda nemuselo vadiť. Je to ale jalové tlachání, správny prístup je upraviť zapojenie tak, aby si tie hranice neprekročil.
Díky za rady. Pokud by šlo jen o tepelné poškození, tak by to asi nebyl problém. Uvažuju tak, že CMOS hradlo např HEF40XX funguje od 3 do 15V a při dané frekvenci bere proud závislý hlavně na velikosti napájení. Od jednotek uA při 3V až po mA při 15V. Se zvyšující se frekvenci se příkon také zvyšuje. Pokud je pracovní frekvence EEPROM jen zlomkem maximální frekvence (100 MHz) a je zvýšeno Ucc o 50% tak přehřátí nehrozí. (má pokojovou teplotu) Spíše se obávám průrazu paměťových gejtů při zápisu, protože se asi vůbec nedělají tak velké paměti pro 5V v tomto provedení, zřejmě technologické omezení. Nemyslím, že by šli s Ucc dolů, jen pro úsporu energie. V prototypu to nechám tak, ale na dalších deskách asi udělám level shift. Nebo nezná někdo 8 Mbit SPI EEPROM (flash) na 5V?
Naposledy upravil(a) microlan dne 13 úno 2018, 20:37, celkem upraveno 1 x.
Teplem ho neoddelas, ale muze casem odejit z jinych duvodu. Nekde jsem o tom cetl pojednani, uz si to moc nepamatuju, ale bylo to neco v tom smyslu ze izolacni vzdalenosti na chipu jsou prilis male a vyssim napetim tam dochazi k nejakym prusakum coz muze vest k nespolehlivosti. Taky se casem ty izolacni bariery zmensuji - elektrony tam vyrazi nejake casti ze struktury polovodicu ci co. Moc podrobne jsem to nekoumal, vzal jsem si z toho jen, ze pri vyssim napeti neprovozovat. Patrne je to treba u procesoru na PC kde se pri pretaktovani zvysuje napeti jen o desetinky a i pri dobrem chlazeni se zivotnost procesoru zkracuje.
Jo, to je ta věc, která může vadit. Ale vzhledem k nevýznamnosti aplikace a navíc na desku přilepím záložní kus, tak to beru jako dlouhodobý experiment. Alespoň doufám, že dlouhodobý.
Naposledy upravil(a) microlan dne 14 úno 2018, 11:12, celkem upraveno 1 x.
Procesory su na tom este dobre, mam Celeron Tualatin, ktory prevadzkujem na 1,8V namiesto povodnych 1,475V a funguje uz 16 rokov.
Flash pamate pracuju na principe ulozeni naboja a odchadzaju aj pri spravnom napati. Uz som tu pisal o citani vadnej flash so slabymi bitmi - takato flash sa da precitat pri znizenom napati. Z toho vyplyva, ze pri zvysenom bude fungovat horsie.
No co pripoj na 5 voltov zvys frekvenciu zapisu, zapisuj nejake mudrp zvolene cislo a prevadzaj kontrolu.
Nejake arduinko k tomu a prrdpokladam ze do 3 dni sa dostavy vysledok.
Jak už jsem psal, nemám tolik času, abych si hrál s nějakým testovacím zapojením. provedu průzkum bojem a uvidím, jak dlouho to bude fungovat. Jde o to, že se jednou zapíše a pak se bude už jen číst.
//pozor změna, dám na danharda a do napájení vložím dvojitou diodu, s úrovněma by neměl být problém