Identifikace odporu

Zpráva

ruprt · #1 Příspěvek od **ruprt** » 20 úno 2018, 13:17

Chtěl bych vás poprosit o identifikaci odporu. Díky předem.

#2 Příspěvek od **forbidden** » 20 úno 2018, 13:25

1,06 MΩ 0,5 % mi to vychází. Odpovídá to řadě E192.

#3 Příspěvek od **ok1hga** » 20 úno 2018, 13:31

můžeš zkusit kalkulátor

z jedné strany je to Resistor Value: 1.06M Ohms 0.5%
a z druhé: Resistor Value: 546 Ohms 1%

co je správně překontrolovat raději měřením . . .

ruprt · #4 Příspěvek od **ruprt** » 20 úno 2018, 13:35

Děkuji moc!!! Nepřeměřím to, je mrtý...

#5 Příspěvek od **forbidden** » 20 úno 2018, 13:40

Taky jsem si nejdřív myslel, že je to z druhé strany, protože ten hnědej proužek se mi zdál dál, takže poslední. Jenže 546 nenapasuješ do žádné EIA řady.

#6 Příspěvek od **ok1hga** » 20 úno 2018, 13:46

jj, nejspíš to tak bude . . .

Standard EIA Decade Resistor Values Table

breta1 · #7 Příspěvek od **breta1** » 20 úno 2018, 14:14

ruprt píše:Děkuji moc!!! Nepřeměřím to, je mrtý...

Většinou se to dá přeměřit.
Vyletuj ho ven, ostrým nožem udělej drážku v laku od vývodu k vývodu a hrotama měřáku odměř odpor z prostředku odporové vrstvy ke krajům a jedna hodnota bude přibližně polovinou původního odporu.

#8 Příspěvek od **ok1hga** » 20 úno 2018, 14:20

a ještě poznámka . . . do čeho to je ?
je nutná taková vysoká přesnost ?

#9 Příspěvek od **Zaky** » 20 úno 2018, 14:22

Pokud je ten rezistor rozstřelený obrovským přetížením, protože malé přetížení to nebylo, to by byl viditelně spálený, tak to musí být malá hodnota, 1MΩ by měl i při vyfiltrované síti výkonovou ztrátu malou, 546Ω již dostatečnou na to rychlé přepálení. Navrhuji taktéž oškrabání a přeměření z obou stran k přerušenému místu. Dále napoví jeho funkce v obvodu, to je také třeba prozkoumat. A pokud se přerušil kvůli výrobní vadě a přepálený vlastně vůbec není, tak to může být klidně i ten 1MΩ.

starecd · #10 Příspěvek od **starecd** » 20 úno 2018, 14:38

Zdravím, využiju toto vlákno k dotazu, je možné, aby měl odpor stejného značení rozdílnou hodnotu? Na jednom je 289Ω, na jiné desce 389Ω

#11 Příspěvek od **Zaky** » 20 úno 2018, 14:40

Pokud je to skutečně rezistor, tak takhle moc se dva kusy lišit nemohou. Odpovídají proužky jedné z těch hodnot?

#12 Příspěvek od **teufel** » 20 úno 2018, 14:56

Pokud je na rezistoru velké napětí, časem se přeruší aniž by na něm bylo cokoli vidět. Typicky se to stává ve spínaných zdrojích, kde sráží usměrněné síťové napětí (310 V) pro řídicí IO zdroje. Proud protékající tímto rezistorem je potřeba jen při startu měniče, proto se tato závada projeví tak, že zdroj jednoho dne prostě nenaběhne...

starecd · #13 Příspěvek od **starecd** » 20 úno 2018, 15:12

Podle proužků jsem hodnotu nezjistil. Na 1.desce jsou 4ks 289Ω, na 2.desce 4ks 389Ω. Omlouvám se za kvalitu fotky, je to odpor u kondíku napájecí deska Tesly 902.

Mysteri · #14 Příspěvek od **Mysteri** » 20 úno 2018, 15:24

Samozrejmosťou je, merať odpor aspoň na jednej strane vyspájkovaný z dosky. Najme, ak je v zapojení elyt...

starecd · #15 Příspěvek od **starecd** » 20 úno 2018, 15:51

To bych udělal, ale proč ty rozdíly, že by ty vyměněné kondy dělaly 100Ω? Potom se divím, že některé desky ještě jedou.