Vyhláška 100/1995

Zpráva

Artaban001 · #1 Příspěvek od **Artaban001** » 05 bře 2018, 21:54

přeji hezký večer ve spolek.
Měl bych jednu teoretickou otázku:
Je z hlediska praxe vyhláška 100 rovnocenná klasické 50-tce?
(no kdybych třeba uvedl do životopisu že mám vyhlášku 100/ §7, jestli mi to bude jinde co platný)
http://www.tzb-info.cz/pravni-predpisy/vyhlaska-c-100-1995-sb-kterou-se-stanovi-podminky-pro-provoz-konstrukci-a-vyrobu-urcenych-technickych-zarizeni-a-jejich-konkretizace-rad-urcenych-technickych-zarizeni

monterjirka · #2 Příspěvek od **monterjirka** » 05 bře 2018, 23:13

Vyhláška 100/1995Sb. nemá § stejně číslované jako vyhl. 50/1978Sb.
Vyhláška 100/1995 je tzv. Řád UTZ, tedy zařízení určených k provozu dráhy.
Takže chlubit se platnou zkouškou podle vyhl. 100/1995 tam, kde státní odborný dozor vykonává Drážní úřad, je správně
Ale v "civilu", kde státní odborný dozor provádí TIČR je zkouška podle vyhl.100/1995 tak nějak na nic

#3 Příspěvek od **Michal22** » 06 bře 2018, 00:06

Taky bych to tak nějak viděl.
Známý, který dělá externě pro ČD, musí mít obojí.
Můžu se jej zeptat, jestli neví víc.

kulikus · #4 Příspěvek od **kulikus** » 06 bře 2018, 00:20

Jen to tam dej. Zaměstnavatel uvidí, že máš lejstro a že bys mohl být snadno přeškolen na vyhl.50.

#5 Příspěvek od **Achab** » 06 bře 2018, 09:57

Mě se na vyhlášku zaměstanavatelé nanejvýš zeptali, ale vidět ji nikdo nechtěl...

BOBOBO · #6 Příspěvek od **BOBOBO** » 06 bře 2018, 14:19

Jelikož jsem v nedávné době prošel vícero konkurzy , tak všichni potencionální zaměstnavatelé chtěli její kopii .

weed_smoker · #7 Příspěvek od **weed_smoker** » 06 bře 2018, 17:37

Byl jsem v zaměstnání povinen si ji udělat,vyhláška 50 je proti tomu pohoda.Jestli se na to chystáš,pak ti nezávidim.

Lukas-Peca · #8 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 06 bře 2018, 18:11

Artaban: Vy jste v práci nemuseli mít současně vyhl. 50? Já jsem pro práci na UTZ musel udělat oboje.

Artaban001 · #9 Příspěvek od **Artaban001** » 06 bře 2018, 21:05

tato debata vznikla o přestávce, když kolega uvažoval o živnostenským listu na obor elektro (mimo drážní obor). Došlo na to, že jsme debatili o tom, zda ta vyhláška 100 je rovnocenná klasický padesátce, když by na přetřes přišla nabídka jiného místa vyžadující vyhlášku 50. Paragrafy jsou tam stejný jako u padesátky. U testů se kromě klasických základních otázek se zaměřuje na drážní normy. Sám mám u tý 100-vky §7.

#10 Příspěvek od **Achab** » 07 bře 2018, 08:24

Jako zaměstnanec u běžné elektro firmy by s tím neměl mít problém, pokud má k dané činnosti přiměřený paragraf
s potřebným rozsahem oprávnění. Aspoň §6 by měli uznat bez problémů. Vyhl. 50/78 pak stejně udělá v nejbližším školícím cyklu.
V případě živnosti záleží na druhu činnosti. Na elektromontáže dodavatelským způsobem potřebuje §8, takže by ho případně musel získat. Ale domnívám se, že praxe podle vyhl. 100/95 je uznatelná, pokud byla získaná na příslušném druhu zařízení.

mluno · #11 Příspěvek od **mluno** » 07 bře 2018, 15:08

Pokud jsem dobře pochopil na předposledním školení z padesátky, tak už za ní je nějaká děsně úžasná EU-harmonizovaná náhrada, ve které se nikdo nevyzná ale připouští nějakou dobu (možná navěky) používat do té doby platné národní úpravy, pokud nějaké byly. Toho se prý samozřejmě všichni školitelé ochotně chytli, protože je rozdíl, jestli budou dělat přeškolení postaru po 3 letech nebo nově po 5 letech a tak si prolobovali, že se dál pojede postaru, přecejenom je to pro ně byznys (na druhou stranu bych čekal, že když bude ten papír platit 5 let namísto 3, že se ceny zdvojnásobí, aby se to dobře počítalo, takže o živnost školících středisek bych neměl strach).

Na posledním školení o tom nepadlo ani zmínky, tak nevim, jestli to nebyl nějaký hoax.