Co dnes frčí v Africe? No přece retro audio od Panasonicu. http://www.panasonic.com/africa/consume ... red&page=2
Tohle je moje dětství. Myslel jsem, že analogové tunery už vymřely, ale v Africe je mají lidi furt v oblibě.
Tohle je obzvláště hezké. http://www.panasonic.com/africa/consume ... -218d.html
http://www.radiomuseum.org/r/panasonic_r_218r.html
Magnetofonová nostalgie (odděleno)
Moderátor: Moderátoři
- Přílohy
-
africa panasonic01.jpg- (226.92 KiB) Staženo 190 x
-
- africa panasonic03.jpg
- (86.2 KiB) Staženo 215 x
-
- RF-800U.jpg
- (149.57 KiB) Staženo 212 x
-
elektrosvit
- Příspěvky: 2517
- Registrován: 27 čer 2016, 00:00
Oživím tohle vlákno. Kolega si pořídil Telefunken M204 TS E4. Vzhledově dobrý stav. Uvnitř už to taková paráda není, některé díly jsou po povrchu zčernalé. Po údržbě mechaniky, vyčištění přepínačů a výměně několika vadných elytů hrál, ale bez výšek. S hlavou už někdo manipuloval, tak jsem donesl svůj pásek a zkusil podle něj hlavu seřídit. Jenže se to ne a ne podařit. Když hrály výšky z jedné stopy, druhá byla totálně zahuhlaná a naopak. Po narovnání pokřivených stínicích dvířek nesoucích filcový polštářek se mi podařilo dosáhnout jakéhosi kompromisu mezi oběma stopami, ale nebyl jsem spokojen. Tak jsem původní hlavu vyjmul a na její místo osadil ojetou ANP935 z vraku B101. Pasovala tam úplně přesně a reprodukce s ní je parádní, dokonce sedělo i nastavení šroubků pro původní hlavu. Byl jsem docela dost překvapen, protože ta ANP935 je vizuálně víc ojetá než původní telefunkeňácká hlava. Záznam jsem zkoušel pouze přes mikrofon a taky šel. Asi by bylo dobré magnetofon znovu nastavit, ale kolega s ním nahrávat nebude.
Zbývá tedy srovnání s B43, který byl vyráběn ve stejnou dobu. Oba mgf. jsou dvouhlavé, mají tři stejné rychlosti, vestavěný stereozesilovač, různé funkce přepisu atd. Dovolím si říct, že Telefunken má oproti B43 výhodu jen v možnosti použití 18cm cívek, provozu ve svislé poloze, spolehlivějších rychloposuvů, křemíkových tranzistorů a samozřejmě atraktivnějšího designu. Vestavěné reproduktory moc kvalitní reprodukci neposkytují. B43 má samostatné regulátory výšek a hloubek, Telefunken jen tónovou clonu, zato pro každý kanál zvlášť. Otevřené potenciometry moc kvalitní nejsou, jeden z nich neopatrný předchozí majitel strhnul a jde ním točit o 360 °. Otočný přepínač funkcí není ve skutečnosti otočný, jeho pohyb je uvnitř přenesen na posuvnou lištu. I když jsme ho vyčistili, stále občas způsobuje lupání a je potřeba jej procvakat. Přítlačná kladka má vrásky, ostatní pryžové části jsou naštěstí v pořádku i po letech. Mechanika je docela složitá a k některým částem je špatný přístup. Třeba spadlý řemínek setrvačníku se docela obtížně nasazuje. Z opačné strany je naopak místa dost a přístup k deskám s elektronikou je dobrý. Oproti B43 je uvnitř méně kabeláže. Některé věci prostě vypadají lépe než ve skutečnosti jsou.
Zbývá tedy srovnání s B43, který byl vyráběn ve stejnou dobu. Oba mgf. jsou dvouhlavé, mají tři stejné rychlosti, vestavěný stereozesilovač, různé funkce přepisu atd. Dovolím si říct, že Telefunken má oproti B43 výhodu jen v možnosti použití 18cm cívek, provozu ve svislé poloze, spolehlivějších rychloposuvů, křemíkových tranzistorů a samozřejmě atraktivnějšího designu. Vestavěné reproduktory moc kvalitní reprodukci neposkytují. B43 má samostatné regulátory výšek a hloubek, Telefunken jen tónovou clonu, zato pro každý kanál zvlášť. Otevřené potenciometry moc kvalitní nejsou, jeden z nich neopatrný předchozí majitel strhnul a jde ním točit o 360 °. Otočný přepínač funkcí není ve skutečnosti otočný, jeho pohyb je uvnitř přenesen na posuvnou lištu. I když jsme ho vyčistili, stále občas způsobuje lupání a je potřeba jej procvakat. Přítlačná kladka má vrásky, ostatní pryžové části jsou naštěstí v pořádku i po letech. Mechanika je docela složitá a k některým částem je špatný přístup. Třeba spadlý řemínek setrvačníku se docela obtížně nasazuje. Z opačné strany je naopak místa dost a přístup k deskám s elektronikou je dobrý. Oproti B43 je uvnitř méně kabeláže. Některé věci prostě vypadají lépe než ve skutečnosti jsou.
Napadlo ma teraz v roku asi 1988 doniesol kamarát magnetofón B101 myslím proste už si nespomeniem ale vraj to nehrá no a v okolí hlavyčky bol taký čistiaci pasik z filcu no ten sa mu nejako stratil alebo odpadól no a bolo tam vložené z gauču ten brokát alebo ako to nazvať ,pýtal som sa ho odkiaľ to tam dal no a odpovedal mi že surovo mame v obyvačke to odstrihól z gauča 
-
TheLastUnicorn
- Příspěvky: 550
- Registrován: 17 led 2018, 00:00
- Bydliště: Trenčín
To nie je čistiaci pásik, ale prítlačný pásik. 
elektrosvit: Telefunken M204TS není opravdu bůhvíjaký magnetofon. Sám jsem jeden kus nalezl ve sběrném dvoře a nijak nadšenej jsem z něj nebyl. Ani jsem s ním nic nedělal...jen ho vyfoukal a obdařil jím dalšího nešťastníka. Pro sběratele to může být fajn artikl, ale kdo ještě z nějakých důvodů chce aktivně využívat kotoučák, už bych se podobným krámům vyhl. Asi nejvděčnějšími stroji jsou velké třímotoráky střední třídy typu B77, GX-620...slušně hrají, jsou spolehlivé, nenáročné na údržbu, velmi jednoduše opravitelné a takřka věčné...
elektrosvit: Telefunken M204TS není opravdu bůhvíjaký magnetofon. Sám jsem jeden kus nalezl ve sběrném dvoře a nijak nadšenej jsem z něj nebyl. Ani jsem s ním nic nedělal...jen ho vyfoukal a obdařil jím dalšího nešťastníka. Pro sběratele to může být fajn artikl, ale kdo ještě z nějakých důvodů chce aktivně využívat kotoučák, už bych se podobným krámům vyhl. Asi nejvděčnějšími stroji jsou velké třímotoráky střední třídy typu B77, GX-620...slušně hrají, jsou spolehlivé, nenáročné na údržbu, velmi jednoduše opravitelné a takřka věčné...
Přistála mě na stole B116 s tvrdejma hlavama, která by mě měla zůstat. Podle stavu páskový dráhy snad vůbec neběhal. Elektrika vypadá OK, jen jsem musel vyměnit uraženej jezdec jednoho posuvnýho poťáku, naštěstí jsem měl náhradní.
Problém ale je s řemínkama mechaniky. A ještě horší je, že člověk, kterej dělal v Přelouči na pasu s B116, kterej si toho dost zprivatizoval a ke kterýmu jsem na podobný věci chodil, při stěhování všechno odvezl do šrotu.
Je vůbec nějaká šance koupit nějaký náhrady? Původní produkce bude asi zpuchřelá k nepoužití. Od B116 nemám servisák, tak ani netuším, jaký dýlky mám shánět. Před časem mi tady jeden podvodník z Ostravy slíbil sadu výměnou za tvrdou snímací hlavu a řemínky jsem nikdy neviděl a hlavu taky a dělá mrtvýho brouka.
Poradíte prosím někdo kde sehnat a jaký dýlky?
Díky!
Problém ale je s řemínkama mechaniky. A ještě horší je, že člověk, kterej dělal v Přelouči na pasu s B116, kterej si toho dost zprivatizoval a ke kterýmu jsem na podobný věci chodil, při stěhování všechno odvezl do šrotu.
Je vůbec nějaká šance koupit nějaký náhrady? Původní produkce bude asi zpuchřelá k nepoužití. Od B116 nemám servisák, tak ani netuším, jaký dýlky mám shánět. Před časem mi tady jeden podvodník z Ostravy slíbil sadu výměnou za tvrdou snímací hlavu a řemínky jsem nikdy neviděl a hlavu taky a dělá mrtvýho brouka.
Poradíte prosím někdo kde sehnat a jaký dýlky?
Díky!
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
-
elektrosvit
- Příspěvky: 2517
- Registrován: 27 čer 2016, 00:00
Naposledy upravil(a) elektrosvit dne 23 bře 2018, 10:55, celkem upraveno 1 x.
S odstupem času si myslím, že stačilo udělat řadu B113-116 vizuálně atraktivnější. Myslím, že to není jen můj názor.
Třeba jen s využitím světlých, eloxovaných a lakovaných Al plechů, jako to má vizuálně vysloveně nadčasově pěkná B400.
Na B400 podle mě černý plast vůbec neruší, přestože jsou z něj úplně všechny ovládací prvky a kapotáž. Na té B400, co mám já, jsou leskle pokovené i vršky knoflíků dvou otočných potenciometrů po stranách indikátoru. Ale nevím, jestli to tak měly všecky - viděl jsem tytéž černé knoflíky, ale s vrškem jenom šedým. A pokovený je i vylisovaný označení typu B400 na krytu páskové dráhy.
Asi se shodneme na tom, že právě B400, ač prakticky celý plastový, ale doplněný něco málo plechem a ostře hranatý, je suverénně nejhezčí z celé řady B4.
Se "syrově plastovou", hrozně lacině a fórově působící původní B4,41,42,46 se to nedá ani srovnat.
Možná, že být B113-116 vzhledově atraktivnější přístroje, byla by po nich ještě v době jejich vzniku poptávka i "venku", přestože už cívkové přístroje měly na kahánku a masivně je nadoma válcovaly kazety, nejen z Japonska.
Venku určitě ve větší míře, než u nás prodával a prodává design.
Nic nového to asi není, přístroj co se líbí, může klidně mít elektroniku i pěkně ojebanou, ale protože je hezký a uživatelsky přívětivý, prodá se.
Pamatuju se na jeden kazetový Sencor z 80.let - no sračkoidní placka se ss mazáním, ale byla pěkná a šla na dračku..
Elektronika a vlastnosti jsou téměř vždy až v druhé řadě, po tom šli jen fajnšmekři a lidi, co tomu opravdu rozuměli. A tenkrát, kór v době vzniku B73 jich ještě bylo i na Západě docela dost. Myslím těch fajnšmekrů.
Protože parametrově jsou B113-116 podle mě "Revoxy z Přelouče".
Ani nemusí mít tři motory, uvnitř malej Temelín a stát takovej ranec.
Vzhledově bohužel zblízka i zdálky B113-116 připomínají hrozně laciný výrobek, doslova velkou černou plastovou krabici právě kvůli "důslednému" použití černých plastů na úplně celém předku. Pak ještě k tomu vzhledově ohavné i elektricky špatné budíky, lacině vypadající knoflíky i hmatníky tlačítek, dva zbytečné DINy na předním panelu..
Jestliže se ten přístroj už na první pohled laickému zákazníkovi jeví jako škaredý, potom ani sebelepší elektronika už se zájmem nic nespraví.
Poslední CM130-160 v tomto směru vypadají, jakoby je dělal úplně někdo jiný. Takže ono to šlo, jen mohlo tenkrát stačit, kdyby na design B113-115 vypsali aspoň symbolickou soutěž výtvarníků.
To úchylný hovado, co dělalo design B113-116, ale i zatraceně podobnou B101 /tam to asi celé začalo a mělo se to včas zarazit/ nemělo dostat zaplaceno a padáka, jít radši malovat bílé zebry na černou silnici.
Ono se při měření ukázalo, že po trochu pečlivějším seřízení /z toho standardního z fabriky, se zbytečně moc ohulenou předmagnetizací/ a přepojení pár zemnicích spojů, měla ta úplně běžná B113 téměř stejný parametry včetně odstupů, jako A77 - což měl být podle technických
údajů prakticky o dvě třídy lepší přístroj. To prostě nasere...
Třeba jen s využitím světlých, eloxovaných a lakovaných Al plechů, jako to má vizuálně vysloveně nadčasově pěkná B400.
Na B400 podle mě černý plast vůbec neruší, přestože jsou z něj úplně všechny ovládací prvky a kapotáž. Na té B400, co mám já, jsou leskle pokovené i vršky knoflíků dvou otočných potenciometrů po stranách indikátoru. Ale nevím, jestli to tak měly všecky - viděl jsem tytéž černé knoflíky, ale s vrškem jenom šedým. A pokovený je i vylisovaný označení typu B400 na krytu páskové dráhy.
Asi se shodneme na tom, že právě B400, ač prakticky celý plastový, ale doplněný něco málo plechem a ostře hranatý, je suverénně nejhezčí z celé řady B4.
Se "syrově plastovou", hrozně lacině a fórově působící původní B4,41,42,46 se to nedá ani srovnat.
Možná, že být B113-116 vzhledově atraktivnější přístroje, byla by po nich ještě v době jejich vzniku poptávka i "venku", přestože už cívkové přístroje měly na kahánku a masivně je nadoma válcovaly kazety, nejen z Japonska.
Venku určitě ve větší míře, než u nás prodával a prodává design.
Nic nového to asi není, přístroj co se líbí, může klidně mít elektroniku i pěkně ojebanou, ale protože je hezký a uživatelsky přívětivý, prodá se.
Pamatuju se na jeden kazetový Sencor z 80.let - no sračkoidní placka se ss mazáním, ale byla pěkná a šla na dračku..
Elektronika a vlastnosti jsou téměř vždy až v druhé řadě, po tom šli jen fajnšmekři a lidi, co tomu opravdu rozuměli. A tenkrát, kór v době vzniku B73 jich ještě bylo i na Západě docela dost. Myslím těch fajnšmekrů.
Protože parametrově jsou B113-116 podle mě "Revoxy z Přelouče".
Ani nemusí mít tři motory, uvnitř malej Temelín a stát takovej ranec.
Vzhledově bohužel zblízka i zdálky B113-116 připomínají hrozně laciný výrobek, doslova velkou černou plastovou krabici právě kvůli "důslednému" použití černých plastů na úplně celém předku. Pak ještě k tomu vzhledově ohavné i elektricky špatné budíky, lacině vypadající knoflíky i hmatníky tlačítek, dva zbytečné DINy na předním panelu..
Jestliže se ten přístroj už na první pohled laickému zákazníkovi jeví jako škaredý, potom ani sebelepší elektronika už se zájmem nic nespraví.
Poslední CM130-160 v tomto směru vypadají, jakoby je dělal úplně někdo jiný. Takže ono to šlo, jen mohlo tenkrát stačit, kdyby na design B113-115 vypsali aspoň symbolickou soutěž výtvarníků.
To úchylný hovado, co dělalo design B113-116, ale i zatraceně podobnou B101 /tam to asi celé začalo a mělo se to včas zarazit/ nemělo dostat zaplaceno a padáka, jít radši malovat bílé zebry na černou silnici.
Ono se při měření ukázalo, že po trochu pečlivějším seřízení /z toho standardního z fabriky, se zbytečně moc ohulenou předmagnetizací/ a přepojení pár zemnicích spojů, měla ta úplně běžná B113 téměř stejný parametry včetně odstupů, jako A77 - což měl být podle technických
údajů prakticky o dvě třídy lepší přístroj. To prostě nasere...
B400 je hezký, ale ta kombinace plechu a plastu fungovala jako bimetal a vyboulovala kryt, o který pak štrejchaly cívky. To mně na něm vadilo. Mám jeden na půdě, tak se snad k němu ještě dostanu.
Tady je ten štrejchanec taky vidět, náhodná fotka z netu.
//používal jsem k němu bednu se 4x ARE667 serioparalelně a liboval si, jak krásně "zesilují" zvuk. Jenže tam bylo chytrý tlačítko, který snižovalo výstupní výkon, pokud to hrálo na interní repráček.
Tady je ten štrejchanec taky vidět, náhodná fotka z netu.
//používal jsem k němu bednu se 4x ARE667 serioparalelně a liboval si, jak krásně "zesilují" zvuk. Jenže tam bylo chytrý tlačítko, který snižovalo výstupní výkon, pokud to hrálo na interní repráček.
- Přílohy
-
- b400.jpg
- (22.84 KiB) Staženo 166 x
Naposledy upravil(a) microlan dne 23 bře 2018, 14:54, celkem upraveno 1 x.
-
elektrosvit
- Příspěvky: 2517
- Registrován: 27 čer 2016, 00:00
Pravda, taky jsem musel ten plech přilepit. Nebyl totiž z výroby pořádně přilepený. Od té doby drží. Pro jistotu jsem ještě přidal pod oba unášeče po jedné podložce a je klid. U původních B4 vyčnívaly unášeče s rezervou nad panel a tření cívek se nekonalo. U B400 jim vyšly prakticky v rovině s panelem a pak stačí jen mírné vyboulení a cívky se hned šoupají. S horním víkem nikdy problém nebyl. Často prý praskal plast na držadle, to bohužel nemám ani u jednoho kusu.
