Server rychlost.cz a měření rychlosti připojení

Zpráva

#16 Příspěvek od **MetalGod** » 18 dub 2018, 10:28

Standa99 píše:Jen pro zajímavost, jak se kouzlí s rychlostí se slůvkem 'až'. Tahle firma v okolí Zdeňka nabízí NET i po optice (symetrických 50/50 MB/s), ale v inovacích mají: "V současné době jsme provedli Upgrade naší konektivity Brno - Babice nad Svitavou na 300 Mbit/s." Když se budu striktně držet toho, že 50 MB/s = 400 Mbit/s, tak na tu rychlost (díky inovaci na 300 Mbit/s) nemůže dosáhnout nikdo! Samozřejmě mají hromadu zákazníků na optice i na bezdrátu, kde se všichni dělí o 37,5 MB/s.

Nebuď hnidopich, taky jsem na kapesním rádiu z Číny viděl na repráčku 500MW

Každopádně by měl každej ISP garantovat nějakou minimální rychlost, a to jak pro download, tak pro upload. Na nějaký AŽ nejsem zvědavej.

#17 Příspěvek od **Achab** » 18 dub 2018, 11:03

Na optice mám přibližně stejné výsledky na Rychlost.cz i Speedtestu. Přes server Smart Comp, který použil ZdenekHQ v druhém testu je rychlost stabilní, ale z 10-ti testů byla odezva 2× přes 70ms. Možná to bylo jenom momentálním přetížením.
Na druhém obrázku jsou výsledky 25-ti testů na 8 různých serverů včetně Casablanca, který používá Rychlost.cz. Odezva je převážně kolem 14ms. Je vidět, že v tomto případě rychlost "AŽ" 100Mbps drží trvale. Na wifině byl někdy pokles až pod 50% a maximum jenom vyjímečně...

Standa99 · #18 Příspěvek od **Standa99** » 18 dub 2018, 11:30

@MetalGod: Však jsou mazaní, jak číňani s mW. Kdyby napsali, že na optice je rychlost 400 Mbit/s (místo 50 MB/s), tak to každému s tou "inovací" dojde

Pokud mají třeba 50 zákazníků, tak na každého ve špičce zbude cca 6 Mbit/s a to jim ještě fandím, že mají na síti propustnost O.K. (a díky tomu i latence).

#19 Příspěvek od **Achab** » 18 dub 2018, 11:41

Asi 14 dní mě nechali jet na gigabitovém portu, na grafu je vidět skok proti wifině. Vyšší rychlost už zřejmě nezvládá testovací server, pro obec je celková kapacita 10Gbps.

#20 Příspěvek od **MetalGod** » 18 dub 2018, 12:25

Standa99: Ještě mazanější. Když byl můj ISP ještě normální, nabízel vyšší tarify s agregací 1:1, a naposledy s garantovaným downloadem 20Mb/s (po 99% času) a veřejnou IP zadarmo u nejvyššího tarifu. Jenže to ho chytla strašná touha expandovat (na úkor kvality připojení), tak je nahradil tarifama "líbivějšíma" a naoko o trochu levnějšíma. Volali mi, jestli nechci výhodnější tarif, že budu platit o 35kč měsíčně míň (hroznej rozdíl mezi 585kč a 550kč :roll:

). Tak říkám, že se podívám na podmínky detailnějc, ať mi pak zavolaj za hoďku. Koukám, rychlost AŽ 50Mb/s (ale dobře ukrytá garantovaná 4/2Mb/s), o agregaci žádná zmínka. Veřejná IP sice v ceně, ale co s uploadem 2Mb/s, když teď mám v průměru 4.5Mb/s (3-6)? Tak mi zavolali a já jen: "Nikdy!". Teď, když mi náhodou spadne dlouhodobějc rychlost pod mnou tolerovatelnejch 18Mb/s, tak se prostě ozvu. A když držkujou, zmíním to, co mám ve smlouvě :twisted:

Akorát upload jsem předtím míval stabilně 5-6Mb/s, ale nebyl garantovanej, teď mi lítá mezi 3 a 6Mb/s.
Bohužel tady nic lepšího není. Kyslík je u sousedů vcelku rychlej, ale netroufám si tvrdit, kolik za to platěj a kolik bych platil za veřejnou IP. Pak je tady tuze nespolehlivá kabelovka, za půlku toho, co platím, bych dostal teoreticky až poloviční rychlost a ještě agregovanou mezi dalších 14 lidí. A optika? Ani náhodou, nejblíž je 10km a ještě v pár vyvolenejch králíkárnách. Do kotce mě nikdo nedostane, ani za gigabit za vteřinu obousměrně!

#21 Příspěvek od **Achab** » 18 dub 2018, 15:08

Momentálně Rychlost.cz naměřil značně pomalejší upload než Speedtest, kde je v obou směrech stále přes 100Mbps. Výsledek deseti testů od 14:30 v intervalu 2-3 minuty.

Standa99 · #22 Příspěvek od **Standa99** » 18 dub 2018, 15:34

@MetalGod: Nediv se, že kdysi nabízeli něco lepšího, aby si získali renomé a na základě toho i více zákazníků. Ono si jich 90% téměř ani nevšimne nějaké snížení rychlosti, akorát ti co stahují (těch je minimum), co čučí na videa (YT, Vimeo apod.), ale tihle budou mít vyhrazený kanál, jako třeba i ti se SIPem apod. Ale pokud budu mít 300 Mbit/s třeba pro 100 lidí, tak tam kde moc není, tam ani smrt nebere.
Stejně je ideální si změřit TCP nebo UDP protokol, nebo i rychlost skrz IPv4 nebo IPv6. K tomu dobře poslouží 'public iperf(3) servery'.
Např. reverzně přes IPv6 protokol:

Kód: Vybrat vše

iperf3 -c speedtest.wtnet.de -p 5209 -P 10 -6 -R
Connecting to host speedtest.wtnet.de, port 5209
Reverse mode, remote host speedtest.wtnet.de is sending
[  4] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42882 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[  6] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42884 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[  8] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42886 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 10] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42888 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 12] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42890 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 14] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42892 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 16] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42894 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 18] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42896 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 20] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42898 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 22] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42900 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  3.73 MBytes  31.3 Mbits/sec
[  6]   0.00-1.00   sec  2.43 MBytes  20.4 Mbits/sec
[  8]   0.00-1.00   sec  4.23 MBytes  35.5 Mbits/sec
[ 10]   0.00-1.00   sec  3.49 MBytes  29.3 Mbits/sec
[ 12]   0.00-1.00   sec  4.18 MBytes  35.0 Mbits/sec
[ 14]   0.00-1.00   sec  2.90 MBytes  24.3 Mbits/sec
[ 16]   0.00-1.00   sec  4.29 MBytes  36.0 Mbits/sec
[ 18]   0.00-1.00   sec  4.01 MBytes  33.6 Mbits/sec
[ 20]   0.00-1.00   sec  3.31 MBytes  27.8 Mbits/sec
[ 22]   0.00-1.00   sec  3.97 MBytes  33.3 Mbits/sec
[SUM]   0.00-1.00   sec  36.5 MBytes   306 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   1.00-2.00   sec  6.60 MBytes  55.4 Mbits/sec
[  6]   1.00-2.00   sec  5.79 MBytes  48.5 Mbits/sec
[  8]   1.00-2.00   sec  1.82 MBytes  15.3 Mbits/sec
[ 10]   1.00-2.00   sec  2.05 MBytes  17.2 Mbits/sec
[ 12]   1.00-2.00   sec  3.29 MBytes  27.6 Mbits/sec
[ 14]   1.00-2.00   sec  2.55 MBytes  21.4 Mbits/sec
[ 16]   1.00-2.00   sec  3.90 MBytes  32.7 Mbits/sec
[ 18]   1.00-2.00   sec  2.61 MBytes  21.9 Mbits/sec
[ 20]   1.00-2.00   sec  2.14 MBytes  18.0 Mbits/sec
[ 22]   1.00-2.00   sec  1.70 MBytes  14.2 Mbits/sec
[SUM]   1.00-2.00   sec  32.4 MBytes   272 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   2.00-3.00   sec  5.16 MBytes  43.2 Mbits/sec
[  6]   2.00-3.00   sec  4.66 MBytes  39.1 Mbits/sec
[  8]   2.00-3.00   sec  2.33 MBytes  19.6 Mbits/sec
[ 10]   2.00-3.00   sec  2.49 MBytes  20.9 Mbits/sec
[ 12]   2.00-3.00   sec  3.22 MBytes  27.1 Mbits/sec
[ 14]   2.00-3.00   sec  2.45 MBytes  20.5 Mbits/sec
[ 16]   2.00-3.00   sec  3.37 MBytes  28.3 Mbits/sec
[ 18]   2.00-3.00   sec  2.92 MBytes  24.5 Mbits/sec
[ 20]   2.00-3.00   sec  2.15 MBytes  18.1 Mbits/sec
[ 22]   2.00-3.00   sec  2.33 MBytes  19.6 Mbits/sec
[SUM]   2.00-3.00   sec  31.1 MBytes   261 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   3.00-4.00   sec  5.04 MBytes  42.2 Mbits/sec
[  6]   3.00-4.00   sec  4.46 MBytes  37.4 Mbits/sec
[  8]   3.00-4.00   sec  2.96 MBytes  24.9 Mbits/sec
[ 10]   3.00-4.00   sec  3.04 MBytes  25.5 Mbits/sec
[ 12]   3.00-4.00   sec  4.04 MBytes  33.9 Mbits/sec
[ 14]   3.00-4.00   sec  3.01 MBytes  25.2 Mbits/sec
[ 16]   3.00-4.00   sec  3.65 MBytes  30.6 Mbits/sec
[ 18]   3.00-4.00   sec  3.92 MBytes  32.9 Mbits/sec
[ 20]   3.00-4.00   sec  2.75 MBytes  23.1 Mbits/sec
[ 22]   3.00-4.00   sec  2.97 MBytes  24.9 Mbits/sec
[SUM]   3.00-4.00   sec  35.8 MBytes   301 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   4.00-5.00   sec  4.81 MBytes  40.3 Mbits/sec
[  6]   4.00-5.00   sec  3.49 MBytes  29.3 Mbits/sec
[  8]   4.00-5.00   sec  2.69 MBytes  22.5 Mbits/sec
[ 10]   4.00-5.00   sec  2.73 MBytes  22.9 Mbits/sec
[ 12]   4.00-5.00   sec  4.07 MBytes  34.1 Mbits/sec
[ 14]   4.00-5.00   sec  2.76 MBytes  23.1 Mbits/sec
[ 16]   4.00-5.00   sec  3.29 MBytes  27.6 Mbits/sec
[ 18]   4.00-5.00   sec  3.94 MBytes  33.0 Mbits/sec
[ 20]   4.00-5.00   sec  2.11 MBytes  17.7 Mbits/sec
[ 22]   4.00-5.00   sec  2.74 MBytes  23.0 Mbits/sec
[SUM]   4.00-5.00   sec  32.6 MBytes   274 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   5.00-6.00   sec  5.00 MBytes  41.9 Mbits/sec
[  6]   5.00-6.00   sec  3.59 MBytes  30.1 Mbits/sec
[  8]   5.00-6.00   sec  3.51 MBytes  29.4 Mbits/sec
[ 10]   5.00-6.00   sec  3.50 MBytes  29.3 Mbits/sec
[ 12]   5.00-6.00   sec  4.17 MBytes  35.0 Mbits/sec
[ 14]   5.00-6.00   sec  3.58 MBytes  30.1 Mbits/sec
[ 16]   5.00-6.00   sec  3.24 MBytes  27.1 Mbits/sec
[ 18]   5.00-6.00   sec  3.99 MBytes  33.5 Mbits/sec
[ 20]   5.00-6.00   sec  1.73 MBytes  14.5 Mbits/sec
[ 22]   5.00-6.00   sec  3.61 MBytes  30.3 Mbits/sec
[SUM]   5.00-6.00   sec  35.9 MBytes   301 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   6.00-7.00   sec  4.22 MBytes  35.4 Mbits/sec
[  6]   6.00-7.00   sec  4.03 MBytes  33.8 Mbits/sec
[  8]   6.00-7.00   sec  3.16 MBytes  26.5 Mbits/sec
[ 10]   6.00-7.00   sec  3.12 MBytes  26.2 Mbits/sec
[ 12]   6.00-7.00   sec  4.33 MBytes  36.4 Mbits/sec
[ 14]   6.00-7.00   sec  3.23 MBytes  27.1 Mbits/sec
[ 16]   6.00-7.00   sec  2.91 MBytes  24.4 Mbits/sec
[ 18]   6.00-7.00   sec  3.36 MBytes  28.2 Mbits/sec
[ 20]   6.00-7.00   sec  1.54 MBytes  12.9 Mbits/sec
[ 22]   6.00-7.00   sec  3.28 MBytes  27.5 Mbits/sec
[SUM]   6.00-7.00   sec  33.2 MBytes   278 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   7.00-8.00   sec  4.14 MBytes  34.7 Mbits/sec
[  6]   7.00-8.00   sec  4.10 MBytes  34.4 Mbits/sec
[  8]   7.00-8.00   sec  3.12 MBytes  26.1 Mbits/sec
[ 10]   7.00-8.00   sec  3.11 MBytes  26.0 Mbits/sec
[ 12]   7.00-8.00   sec  4.05 MBytes  34.0 Mbits/sec
[ 14]   7.00-8.00   sec  3.19 MBytes  26.8 Mbits/sec
[ 16]   7.00-8.00   sec  2.97 MBytes  25.0 Mbits/sec
[ 18]   7.00-8.00   sec  3.27 MBytes  27.4 Mbits/sec
[ 20]   7.00-8.00   sec  1.84 MBytes  15.5 Mbits/sec
[ 22]   7.00-8.00   sec  3.28 MBytes  27.5 Mbits/sec
[SUM]   7.00-8.00   sec  33.1 MBytes   277 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   8.00-9.00   sec  4.18 MBytes  35.1 Mbits/sec
[  6]   8.00-9.00   sec  3.96 MBytes  33.2 Mbits/sec
[  8]   8.00-9.00   sec  3.24 MBytes  27.2 Mbits/sec
[ 10]   8.00-9.00   sec  3.60 MBytes  30.2 Mbits/sec
[ 12]   8.00-9.00   sec  3.99 MBytes  33.5 Mbits/sec
[ 14]   8.00-9.00   sec  3.28 MBytes  27.6 Mbits/sec
[ 16]   8.00-9.00   sec  3.11 MBytes  26.1 Mbits/sec
[ 18]   8.00-9.00   sec  3.31 MBytes  27.8 Mbits/sec
[ 20]   8.00-9.00   sec  2.49 MBytes  20.9 Mbits/sec
[ 22]   8.00-9.00   sec  3.32 MBytes  27.9 Mbits/sec
[SUM]   8.00-9.00   sec  34.5 MBytes   289 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  4]   9.00-10.00  sec  3.85 MBytes  32.3 Mbits/sec
[  6]   9.00-10.00  sec  3.63 MBytes  30.4 Mbits/sec
[  8]   9.00-10.00  sec  3.05 MBytes  25.6 Mbits/sec
[ 10]   9.00-10.00  sec  3.69 MBytes  31.0 Mbits/sec
[ 12]   9.00-10.00  sec  3.65 MBytes  30.7 Mbits/sec
[ 14]   9.00-10.00  sec  3.10 MBytes  26.0 Mbits/sec
[ 16]   9.00-10.00  sec  3.01 MBytes  25.2 Mbits/sec
[ 18]   9.00-10.00  sec  3.15 MBytes  26.4 Mbits/sec
[ 20]   9.00-10.00  sec  2.64 MBytes  22.1 Mbits/sec
[ 22]   9.00-10.00  sec  3.19 MBytes  26.8 Mbits/sec
[SUM]   9.00-10.00  sec  33.0 MBytes   276 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-10.00  sec  49.1 MBytes  41.2 Mbits/sec  1527             sender
[  4]   0.00-10.00  sec  46.7 MBytes  39.2 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-10.00  sec  41.4 MBytes  34.8 Mbits/sec  1026             sender
[  6]   0.00-10.00  sec  40.1 MBytes  33.7 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-10.00  sec  31.8 MBytes  26.7 Mbits/sec  1558             sender
[  8]   0.00-10.00  sec  30.2 MBytes  25.4 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-10.00  sec  32.2 MBytes  27.0 Mbits/sec  1216             sender
[ 10]   0.00-10.00  sec  30.8 MBytes  25.8 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-10.00  sec  40.5 MBytes  34.0 Mbits/sec  1598             sender
[ 12]   0.00-10.00  sec  39.1 MBytes  32.8 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-10.00  sec  31.7 MBytes  26.6 Mbits/sec  1137             sender
[ 14]   0.00-10.00  sec  30.0 MBytes  25.2 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-10.00  sec  35.2 MBytes  29.6 Mbits/sec  1649             sender
[ 16]   0.00-10.00  sec  33.9 MBytes  28.4 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-10.00  sec  36.2 MBytes  30.4 Mbits/sec  1447             sender
[ 18]   0.00-10.00  sec  34.5 MBytes  28.9 Mbits/sec                  receiver
[ 20]   0.00-10.00  sec  23.9 MBytes  20.0 Mbits/sec  1202             sender
[ 20]   0.00-10.00  sec  22.7 MBytes  19.1 Mbits/sec                  receiver
[ 22]   0.00-10.00  sec  32.1 MBytes  26.9 Mbits/sec  1461             sender
[ 22]   0.00-10.00  sec  30.4 MBytes  25.5 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-10.00  sec   354 MBytes   297 Mbits/sec  13821             sender
[SUM]   0.00-10.00  sec   339 MBytes   284 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

ZdenekHQ · #23 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 18 dub 2018, 19:44

Díky mému brblání jsem byl v podstatě půl dne bez netu... I router jsem vyměnil, abych zjistil, že tudy cesta nevede, popř. to mohl zpětně prověřit.

Viz dotaz: konfigurace mého připojení je klasická "zastaralá" - 5G trasa a po domě wifina...

Firma http://www.net4babice.cz/ bojuje statečně, jenže i pokus natahat optiku mým směrem skončil tak, že vlákno je natažený, ale modulace se ztrácí po pár set metrech a ke mně už nedoleze. Ale bliká jim to prý hezky, jen ta modulace... I kus vlákna vyměnili, aby zjistili, že problém je jinde.

Blbý je to, že chlap sice umí běhat, je docela slavnej, ale s tímhle teda bojuje spíš neúspěšně...

http://triexpertcup.cz/blog/363/jarosla ... o-maratonu

ZdenekHQ · #24 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 19 dub 2018, 00:13

A vlastně, když už jsou tady znalí v tomto oboru - jak je možný, že se v optice ztratí "modulace" a přitom "svítí" ?

To není moje terminologie, není to můj obor, ale asi potřebují radu...

#25 Příspěvek od **jjilek** » 19 dub 2018, 07:54

Problém bude asi širší. Já jsem přišel o slušné připojení z důvodu roztahování se LTE. Mobilní operátoři mají podstatně víc peněz, tak úspěšně lobují za více frekvencí. Projevuje se to nejen v přechodu pozemní TV na méně frekvencí, ale také (jak jsem se dozvěděl) i v přísnějších omezeních pro spoje providerů. V mém případě nejprve omezili šířku pásma na spoji (40km) a stejně se nevešli do nově povoleného výkonu. Tak spoj museli zrušit a já už našel jen podstatně horšího providera za podstatně vyšší cenu. Dosud jsem měl 40mbps, teď 10mbps (naštěstí agregace 2).

Standa99 · #26 Příspěvek od **Standa99** » 19 dub 2018, 09:43

S optikou fyzickou zkušenost nemám. Doma mám GPON, což je v optice levnější varianta, která se hojně používá pro 'poslední míli'. Fyzická vzdálenost mezi OLT a ONU/ONT může být 10 až 20 Km, takže někde se dá základní jednotka a z ní se hvězdicově natáhnou klidně vícevláknové kabely, ze kterých se to rozstřílí mezi koncáky (např. přes optické vany v zemi). Samozřejmě že vše závisí na použité technologii (převažuje Huawei), kde kompatibilita mezi různými výrobci moc není, takže když se to někdo snaží splácat co nejlevněji, tak to dopadne většinou špatně. Klidně jim to může na pár stovek metrů fungovat, ale u větších vzdáleností už to kolabuje.

P.S. Co se týče páteřních bezdrátových spojů, tak opět platí to samé, mnoho ISP se to snaží splácat v 5 GHz, kde využívají do různých lokalit podobné trasy (kvůli ceně) jako ostatní. Tohle dopadne logicky také špatně, protože každý se snaží prostřelit AC s 80 MHz pásmem, jelikož čím víc megabit, tím víc .... Jenže existují i licencovaná pásma, které jde použít i na větší vzdálenosti, ale ty ovšem něco stojí.

ZdenekHQ · #27 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 19 dub 2018, 10:54

Nejhorší je, že já sice tomu chlapovi "nadávám", ale v podstatě mu chci pomoct.

Můj problém se konečně lokalizoval na "ucpanou" 5G trasu mezi mnou a místním hlavním AP.

Jenže teď je to v háji, protože bezdrát má asi zarušenej a optika mu sem nechce fungovat...

Zrovna teď čekám, až připojení "naskočí". Je radost v tomto režimu něco administrovat.

Takže pak to vypadá takto:

Odpověď od 83.240.30.129: bajty=32 čas=7ms TTL=63
Odpověď od 83.240.30.129: bajty=32 čas=7ms TTL=63
Vypršel časový limit žádosti.
Vypršel časový limit žádosti.
Vypršel časový limit žádosti.
Vypršel časový limit žádosti.
Vypršel časový limit žádosti.
Vypršel časový limit žádosti.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 83.240.30.129: bajty=32 čas=10ms TTL=63
Odpověď od 83.240.30.129: bajty=32 čas=6ms TTL=63
Odpověď od 83.240.30.129: bajty=32 čas=7ms TTL=63

Standa99 · #28 Příspěvek od **Standa99** » 19 dub 2018, 12:06

Zcela tě chápu Zdeňku, je to i v tvém zájmu, protože to co máš, je zoufalé a po zprovoznění optiky, by se problém navždy odstranil. Dnes je téměř zázrak, že se někdo snaží optikou připojit rodinné domky, protože z toho žádný extra vývar není, pokud má třeba zpoplatněné 'věcné břemena' díky pokládce do země apod. Jedině, že by to rozvěšel (v rámci obecního blaha) za rozumné poplatky třeba po sloupech (kde záleží komu patří).

ZdenekHQ · #29 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 19 dub 2018, 12:12

Ano, tady u mě to jde po sloupech. Na horním konci to už při výstavbě dali do země, ale to je jen malá část vesnice...

DODATEK: Teď mě napadlo - co je v zemi, to asi funguje, co je po sloupech, to mu nefunguje - že by sluníčko?

Standa99 · #30 Příspěvek od **Standa99** » 19 dub 2018, 12:49

Snad použili správný kabel? Pro tenhle účel by to měl být venkovní (závěsný/samonosný) kabel, který je určený pro správný rozsah teplot, musí být odolný proti UV záření, aby se neporušil ochranný plášť, protože námraza nebo déšť by ten kabel zničily. Tím pádem takový kabel musí být odolný i proti slunečnímu svitu.
Ale je to zajímavý poznatek, že to v zemi funguje a po sloupech ne.