Kritika pravopisu - odděleno, přesunuto

Zpráva

Jenys · #91 Příspěvek od **Jenys** » 29 dub 2018, 19:23

To Hill: OK, tak když to v bodě 6b bylo, tak proč tedy můžou/mohli pisatelé psát tak, jak se to tu kritizuje, bez výtky, nebo rovnou smáznutí, za ignoraci a opětovné špatné psaní :?:

Pak by asi toto vlákno nebylo potřeba, nebo se mejlím :lol:

Děkuji.

#92 Příspěvek od **Hill** » 29 dub 2018, 19:58

Ale to je hluboké nedorozumění, toto znění tam ještě dnes ráno nebylo.
Článek 6 totiž neměl bod 6e.
Asi jsem ten řádek neměl dnes přidávat jako bod 6b) a přesouvat ostatní, ale rovnou jako nový bod 6e). Zmátlo tě to (jak jsi mohl vědět, že tam dodnes nebyl, že?), tak jsem vrátil číslování bodů na původní, a nový přidal na konec.

#93 Příspěvek od **Hill** » 30 dub 2018, 07:04

Zde diskuse dost ostře uhnula od tématu, toto pokračování přesunuto do vlastního vlákna.
Tady se držme diskuse o veřejně přístupném písemném projevu, prosím.

samec · #94 Příspěvek od **samec** » 07 kvě 2018, 17:33

Napríklad, ja keď niečo hľadám, tak do vyhľadávacieho formulára píšem bez diakritiky. A až keď vyhľadávač nič nenájde, povzdychnem si, že to zase raz nebude jednoduché a skúsim zadať hľadanú frázu s diakritikou, potom v inom čísle, páde, rode, čase... podľa slovného druhu a pri tom si zašomrem, že aké to majú po americky hovoriaci ľudia jednoduché. :blyawn:

samec · #95 Příspěvek od **samec** » 09 kvě 2018, 11:20

Možno chápem, alebo tolerujem ľudí, čo nepoužívajú diakritiku. Takmer vždy je význam slov jasný z kontextu. A prakticky nikdy nekritizujem pravopis. Ale nechápem ľudí, čo si dajú námahu s dĺžňami a mäkčeňami a úplne sa vyserú na oddeľovanie viet bodkami a čiarkami. Buď sú pod vplyvom psychotropných látok, alebo úplné hoväda.

p32 · #96 Příspěvek od **p32** » 09 kvě 2018, 11:47

Z toho si nic nedělej. Tady jsou i lidi, co budou diskutovat o "mě" a "mně", ale sami si pletou pojmy imaginární a jalové. :lol:

#97 Příspěvek od **kokun** » 19 srp 2018, 13:22

samec píše:Možno chápem, alebo tolerujem ľudí, čo nepoužívajú diakritiku. Takmer vždy je význam slov jasný z kontextu. A prakticky nikdy nekritizujem pravopis. Ale nechápem ľudí, čo si dajú námahu s dĺžňami a mäkčeňami a úplne sa vyserú na oddeľovanie viet bodkami a čiarkami. Buď sú pod vplyvom psychotropných látok, alebo úplné hoväda.

Diakritika? Budiž - třeba píší jen z EN klávesnice (to ještě zkousnu) . . .
Ale i když se třeba "(ne)vyserú na oddeľovanie viet bodkami a čiarkami", tak tu čárku (či "bodku") nenapíše za slovem, ale před následujícím slovem.
A nejnovějším nešvarem je psaní (především z tabletů a chytrých tlf) tak, že se nepoužívá mezerník mezi větami - ten je nahrazován právě tou interpunkcí (tzn. "."; ","; "?", či "!") - já to nazývám "těsnopisem".
A začátek věty? Jednou se napíše velkým písmenem, podruhé zase malým - no, zkrátka "jak se podaří".
To je ta dnešní mládež

Hubert_79 · #98 Příspěvek od **Hubert_79** » 19 srp 2018, 13:43

To je ta dnešní mládež

Když jsi byl mladý, tak jsi taky byl "ta dnešní mládež". To je furt dokola.

#99 Příspěvek od **EKKAR** » 19 srp 2018, 13:54

Bohužel dneska to není jen o "mládeži". Jako hovada bez velkejch písmen a interpunkce píšou i starý vopelichaný kozli a vůbec je za to hanba nefackuje.

Hubert_79 · #100 Příspěvek od **Hubert_79** » 19 srp 2018, 17:21

No, tak píšou. Vypovídá to o jejich úrovni, o ničem jiném. Třeba zase nemají CO CHVÍLI NĚCO VELKEJMA PÍSMENAMA, no.

#101 Příspěvek od **kokun** » 21 srp 2018, 17:52

Tady: odbočka a přednosi na ní

masar[size=75] tam[/size] píše:>dj_Paul> Je velký problém opravit chybu v názvu vlákna?

Souhlas - i tady platí to, co jsem napsal třeba tady:

kokun píše:...
To je totiž to první, co (nejen) tady o člověku ledacos vypovídá. Nezkontrolovat si a hned odeslat co "jsem sesmolil" a nezkontrolovat si (a příp. opravit, když už jsem to s chybou odeslal) svědčí o tom, že ani po odeslání ke kontrole nedošlo - máme na to tady tl. "upravit"
Nejvíce to bývá "viditelné" při psaní odkazů (ke kterým se nechtěně "něco přidá") - buďto dvojtečka, závorky, anebo třeba jen tečka za větou.
A ten "těsnopis" odesílaný především z tabletů a chytrých telefonů se stává na všech fórech nešvarem

A především v zadání (v Předmětu) vlákna je to "nejvíc viditelné" :cry:

Není ovšem sám i další "na to serou, jak na placatý kameň" bylo tu ještě další vlákno (z poslední doby) s "překlepem, či nedoklepem", ale už ho nemůžu najít - zřejmě už ho některý z modů (adminů?) opravil.
Nadáváte na ně, ale i těmito maličkostmi jim přiděláváte "zbytečnou (neplacenou!) robotu"

EDIT:
Právě byl Předmět vlákna opraven - nikoliv však jeho autorem, nýbrž zase některým z modů (adminů?) :cry:

Pozná se to lehce - v zadávacím příspěvku (na jeho konci) není "časový údaj o jeho úpravě - autorem!".

jodaps · #102 Příspěvek od **jodaps** » 22 srp 2018, 09:43

Konečně se mi objasnilo, proč i po třeba 3tím přečtení vlastního textu přehlédnu chybné slovo...

danhard · #103 Příspěvek od **danhard** » 22 srp 2018, 10:13

Záleží jak to mozek stráví, někdy tu omáčku čte jako celé stránky, resp. jako celé příspěvky některých

Mysteri · #104 Příspěvek od **Mysteri** » 22 srp 2018, 15:16

Ako Slovák som to tiež nemal problém rýchlo prečítať. Ovšem, to sú bežné výrazy. Ono sa niečo podobné zle číta, keď ide o aspoň trochu odborné výrazy a ešte k tomu ,,zmršené" zadávateľom, ktorý to počul, ale nevie vlastne o čo ide a ani vlastne sám nevie, čo po nás chce...

PotPalo · #105 Příspěvek od **PotPalo** » 22 srp 2018, 15:56

Ja som si na toto ubirol proagrm v eeclxi, ktroý vie takto pzoravapehdoť pímsneá v slocváh. Plkádairm ho v phloríe, keby to nkemoiu na neičo bolo drobé. :wink: