Upřímnou soustrast.
Ale podle mě na regulovatelný laboratorní zdroj se obvod příliš nehodí (nehodil). Hodí na nějaké hodně výkonné záležitosti, které nejsou citlivé na zvlnění a rušení (třeba motor, světla).
Neměl ani vyřešené proudové omezení, resp. měl ho vyřešené naprosto blbě - analogově což znamenalo obrovské ztráty na regulačním fetu - však sis ověřil, co to s ním udělalo.
Laboratorní regulovatelný zdroj nedělej spínaný, budeš mít problémy s rušením, zvlněním a jak sis vyzkoušel, i se stabilitou. Zároveň není dobré chtít od něj moc velké proudy (asi nad 1,5A), protože prudce narůstají nároky na chlazení. Pokud budeš potřebovat nějaké velké proudy, je lepší postavit jednoúčelový zdroj na pevné napětí (třeba zrovna s L4970).
U laboratorního zdroje je důležitá vlastnost umět omezit proud na nastavenou hodnotu a to docela malou (jednotky mA).
Mám několik zdrojů a ve všech je MA723 nebo LM723. (Zdroj KAZ2 a jeho modifikace a ještě další zdroj s MA723, který se dá regulovat až od 2V nahoru.)
Ještě je další varianta bez 723:
http://hw.cz/Teorie-a-praxe/Konstrukce/ ... mA-3A.html
Pak jsou ještě varianty s LM317, ale někdy nemívají řešené omezení proudu.
Výhoda zdroje KAZ a podobných je, že mohou dosáhnout vyššího výstupního napětí, než ostatní zdroje (třeba 40-50V) . Ale je to i nevýhoda - maří se víc tepla na chladiči.
A ještě něco , zdroj co má v popisu 30V/3A zpravidla nedokáže dodat obojí najednou. Umí 30V při 0,1A nebo 3A při 20V. Na to nemívají dostatečné napájecí napětí. A větší napájecí napětí zas nesnesou operáky.
