Ucinnost toroidniho trafa

Dotazy na technické problémy, vlastní řešení technických problémů

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
termit256
Příspěvky: 10029
Registrován: 06 pro 2007, 00:00

Ucinnost toroidniho trafa

#1 Příspěvek od termit256 »

Mam zarizeni ktere bude napajeno takovymto 300VA trafkem
https://www.esvit.cz/toroidni-transform ... fo-230-12v

Asi 2/3 casu bude moje zarizeni brat jen 30W, 1/3 casu cca 60W.
Cela vec bude bezet v rezimu 24/7 a tak se zamyslim nad vlastni spotrebou trafka.

Otazka zni, budu na tom vyrazne lip kdyz koupim toroidni trafo ktere se bude vic blizit skutecnemu odberu (treba 100VA) nebo je to +- jedno?

To 300VA trafo mam, jine bych musel kupovat.
Uživatelský avatar
PavelFF
Příspěvky: 5328
Registrován: 18 úno 2008, 00:00
Bydliště: Brno

#2 Příspěvek od PavelFF »

Tebe zajímá hlavně parametr ztráty naprázdno (v železe). Kdysi býval u traf relativně malý vůči ztrátám nakrátko (v mědi). Dneska je to sice všelijak, hlavně u miniaturních trafíček, ale tak nějak hádám, že u těchto výkonů nemá smysl kupovat 100VA trafo, které bude při zátěži blízké jmenovitému výkonu mít větší ztráty v mědi než silnější trafo 300VA, které pojede na pětinu či desetinu typového výkonu.

Kdyby ale tvoje 300VA trafo puštěné několik hodin naprázdno znatelně hřálo (wattmetr asi nemáš), tak by to bylo špatné a muselo by se to vzít v potaz při volbě řešení.
Uživatelský avatar
serviceman
Příspěvky: 4093
Registrován: 09 črc 2013, 00:00

#3 Příspěvek od serviceman »

Trafo, a obecně elektrické stroje, mají největší účinnost když se ztráty v mědi rovnají ztrátám v železe, to znamená, když běží na výkon na který jsou navržené. Pokud běží "naprázdno", pak méně železa znamená menší ztrátu.
Nebojte se skloňovat (i cizí slova).
Uživatelský avatar
Zaky
Příspěvky: 7051
Registrován: 30 říj 2010, 00:00
Bydliště: Praha

#4 Příspěvek od Zaky »

Méně železa = menší ztráty při stejném sycení, pokud bude to malé trafo mít navrženo sycení stylem nevadí, že to bude za provozu horké, hlavně, když je to výrobně levnější, tak klidně může mít větší ztráty naprázdno to malé trafo. Pokud by velké trafo mělo nějaký sekundár s malým napětím a bylo by to izolačně přijatelné, tak by pomohlo tento sekundár zapojit do série s primárem, sycení jádra by se snížilo, pokleslo by o něco výstupní napětí a trafo by také trochu změklo, ale to by pro odebíraný výkon, který by byl zlomkem jmenovitého třeba nemuselo být na závadu.
Krátce před tím, než se to rozbilo, tak to ještě fungovalo...
termit256
Příspěvky: 10029
Registrován: 06 pro 2007, 00:00

#5 Příspěvek od termit256 »

Sekundar musi byt galvanicky oddeleny od site. Je to bezne trafo co se pouziva na halogenky. Je pomerne tvrde, naprazdno ma 12,8V. Matne si pamatuju, ze kdyz jsem si kdysi nechaval nejake toroidni trafo vinout, rikali ze ho mohou navrhnout tak aby melo male ztraty, ale napeti naprazdno bude o hodne vyssi nez pri jmenovitem zatizeni, pokud si dobre vzpominam.

Na tuto aplikaci si ho motat nechavat nebudu, bavme se jen o beznych levnych trafech co se pouzivaji na halogenky.
Uživatelský avatar
BOBOBO
Příspěvky: 20893
Registrován: 25 úno 2008, 00:00
Bydliště: Rychnovsko

#6 Příspěvek od BOBOBO »

Lépe šáhnout po starém i historickém , vzhledem k malému sycení a to ještě byly běžně i na 240V . Potom bude vlastní spotřeba zanedbatelná .
Uživatelský avatar
microlan
Příspěvky: 1646
Registrován: 09 kvě 2017, 00:00
Bydliště: Kósek vod Brna

#7 Příspěvek od microlan »

přimotej pár závitů jak na primár, tak na sekundár, aby poměr zůstal. Snížíš sycení a tím ztráty v železe, ztráty v mědi při tom naddimenzování snad budou méně významné
Odpovědět

Zpět na „Poradna“