Rozdíl Adjustment pin current u LM317
Moderátor: Moderátoři
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Rozdíl Adjustment pin current u LM317
Jenže jsem to musel zmenšit do SMT, a najednou místo 1mA tam bylo cca 1.6mA a ještě poměrně nestabilní.
Hledal jsem to všude možně, nakonec jsem začal měřit Adjustment pin current. Ta vývodová LM317 měla necelých 100uA, což je OK i podle katlistu.
Ta SMT verze měla kolem 900uA. Tak jsem si řekl OK, je to šmejd, vytáhl jsem "značkovou" verzi ON a bum, ono to samý. S tím 1mA nevyrobím.
Co je toto za nesmysl?
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Navíc je to zbytečný, stačil by tam dělič. Já to jen chtěl kvůli výstupu pro PLC, aby napětí odpovídalo odporu.
Nakonec si to zkuste. Na zádech vývodama k sobě vpravo do IN připojte třeba +10V, prostředek volnej, a nalevo do ADJ miliampermetr proti mínus zdroje. Schválně, co naměříte. Pro orientaci to takto stačí.
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Každopádně na 99% je vysvětlením obyčejná lidská chyba.
SMD provedení je příliš obecný pojem. Může být v různých pouzdrech. Nevím, co tam máš, že při "položení na záda" je pořadí vývodů stejné.
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Ale já to zítra testnu nepřímo - jako klasickej stabilizátor s měkkým děličem. A uvidíme...
Porovnával jsem TO220 a SOT223
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Nemusí. VLASTNÍ PROUD OBVODU = proud, kterej je potřebnej pro vlastní funkci se přeci počítá jako proud vtékající do vstupu a odcházející společným vývodem při výstupu naprázdno - a se zatížením výstupu by se měl spíš zmenšovat, protože část vlastní spotřeby tvoří proud budící výstupní výkonovou součástku a tou je v lineárních stabcích většinou bipolární tranzistor => jeho budicí proud odchází z obvodu emitorem = výstupem celýho obvodu. Základní spotřebu obvodu bez tohohle budicího proudu koncovýho prvku proto musí bejt možný změřit jen při zapojeným vstupu a společným vývodu - to, že třeba většina zápornejch stabců řady LM79xx v takový situaci kmitá a bez aspoň 1mA zátěže změřit vůbec nejde je vlastně chyba v konstrukci - byť obecně tolerovaná.PavelFF píše:Nějak ti nerozumím. Obvod přece musí mít zapojené všechny 3 vývody a k tomu ještě musí být odpor definující proud.
Každopádně na 99% je vysvětlením obyčejná lidská chyba.
SMD provedení je příliš obecný pojem. Může být v různých pouzdrech. Nevím, co tam máš, že při "položení na záda" je pořadí vývodů stejné.
A kutilmile - nelituju tě
Měření proudu na samostatném vývodu adj podle mě nedává žádný smysl. Taky mi to kolísá kolem 0,5 mA.
EDIT:
Stejně je zajímavé, jak snadno se nechá člověk zblbnout. Všichni víme, že minimální proud je kolem 5mA. Ale stačí uvěřit chybnému tvrzení, že s poudrem TO220 to fungovalo při 1mA a pak se dumá nad záhadou. Nemohlo to dobře fungovat.
Zdeňku - pokud bych potřeboval takovej current source a s tak vysokou vlastní stabilitou jak hlásáš, volil bych diskrétní zapojení využívající třeba TL431 jako referenční prvek a k němu tranzistor nebo nízkoodběrovej operák.
A kutilmile - nelituju tě