Měření vzdálenosti od plotu

Zpráva

pida_m · #31 Příspěvek od **pida_m** » 12 čer 2018, 02:10

ještě jak hlupák se znova dotáži, drát v zemi /smycka/ vysílající infos' /na HF/ není teda možný?
Infra detekce pohybu také ne?

termit256 · #32 Příspěvek od **termit256** » 12 čer 2018, 07:14

Jestli to ma byt neco jako snimani krovi ve chmelnici tak nejake navigacni prostredky typu kabely nebo svetla neprichazi v uvahu. Osobne bych to videl opravdu na ten lidar, pokud bude stacit 2D a neni to urcene do hromadne vyroby, daji se obcas koupit i znackove za cenu kolem 30K.

#33 Příspěvek od **EKKAR** » 12 čer 2018, 09:14

Dva laserový zářiče, seštelovat tak, aby paprsky byly rovnoběžný, do osy mezi ně dát kameru a softwarově měřit v obrazu tý kamery počet pixelů mezi odrazama těch laserů = zjišťovat doslova paralaxu úsečky z různejch vzdáleností. Zářiče jde i modulovat podle frekvence kamery nebo klidně nechat stejnosměrně svítit ...

termit256 · #34 Příspěvek od **termit256** » 12 čer 2018, 10:24

Obavam se, ze na povrchy typu krovi nebo drateny plot to moc pouzitelne nebude

#35 Příspěvek od **FHonza** » 12 čer 2018, 10:29

Cca před 8-10 lety jsme něco podobného řešili pro zemědělce v rámci "precision farming". Na vozidle umístěná GPSka s tím, že její umístění je přesně změřené vůči pracovnímu nástroji stroje. Takže se dá přesně měřit, kde stroj zrovna hnojí,seká, ... GPSky měřily pozici 10x za sekundu, zároveň přijímaly online diferenční korekce. Přesnost byla do těch 10cm. Dneska je určitě možné s korekcemi v kategorii VRS dosáhnout i vyšší přesnost.
Nemám dneska už moc přehled o aktuálním stavu, ale tehdy byl příjem korekcí docela drahý, takže to mělo drahý provoz.
Kvůli výpočtům a převodům z geografických souřadnic do projekčních bylo potřeba ve vozidle mít něco výkonnějšího, běhalo to na nějakém ARMu.

Yarda1 · #36 Příspěvek od **Yarda1** » 12 čer 2018, 12:33

Když se nedá zakopat vodicí drát, nešlo by zakopat aspoň něco kovového v určitých vzdálenostech od sebe? Na stroji něco jako minohledačka kombinovaná s kompasem, stroj by našel první předmět, od něj by jel v naprogramovaném směru podle kompasu až ke druhému předmětu, od něj by případně upravil směr k dalšímu. A pokud by v naprogramovaném čase (nebo ujeté vzdálenosti) další předmět nenašel, tak by aktivoval kopadlo do řidičovy zadnice a zastavil by se.

termit256 · #37 Příspěvek od **termit256** » 12 čer 2018, 15:12

Zkousels hledat neco detektorem kovu i na zdanlive pustych mistech? I v lese je tolik kovovych veci, ze by takovy system nemohl fungovat, natoz nekde na poli nebo u plotu nebo kde to chce pouzivat. Tam najit metr bez neceho kovoveho, je spis maly zazrak.

_luky_ · #38 Příspěvek od **_luky_** » 12 čer 2018, 15:23

A není jednodušší rovnou napsat, k čemu to má být dobrý? Jinak to tu bude jak v hvězdný pěchotě. Nebo je to nějaký "neveřejný" projekt?

Obávám se, že všechny vhodné způsoby už byly vymyšleny. Tedy stačí jen použít ověřené řešení.
Protože jsem se v dětství motal v zemědělství, napadá mě řešení, které bylo na spodní straně žací lišty kombajnu. Zajišťovalo to konstatní vzdálenost lišty nad zemí. Bylo to něco na způsob listového pera. Na jedné straně bylo pevně uchycené. Druhá strana tlačila na nějaký spínač. Když se to péro opřelo o zem kvůli nerovnosti, zatlačilo to na spínač a lišta se sama o kousek přizvedla. Taková konstukce neměla problém s jakýmkoli terénem, kameny či porostem.

Yarda1 · #39 Příspěvek od **Yarda1** » 12 čer 2018, 16:03

termit256 píše:Zkousels hledat neco detektorem kovu i na zdanlive pustych mistech? ...

Tak co takhle místo železa nějaký LC obvod, něco jako je nalepené na zboží v hyperqelbech, tam to snad funguje docela spolehlivě.

ZdenekHQ · #40 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 12 čer 2018, 16:07

_luky_ píše:A není jednodušší rovnou napsat, k čemu to má být dobrý? Jinak to tu bude jak v hvězdný pěchotě.

Bude to vyrábět tlačenku. :twisted:

Už jsem ten účel jasně popsal, stačí číst.

weed_smoker · #41 Příspěvek od **weed_smoker** » 12 čer 2018, 17:08

Asi ještěrkáři moc často napálej do plotu,když berou víc palet najednou a není vidět na frňáky.V papírnách v Hostinnym takhle jeden neustále demoloval dveře nákladního výtahu,byly snad 6x do roka měněný.

ZdenekHQ · #42 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 12 čer 2018, 17:14

To je to samý, jako když sekáš s křoviňákem s kotoučem a najednou na něm máš namotanej sousedovic plot.

Nic složitýho v tom nehledejte. A co se týká toho, že "všechny vhodné způsoby už byly vymyšleny" - to už před hromadou let chtěli rušit patentové úřady, právě díky této myšlence, že všechno je už vymyšlený...

_luky_ · #43 Příspěvek od **_luky_** » 12 čer 2018, 17:36

No jo, tak asi máš tak speciální aplikaci, že ještě nikdo řešení nevymyslel. Tak to teda hodně štěstí. Ten porost je tak "řídký", že ultrazvuk ani mechanický systém (zmíněné kolečko, listové pero) nelze použít?

Popravdě sám dělám ve vývoji, tak bych to s tím rušením patentového úřadu neviděl tak aktuálně.

ZdenekHQ · #44 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 12 čer 2018, 18:24

Kdyby to bylo kaktusový pole, dá se UZV univerzálně použít. Jenže u nás některý rostliny na podzim opelichají...

Jinak ta mechanická kontrola samozřejmě funguje. Ale jaksi to není ono.

bu2520 · #45 Příspěvek od **bu2520** » 12 čer 2018, 18:51

nemá plot vodící či napínací drát? A jak je podstatná detekce v řádu metrů. Tam je vždy riziko chybné detekce.