Ako vyvolať sovietsky mikrofilm gost 65 vyfotený pred 25 rokmi foťakom Kiev 303?
https://img.etsystatic.com/il/d5a899/1460837354/il_570xN.1460837354_7tsn.jpg
Teda:
1.) Ako vyvolať v dnešnej dobe taký úzky film?
2.) Ako vyvolať film, ktorý bol s pravdepodobnosťou rovnou istote exponovaný nesprávne, neznámo ktorým smerom a zrejme kažé políčko inak?
A ešte malá podotázka: K čomu je to kolečko v príslušenstve? Ako sa používa?
http://cameramate.com/images/27288-1.jpg
ako vyvolať mikrofilm?
Moderátor: Moderátoři
Ten plastový díl se vkládal do sovětského tanku na kinofilm, vymezil vůli 16 mm. Film držela drážka v původním spodním kotouči. Ten tank - tedy vývojnici, ke které to patří, předpokládám nemáš.
Jestli ty filmy byly uložené někde v chládku, máš celkem reálnou šanci z nich něco dostat. Zřejmě kontrast bude nižší, nevyvolané filmy časem "zapomínají", Jak rychle, to záleží na výrobci, materiálu i podmínkách skladování nevyvolaných filmů.
Asi ti nezbude, než sehnat tank na kamerový film 16 mm (filmoví amatéři je určitě ještě doma mají, však se u nás točilo na filmy D8 a DS8, které měly šířku právě 16 mm, a po vyvolání a usušení se rozřízly po délce na dva filmy po 8 mm).
Vývojku na tak staré filmy, zvlášť, když neznáš, jak kontrastní motivy jsou na filmech zachycené, ani si nejsi jistý správnou expozicí, bude nejlepší použít univerzální od Fomy a dodržet teplotu i ředění, jen doporučený vyvolávací čas natáhnout asi o 5%. Propláchnout studenou vodou a ustálit v normálním kdyselém ustalovači. Klidně i o minutu dvě déle, než je doporučeno. A závěrečné praní samozřejmě neodfláknout.
Pokud z těch filmů půjde něco zachránit, pak dobře poslouží skener na transparentní předlohy s rozlišením nejméně 3200 dpi, zbytek se dá vylepšit v nejrůznějších grafických programech.
Jestli ty filmy byly uložené někde v chládku, máš celkem reálnou šanci z nich něco dostat. Zřejmě kontrast bude nižší, nevyvolané filmy časem "zapomínají", Jak rychle, to záleží na výrobci, materiálu i podmínkách skladování nevyvolaných filmů.
Asi ti nezbude, než sehnat tank na kamerový film 16 mm (filmoví amatéři je určitě ještě doma mají, však se u nás točilo na filmy D8 a DS8, které měly šířku právě 16 mm, a po vyvolání a usušení se rozřízly po délce na dva filmy po 8 mm).
Vývojku na tak staré filmy, zvlášť, když neznáš, jak kontrastní motivy jsou na filmech zachycené, ani si nejsi jistý správnou expozicí, bude nejlepší použít univerzální od Fomy a dodržet teplotu i ředění, jen doporučený vyvolávací čas natáhnout asi o 5%. Propláchnout studenou vodou a ustálit v normálním kdyselém ustalovači. Klidně i o minutu dvě déle, než je doporučeno. A závěrečné praní samozřejmě neodfláknout.
Pokud z těch filmů půjde něco zachránit, pak dobře poslouží skener na transparentní předlohy s rozlišením nejméně 3200 dpi, zbytek se dá vylepšit v nejrůznějších grafických programech.
Těm, kdo si nevybírají odpovědi na soukromé zprávy, už příště neodpovím. Tak.
Ja mám nejaký moderný AP mini compact na jeden film. Tam to asi nedám. https://i.pinimg.com/originals/d1/b6/d8/d1b6d82e675434933a2ace6269b821ca.jpg
Ešte som niekde čítal o nejakom teste, že sa vezme kúsok filmu, ktorý nebol exponovaný, potom kúsok sa nechá na svetle a nejak sa meria čas... ale nejak som to nepochopil.
Ešte som niekde čítal o nejakom teste, že sa vezme kúsok filmu, ktorý nebol exponovaný, potom kúsok sa nechá na svetle a nejak sa meria čas... ale nejak som to nepochopil.
Keď nevieš, tak nešpekuluj a spáchaj to podľa Hilla - nemám k tomu čo dodať, iba len že ja by som možno použil metol-hydrochinonovú vývojku nazývanú "rejžák" - špeciál miešaný pro kontrastné spracovanie dokumentových filmov s nízkou citlivosťou a vysokým kontrastom. Recept by som musel dakde nájsť, ale tutovo ho mám - lebo tu knížku sa mi moja polovička ešte neodvážila vyhodiť, aj keď všetky užitočné foto-chemikálie už vzali za svoje v hajzli ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
!!!Vyvolával jsem kdysi komusi asi 20 let naexponovaný Fomapan (z r. 1992), nablind prodloužil vyvolávací dobu asi o 50 % oproti návodu a potom těžce litoval, že jsem potmě neodstřihl kousek a nevyzkoušel to na něm, ale rovnou takto vyvolal celý film. Negativ byl prakticky čirý, obrázky byly velmi mdlé.
Takže pokud to jde, doporučuji ustřihnout malý kousek a ozkoušet. Sice je to trochu brutální metoda, protože si nejspíš přestřihneš nějaký snímek, ale lepší než zničit celý film nesprávným vyvoláním.
Existují sice metody, jak i mdle vyvolaný a ustálený negativ "zesílit", ale to už je vysoká alchymie...
Takže pokud to jde, doporučuji ustřihnout malý kousek a ozkoušet. Sice je to trochu brutální metoda, protože si nejspíš přestřihneš nějaký snímek, ale lepší než zničit celý film nesprávným vyvoláním.
Existují sice metody, jak i mdle vyvolaný a ustálený negativ "zesílit", ale to už je vysoká alchymie...
Naposledy upravil(a) Osmdesat dne 18 čer 2018, 19:06, celkem upraveno 1 x.
No, tohle zrovna uměl perfektně vyvolávat Loyzík, dej mu Luciper aspoň měkký posezení v tom kotli, ve kterým nám drží vedle sebe místo ... už to bude kurwa skoro rok, co si ho nechal od Kmotry Zubatý šupito presto a postrkem doručit, hajzl jeden rohatej ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě
!!!Osobně bych to namotal do vývojnice LOMO UPB1, ve které vyvolávám 8 a 16mm filmy z kamery. Svema Foto 65 je film Ukrajinské výroby. Citlivost je ASA80, jak to kdo exponoval bude záhada. Výrobce na to buď doporučoval svou Standartní vývojku No.2 a nebo Agfa/Orwo 12 po dobu 5ti minut.
Dále je možnost podle toho co jsem našel zkusit Rodinal resp. R09 1+25 po dobu 6m15s a nebo ředění 1+50 na 11 minut.
Kdo ví jak to bylo skladované, očekával bych po těch letech silný závoj. Kus jednoho filmu bych potmě střihnul a vyvolal na test. A píšu potmě! Žádný zelený světýlko! Je to panchromatický film, takže jeho spektrální citlivost jde až do červené oblasti okolo 700nm. kdyby to byl ortochromatický film, je možno si bez problému svítit červeným světlem.
Dále je možnost podle toho co jsem našel zkusit Rodinal resp. R09 1+25 po dobu 6m15s a nebo ředění 1+50 na 11 minut.
Kdo ví jak to bylo skladované, očekával bych po těch letech silný závoj. Kus jednoho filmu bych potmě střihnul a vyvolal na test. A píšu potmě! Žádný zelený světýlko! Je to panchromatický film, takže jeho spektrální citlivost jde až do červené oblasti okolo 700nm. kdyby to byl ortochromatický film, je možno si bez problému svítit červeným světlem.
A čo infra svetlo? Mám Raspbery Pi s 5MPix infra kamerou. Nejaké prisvietenie infra LED z diaľkovača?
Na časti filmu zacvaknutom v kazete na hriadeľke určite nie je snímok. Na ňom by sa dalo experimentovať.
Asi by som v tom foťaku mal nafotiť nejaký film a na ňom si to nacvičiť. Fomapan 100 bude dobrý miesto toho gost 65?
Na časti filmu zacvaknutom v kazete na hriadeľke určite nie je snímok. Na ňom by sa dalo experimentovať.
Asi by som v tom foťaku mal nafotiť nejaký film a na ňom si to nacvičiť. Fomapan 100 bude dobrý miesto toho gost 65?
Hele, to se nezapomíná: kdo pár let vyvolával negativy, zvládne to dodnes. Trochu náročnější bude sehnat vývojnici, která jde přestavět na 16 mm formát, případně vývojnici na filmy do kamery, která na těch 16 mm už v základu je, asi nejrozšířenější u nás byl tank LOMO.
EDIT: Koukám, že píšu pomalu, už tu zase byli dva rychlejší...
Na Loyzu se taky nezapomíná, ať už nám to místo drží kdekoli. A znal jsem ho dost dlouho na to, abych věřil, že ho poslali jinam.
>>Samec: tyhle filmy viděly i "za červenou", takže podprahové použití infra osvětlení těžko trefit, abys stihl něco vidět, ale nezapsal to na film. A pokud jde o to plnění kazet, tak snad by to šlo inverzí R21 s perforací DS8. Negativní šestnáctku s podélně úzkou perforací jsem neviděl už desetiletí. I u té inverze bude zasahovat do obrazového políčka.
EDIT: Koukám, že píšu pomalu, už tu zase byli dva rychlejší...
Na Loyzu se taky nezapomíná, ať už nám to místo drží kdekoli. A znal jsem ho dost dlouho na to, abych věřil, že ho poslali jinam.
>>Samec: tyhle filmy viděly i "za červenou", takže podprahové použití infra osvětlení těžko trefit, abys stihl něco vidět, ale nezapsal to na film. A pokud jde o to plnění kazet, tak snad by to šlo inverzí R21 s perforací DS8. Negativní šestnáctku s podélně úzkou perforací jsem neviděl už desetiletí. I u té inverze bude zasahovat do obrazového políčka.
Těm, kdo si nevybírají odpovědi na soukromé zprávy, už příště neodpovím. Tak.
Podobný úkol jsem dělal vloni (nebo už předloni?) foťák na 16mm film VEGA.
Film 16mm s 20 obrázky je krátký, to nejen nestojí za to cpát do tanku, ale naopak by to ve velkém tanku Lomo na 30m 16ky spíš dělalo problém, nehledě na spotřebu lázní. Jak říkají kolegové, buď v misce nebo nastojato v kousku pvc trubky, takhle se vyvolávaly i kinofilmy které kvůli problémům s perforací nešly do spirálového tanku.
Osvětlení komory bych se vyhnul. ORWO dělalo filtr č. 166 na osvětlení papírů a pak "olivově zelený" pro panchrom a barvu, ale ten doporučovala jen s 15W žárovkou, nepřímé osvětlení a min. 1.5m takže spíš na orientaci v komoře, ne na posouzení kontrastu (a co asi uvidíš na 1cm obrázku??) to bylo spíš na velkoformáty. Nepřidával bych na už tak starý film ještě závoj z parazitního osvětlení.
Tu 16mm jsem vyvolával v A49 kterou ještě mám nasyslenou, kvůli zrnu na tak malém formátu bych nepoužíval brutální vývojky typu Rodinal nebo foma universal. Nějaké doporučení k vývojkám je tady
10 let po expozici latentní obraz vydrží OK, bez ztráty kvality, vyvolal jsem inverzi z výpravy Lambaréné 1968 v roce 1978/9? byla výborná, v soupravě Fomaset.
Skenerem a editorem se dá dohnat hodně, pokud to bylo ostré a pokud se obrázky nepřekrývaly... a kdovíco jak "cenné" vůbec ty snímky jsou.
Film 16mm s 20 obrázky je krátký, to nejen nestojí za to cpát do tanku, ale naopak by to ve velkém tanku Lomo na 30m 16ky spíš dělalo problém, nehledě na spotřebu lázní. Jak říkají kolegové, buď v misce nebo nastojato v kousku pvc trubky, takhle se vyvolávaly i kinofilmy které kvůli problémům s perforací nešly do spirálového tanku.
Osvětlení komory bych se vyhnul. ORWO dělalo filtr č. 166 na osvětlení papírů a pak "olivově zelený" pro panchrom a barvu, ale ten doporučovala jen s 15W žárovkou, nepřímé osvětlení a min. 1.5m takže spíš na orientaci v komoře, ne na posouzení kontrastu (a co asi uvidíš na 1cm obrázku??) to bylo spíš na velkoformáty. Nepřidával bych na už tak starý film ještě závoj z parazitního osvětlení.
Tu 16mm jsem vyvolával v A49 kterou ještě mám nasyslenou, kvůli zrnu na tak malém formátu bych nepoužíval brutální vývojky typu Rodinal nebo foma universal. Nějaké doporučení k vývojkám je tady
10 let po expozici latentní obraz vydrží OK, bez ztráty kvality, vyvolal jsem inverzi z výpravy Lambaréné 1968 v roce 1978/9? byla výborná, v soupravě Fomaset.
Skenerem a editorem se dá dohnat hodně, pokud to bylo ostré a pokud se obrázky nepřekrývaly... a kdovíco jak "cenné" vůbec ty snímky jsou.
Naposledy upravil(a) Crifodo dne 18 čer 2018, 20:36, celkem upraveno 1 x.
Pokud tazatel bude vyvolávat úplně poprvé, tak je skoro jisté, že něco pokazí. Rozhodně není vhodné se učit na archivním negativu. Ono tam pravděpodobně stejně bude cosi technicky nedokonale nafoceného, ale může to mít citovou hodnotu.Taky ta zvědavost,že?
Dal bych to vyvolat někomu, kdo se tím zabývá. Věnovat větší úsilí shánění vývojek, vývojnic a osvojování si dovedností kvůli jedinému neznámému filmu je nerentabilní.
Dal bych to vyvolat někomu, kdo se tím zabývá. Věnovat větší úsilí shánění vývojek, vývojnic a osvojování si dovedností kvůli jedinému neznámému filmu je nerentabilní.
Jardo neblázni - kdyby ho poslali tam kam myslíš, tak by se jim tam ukousal nudou jak Fčelařův nehet ... anebo by jim utek ...Hill píše:...
Na Loyzu se taky nezapomíná, ať už nám to místo drží kdekoli. A znal jsem ho dost dlouho na to, abych věřil, že ho poslali jinam.
...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě
!!!