TRANSIWATT 140

Zpráva

tomas15 · #1 Příspěvek od **tomas15** » 18 čer 2018, 22:32

Ahoj všem. Vyaukřil jsem transiwatt 140 studio. Měl být plně funkční. Není. Hlasitost nabíhá skokově a postupně nejprve jeden kanál pak druhý. A hned do značné hlasitosti. Potichu to nehraje Zesilovač jsem odkrytoval a zjistil, že je tam poškozený potenciometr hlasitosti. Je napadený kutilem . Je na tom nějaký fáč..... Mohl by mi někdo poradit jaký konkretní typ tam patří? potenciometr je bez popisu a nevím jestli je originál.

Děkuji za pomoc.

Hifista · #2 Příspěvek od **Hifista** » 18 čer 2018, 23:11

Do zesilovače patří poteciometr TP289 s hodnotou 100k/Y, což je provedení s odbočkou a je třeba v nabídce ostravského Hadexu.

tomas15 · #3 Příspěvek od **tomas15** » 19 čer 2018, 11:29

Ahoj našel jsem na internetu schema. Dle něj by tam měl být 1MO/Y

sinclair · #4 Příspěvek od **sinclair** » 19 čer 2018, 11:46

Našel jsi schéma od TW40, nikoli TW140.
Co a jak chceš opravovat, když ze základky neumíš ani číst ?

elektrosvit · #5 Příspěvek od **elektrosvit** » 19 čer 2018, 12:56

Spíš popletl označení- je tam M1/Y, ne 1M.
https://elektrotanya.com/transiwatt_stu ... nload.html

tomas15 · #6 Příspěvek od **tomas15** » 19 čer 2018, 13:10

Co jsem našel jsem našel.Číst umím už 50 let. Elektrosvit má pravdu popletl jsem označení. Koukal jsem na to včera v noci a příspěvek psal dnes. Nicméně M1/Y není 100k/Y, nebo ano? Pana sinclaira žádám aby neodpovídal. Na jeho egoistické projevy nejsem zvědavý.

elektrosvit · #7 Příspěvek od **elektrosvit** » 19 čer 2018, 13:12

Je, přece: M1 = 0,1 MΩ = 100 kΩ.

tomas15 · #8 Příspěvek od **tomas15** » 19 čer 2018, 13:13

OK. díky.

Hifista · #9 Příspěvek od **Hifista** » 19 čer 2018, 13:13

Bude to spíše jeho nepozornost, jak píše Sinclair, protože hodnota 1M/Y byla použitá jen v TW40 a i tam se alternativně používal potenciometr 100k/Y kvůli menším nárokům na šum tranzistoru T103/203.

#10 Příspěvek od **ok1hga** » 19 čer 2018, 23:35

schéma TW140

sinclair · #11 Příspěvek od **sinclair** » 20 čer 2018, 13:57

Hifisto, jak by tohle ON mohl vědět? :twisted:

Číst ne, psát mizerně a dopadne to podobně. Poštou totiž přijde ještě horší potenciometr než ten, co je uvnitř teďka. To ale ON, mistr co usoudil, že je nabeton vadnej poťák, nemůže tušit, žejo

Oni totiž tihle řepáci, co se začnou vrtat v přímo v těchhle strojích, ani minutu netušej, že to chrastění poťáků hlasitosti a někdy i korekcí tam způsobuje úplně něco jinýho, ne potenciometry.
Ale hlavně že to bylo napadený kutilem. Že je to teďka napadený ještě něčím horším, to ani na druhou minutu nepřipustíme.
Těchhle řepáků už jsem měl bohužel tu čest několik poznat.
Vyměnili kdeco, ale příčinu závady ani netušili, ani neodstranili.

microlan · #12 Příspěvek od **microlan** » 20 čer 2018, 14:17

Co kdybys mu raději napsal, že má vyměnit c21 a C22, místo těch ramen.

sinclair · #13 Příspěvek od **sinclair** » 20 čer 2018, 14:22

Milane vykašli se na to

microlan · #14 Příspěvek od **microlan** » 20 čer 2018, 14:33

Na co? Abych mu neradil co má vyměnit?

sinclair · #15 Příspěvek od **sinclair** » 20 čer 2018, 14:36

Ne, na ty svý komentáře. Pročpak jsi mu to o těch kondech nenapsal hned po mým prvním "ramenatým" postu? Že bys třeba nevěděl, že ze stovky TW140S je vysloveně vadný poťák jenom tak v jednom-dvou?
Proto píšu, aby ses na to vykašlal radši. Navíc si myslím, že lezeš do řiti někomu, kdo o to jednak nestojí a jednak si to od Tebe vůbec nezaslouží.
Víc toho zatím na srdci nemám, pro tuhle chvíli.