Výber jazdenky
Moderátor: Moderátoři
-
Lukas-Peca
- Příspěvky: 4500
- Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
- Bydliště: Zlín
- Kontaktovat uživatele:
Co tím chci říct-nacvakaný rozpočet navádí díky levnému spotřebáku ke koncernu a vyhnul bych se experimentům ala BMW atd, co už si tu postnul. Taky je třeba si uvědomit, že do toho minimálně 10 vrazíš jen si podáte ruku s prodejcem atd. Vím, vše již bylo řečeno, ale nějak nevidím, že bys to registroval.
Neber mou volbu jako ideál-najedu dost a nafta byla jediné řešení jak utect od LPG. Navíc mi auto má sloužit, tedy jsem chtěl co nejjednodušší auto a 160 to taky umí jet, tak co.
S vyššou spotrebou sa počíta.
Ak by niekoho zaujímalo, uvádzam zoznam kandidátov, čo som vytipoval. Ale nakoniec nekupujem.
Opel Corsa 1.2 16V Cosmo
Seat Leon 1.6i Reference
Opel Astra 1.4 Smile
Škoda Fabia 1.4 16V Ambiente
Fiat Punto 1.2 Actual
Inak BMW som považoval za kvalitné autá, aspoň tie staršie ročníky. Ale po tomto ma už asi nezaskočí nič.
Audi bývali spoľahlivé autá. Nechcú ju tedy kvôli tomu motoru?
Mas pravdu, ze starsi BMW urcite spolehlivy je, ale zaroven je i starsi, tzn sance na fail se zvysuje. Radovy 6-valce (M50) jsou obecne spolehlivy.
Dobra volba (i cenove) je i CLK230 (W202) - fajn motor, a slusna spolehlivost
https://www.sauto.cz/osobni/detail/merc ... oFrom=list
Kolegyňa má 1,8T v Octavii. Sťažovala sa na spotrebu. Potom jej vymenili lambda sondu a teraz vraj dediny jazdí za 3,5l.
1,8l atmosféru vraj jakž-takž skorigovali v r. 2008 iným sacím traktom.
Ja by som rád niečo malé, najlepšie pod 4m, alebo len tesne nad.
Tá Audi je v ponuke aj s 1,6l. trojdverová, tu. U nej si zase ľudia sťažujú na hlučnosť. U 1,8l neviem, nenašiel som.
Našiel som niečo zaujímavé, jediné, čo mi vadí, je nájazd. Ako znášajú tieto motory kilometráž? Fábiu s takým číslom na tacháči by som vôbec neriešil.
Alebo od Audi radšej preč a uprednostniť Polo či Fabiu?
Turbo dúchadlo nechcem.
Dávam si čas celé leto. Pravda ak sa naskytne niečo zaujímavé, tak za tým pôjdem.
Tá Audi je presne, čo by som rád. Otáznik sú tie kilometre. A dotaz, či chcem správny druh auta, alebo radšej hľadať druhú Fábiu, napr. túto.
Každopádně ty motory jsou fakt robustní. Ale je lepší se koukat po verzi 1.8T 110kW a vyšší. Jede to o DOST lépe a spotřeba stejná jako atmosféra. Atmo verze zvládá provoz na LPG bez problému, u turba přestavbu nedoporučuji - málokdo to umí tak dobře vyladit, aby si během pár tisíc km nepodpálil ventily. Turbomotor má trochu vyšší tepelné zatížení.
No a jinak u turba ještě zlobí medovatění oleje v olejové vaně, holt vyšší tepelné zatížení. Umí to ucpat sací koš olejového čerpadla a pak je problém. Dále ještě pro mazání turba vede kolem bloku válců trubička u průměru asi 4-5mm, bohužel v místě pod svody nemá moc dobré tepelné stínění a olej má tendenci se tam uvnitř napalovat. Hlavně pokud tomu motor řidič dává čočku. Při koupi 1,8T doporučuju nechat dolů shodit vanu, vyčistit to a trubku oleje pro turbo dát rovnou novou.
No a pak ještě ten slavný PCV systém odvětrání motoru. Na atmo verzi to není zase tak složité, ale když tam někde vznikne netěsnost tak okamžitě umí pozlobit na chodu motoru. Turbo ten systém má ještě o pár dílů složitější. Nedoporučuju to odstranit, přestane pak sedět složení směsi s mapou a aditivni adaptace se pak tlačí až na povolený limit. Vyzkoušeno.
Tož tak s 1,8 20V a 1,8T od koncernu. Jinak mechanicky ty motory pohoda, to není jak ty nové TFSI jebky.
No a poslední věc - jestliže ta fábule z odkazu má na tachu bratru 140tkm, první po čem bych se ptal jsou rozvody = jestli už byl vyměněnej rozvodovej řemen a napínací kladka sací vačky, pomocnej poháněcí řemínek a napínací kladka vejfukový vačky a vodní pumpa = sada včetně náhradních povinně vyměňovanejch šroubů stojí kolem 3500-5000 českejch podle původu (no-name druhovýroba, značkovej díl originálního dodavatele, značkovej díl automobilky), samotná výměna přijde na 1500 - 2000 za práci a nový náplně. Pokud ti prodejce nebude umět fakturou za provedenou výměnu doložit nový rozvody v rozmezí nájezdu 100tkm až současnost, chtěj po něm slevu minimálně v ceně tý výměny - ±200-250€ z tý ceny uvedený v inzerátu. Životnost rozvodů u menších ročních nájezdů neurčuje kilometrovej proběh, ale časová životnost materiálu řemene - a ta je maximálně 10 let. Dokonce jsem získal vyjádření zástupce firmy DUNLOP, která vyrábí mimo jiný i tyhle ozubený rozvodový řemeny, že 1 rok věku se na řemenu podepisuje zhruba stejně, jako 10tkm nájezdu a maximální životnost je kolem 150tkm během 5 let - takže výsledný součty roků a tkm by se měly pro výměnu podle toho upravovat.
A kutilmile - nelituju tě
V súčasnosti mám HTP 47kW, tak to snáď nebude ešte horšie. Nebola by pre Teba nakoniec lepšia varianta 74kW? Má trochu ostrejšie vačky.
Rozvody by šli vymeniť automaticky, spolu so všetkými náplňami, sviečkami a servisom na brzdách a nápravách, tak to mám i u stávajúceho vozu. Peniaze radšej nepočítam. Preto som i otáľal s kúpou niečoho iného. A dávam si záležať, lebo pri mojom nájazde, tak 2k za rok a zväčša v zime, ho chcem mať čo najdlhšie.
Poprečítal som pár článkov o A3 a momentálne mám pocit vyhnúť sa 1,8-kám a i 1,6-kám od koncernu a buď skúsiť iné značky (tam sa bojím korózie kastly), alebo skromne zostať u Póla či Fábie.
Do jesene je čas, snáď niečo stihnem.
Nebyla - do rooma se nedávala, navíc má výkonovou špičku jen posazenou vejš do otáček = abys na těch 100 kobyl dosáhnul, musíš ji vytočit ještě vejš a tam už žere i trávu z pangejtu a chodce z krajnice, krouťákem je to šulnul. Ke všemu ta 100kobylová varianta je extrémně citlivá na kvalitu másla a na přehřátí - má stírací kroužky z nějakýho aušusšajzu, takže stačí aby se maličko vyhřály a přestanou pružit. Následně začne "papkať olej" - tempem klidně litr a půl na 1000km. Kdo na to nepřijde včas, obvykle skončí se zadřeným motorem. Překroužkování mlsnýho motoru vychází na 2 pracovní dny práce pokud není poškozená = zkřivená hlava a vychází zhruba na 10 000 českejch = cca 400€, v případě hnutý palice musíš připočítat částku za její opravu = srovnání přebroušením, tlaková kontrola jestli není prasklá, výměna vodítek, gufer a ventilů, zdvihátek = hydroštelů případně i kontrolu samotný vačky. To může klidně bejt klidně dalších 400€ a vzhledem k tomu, že to kvůli náročnosti na vybavení každej servis sám nedělá, ale většina to vozí do spešl firmy, tak zhruba tejden času navíc. Prostě "stokoňka" je navoněnej rarach, na kterýho je potřeba dávat hodně bacha - že ji někdo předtím přehřál resp dokonce uvařil a že žere volej víc jak stará šádyna není nijak poznat, vejfuk je díky katalyzátoru suchej, ani výkon to nezmění, kompresní tlaky to ovlivní spíš do plusu, protože na horních kroužkách je víc mastnoty takže líp těsní - abys tuhle závadu zjistil, musíš prostě ujet aspoň 300-500 kiláků a hlídat si měrku. A nikdo ti to neuzná jako reklamaci.Duvsan píše:Ďakujem vám za reakcie.
V súčasnosti mám HTP 47kW, tak to snáď nebude ešte horšie. Nebola by pre Teba nakoniec lepšia varianta 74kW? Má trochu ostrejšie vačky.
...
A kutilmile - nelituju tě