Fungovalo by mi to? :-)

Dotazy na technické problémy, vlastní řešení technických problémů

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 10090
Registrován: 01 dub 2004, 00:00
Bydliště: Pendrov

#16 Příspěvek od Artaban001 »

Když se vykašleš na systém "odpuzovací" a uděláš to jako západkový mechanizmus, tak to můžeš "odjišťovat" upraveným relé a pružinka Ti ty dvířka otevře třeba i přes vazelínový tlumič. Nebudeš potřebovat extrasilnej elmagnet

Kámošovy tu západku odjišťuje přímo šufle CD ROMky. bok šuflete nadzvedne kladku a ta svým pohybem odjistí zámek dvířek a ty se otevřou dostatečně před úplným vysunutím CD
jandu
Příspěvky: 4503
Registrován: 06 úno 2007, 00:00
Bydliště: vých.slovensko

#17 Příspěvek od jandu »

Prepáč EKKAR, nezobrazil sa mi síce obrázok, ale - ak je to nejaká špulka o určitom rozmere, tak pre AZ je jedno, koľko bude mať závitov. Toťiž pre rovnaký mechanický rozmer je z hľadiska AZ jedno, či má jeden závit vyplňujúci použiteľnej plochy cievky, alebo x závitov tenkého vodiča. Limitujúcim faktorom je iba napätie, resp. prúdová zaťažiteľnosť zdroja.

Vychádzam zo skúseností prevíjania relé z vyššieho napätia na nižžšie a naopak. Prevíjali sme relé LUN na prúdové relé a pri štúdiu zme zistili vyššie uvedený vzťah. Ak máme napr. rovnaké vyhotovenie relé na rôzne napätia, tak meraním zistíme, že relé na vyššie napätie má síce viacej závitov menšieho prierezu, ale odoberá menší prúd a naopak. Ak to prerátame, AZ vychádza takmer rovnaké.
Piitr

#18 Příspěvek od Piitr »

jandu píše:Prepáč EKKAR, nezobrazil sa mi síce obrázok, ale - ak je to nejaká špulka o určitom rozmere, tak pre AZ je jedno, koľko bude mať závitov.

To je divný. Představím si, že snížím počet závitů 2x. Při dané špulce můžu zvýšit průřez 2x. Odpor vinutí tedy klesne 4x. Proud se při daném napětí zvýší 4x, závity sníží 2x, tedy AZ se zvýší 2x. Takže silnější drát by se měl vyplatit i za cenu méně závitů. Asi by byl větší problém s chlazením, ale to asi můžeme ignorovat.
Uživatelský avatar
Cust
Příspěvky: 7239
Registrován: 17 led 2007, 00:00
Bydliště: Milotice u Kyjova

#19 Příspěvek od Cust »

jojo, ale to plati pri ustalenem stavu, rekl bych ze pujde take o ten prechodovy jev ktery se deje pri pripojeni te civky na napeti. To uz ale ovlivnuje daleko vic veci. napr. zdroj, kolik vrstev ma dana civka, jadro .....
Piitr

#20 Příspěvek od Piitr »

Cust píše:jojo, ale to plati pri ustalenem stavu, rekl bych ze pujde take o ten prechodovy jev ktery se deje pri pripojeni te civky na napeti. To uz ale ovlivnuje daleko vic veci. napr. zdroj, kolik vrstev ma dana civka, jadro .....
Toho bych se možná ani nebál. Indukčnost by byla menší, takže by proud naběhl rychleji, což je asi dokonce lepší.
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35015
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#21 Příspěvek od EKKAR »

Tohle přesně jsem měl na mysli - odmotáním závitů klesne odpor, tím vzroste proud a výsledek je jasný. Je přitom samozřejmě potřeba počítat s proudovou zatížitelností použitého vodiče. Kdo viděl vinutí motorku třeba z bateriového holicího strojku (1 článek NiCd nebo NiMH), ví, o čem mluvím...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Odpovědět

Zpět na „Poradna“