SMPS - Napětí bez zátěže

Zpráva

klapac · #1 Příspěvek od **klapac** » 04 zář 2018, 08:05

Dobrý den,

mám problém se spínaným zdroje. Měl by dávat cca 40V 350W. Při zatížení cca 3A je napětí v toleranci, ale při malé zátěži (řádově desítek mA) a bez zátěže je na výstupu 80V. Že je napětí naprázdno vyšší než při zátěži, to je v pořádku. Ale o 100% ??? Tady asi není něco v pořádku.
Mohl by mi někdo poradit, kde by mohl být problém?

josek · #2 Příspěvek od **josek** » 04 zář 2018, 08:16

Problém pravdepodobne nie je nikde. Zdroj je tak navrhnutý aby pracoval do menovitej záťaže. Nevyzerá byť, že by výstupné napätie malo byť stabilizované.

Ešte skús odmerať od akého výstupného prúdu dáva nominálne napätie

Milan_F · #3 Příspěvek od **Milan_F** » 04 zář 2018, 08:44

OT: KMG asi nebude to pravé ořechové do imp. zdroje. Sice na 105°C, ale jinak standard. Proč je celej tišťák poskládanej ze čtyř desek? Mechanika pak musí bejt šílenej opruz. Pojistku na sekundáru smps jsem viděl málokdy, ale zato na primáru vždycky, včetně omezení proudovýho nárazu při zapnutí. 560uF na primáru neni zrovna málo... Ty plastové dist. sloupky, přes které jsou přitaženy výkonové polovodiče k chladiči jsou přímo časovaná bomba.

klapac · #4 Příspěvek od **klapac** » 04 zář 2018, 10:10

Milan_F píše:OT: ...........

Výroba levných prototypových DPS za 2 dolary je omezena rozměrem 100x100mm. 160x50 stojí už více než 20 USD. Na prototypy s nejistým výsledkem se to nevyplatí.

Síťové napájení 230V je vedeno přes vstupní desku, kde je IEC konektor, vypínač, pojistka i softstart.

Díky za upozornění na plastové distanční sloupky .... velmi správná poznámka. Dám tam kovové.

Nic z toho ale neřeší můj problém s napětím naprázdno.

Crifodo · #5 Příspěvek od **Crifodo** » 04 zář 2018, 10:58

zdroj bez zpětné vazby by ani neměl být provozován bez zátěže, kondy se nabijou na Umax a zdroj nemá jak reagovat. Přitom jsou dimenzovány dost na hraně spolehlivosti (jen 50V pro 40 provozních).
Ani zdroj se zpětnovazební regulací střídy často není schopen pracovat pod třeba 5% zátěž, pokud řízení už "nemá kam couvnout" a zpětnovazební smyčka pak cyklicky pozastavuje frekvenci (trafo pak cvrliká nebo syčí).
Tedy bych tam dal natvrdo aspoň 5W indikační žárovku.
Pro 350 W=8.75A jsou přetíženy ty výstupní tlumivky.

#6 Příspěvek od **jezevec** » 04 zář 2018, 11:01

Tento zdroj nemá žádnou zpětnou vazbu, proto ten rozdíl ve výstupním napětí. Pokud je zátěž daná a stabilní, ničemu to nevadí. Jestliže bude zátěž proměnná a bude vadit kolísání výst. napětí, zvol si jinou konstrukci.
I na prázdno by měl na výstupu být nějaký zatěžovací odpor.
Crifodo byl rychlejší.

#7 Příspěvek od **teufel** » 04 zář 2018, 14:43

Podle schématu to ani není pořádný SMPS, ale jen vf transformátor. Výstupní napětí je teoreticky dáno jen převodním poměrem transformátoru. Prakticky se uplatňuje rozptylová indukčnost trafa, takže napětí bez zátěže "vyleze" protože se usměrňují i zákmity. Koukni na výstup osciloskopem a bude hned vše jasné. Obvykle postačí i malá (před)zátěž, aby se výstupní napětí umravnilo a nebylo naprázdno větší o víc jak 10-20%.
Podobné jednoduché měniče se bez usměrňovače používají na napájení halogenových žárovek.

gepard · #8 Příspěvek od **gepard** » 05 zář 2018, 00:23

klapac píše:... a bez zátěže je na výstupu 80V.

... přičemž jsou na výstupu kondy 2,2mF/50V!!! Bacha na to, dlouho to asi nevydrží. Jak již bylo zmíněno, vytvoř na výstupu menší předzátěž, která to srazí (např. zkus ventilátor 48V nebo tu patřičnou předzátěž odzkoušej na několika výkon. rezistorech různé hodnoty).

klapac · #9 Příspěvek od **klapac** » 05 zář 2018, 08:24

To napětí klesne na tolerovatelnou mez až při proudu cca 1,5A. Navíc to trafo i bez zátěže hodně topí.

Začínám mít frustrující tušení, že ta konstrukce je prostě celá špatně.

#10 Příspěvek od **rnbw** » 05 zář 2018, 08:35

Ano, je. Nemas tam spatnu vazbu, dalej IR2153 nie je urceny na stabilizovane zdroje. Oznacenie +/- 40V je tiez zle.

#11 Příspěvek od **masar** » 05 zář 2018, 08:41

rnbw píše:...Oznacenie +/- 40V je tiez zle.

A co počasí, dobré? :wink:

Crifodo · #12 Příspěvek od **Crifodo** » 05 zář 2018, 08:50

Nějaké údaje o trafu? A oscilogramy?
Pokud je to navrženo jako propustný, bez mezery, mělo by mít trafo velmi malou rozptylovou indukčnost a ztráty.
Podobně řešený zdroj je tady http://danyk.cz/iz_2_35.html a nenaříká si na nestabilitu výstupního napětí, případně podle Amaroka http://amarokcz.wz.cz/SMPSU.htm

#13 Příspěvek od **rnbw** » 05 zář 2018, 10:23

Keby tam malo byt +40 a -40 V, tak by som sa nedivil, ze medzi nimi je 80 V...

Crifodo · #14 Příspěvek od **Crifodo** » 05 zář 2018, 10:28

A ta tlumivka pro 6A by tam byla s rezervou.

#15 Příspěvek od **masar** » 05 zář 2018, 10:30

rnbw píše:Keby tam malo byt +40 a -40 V, tak by som sa nedivil, ze medzi nimi je 80 V...

Pleteš označení na schematu s parametry zdroje.
Na 9V baterii taky naměříš 18V?
:wink: