Rodina zesilovačů TW140 - diskuze

Zpráva

Crifodo · #91 Příspěvek od **Crifodo** » 02 říj 2018, 12:12

a ten harmonický rozvoj sem můžeš hodit? nebo soubor .asc

microlan · #92 Příspěvek od **microlan** » 02 říj 2018, 12:36

Jo, můžu

Ještě lepší výsledek je s 2SC5200

danhard · #93 Příspěvek od **danhard** » 02 říj 2018, 13:46

Do 8R to neni moc zajimave, kdyz to bude pracovat do 4R.

microlan · #94 Příspěvek od **microlan** » 02 říj 2018, 14:01

Do 4Ω je to docela průšvih a poučka zátěž x beta jaxi nefunguje, ještě tak dělit dvěma

danhard · #95 Příspěvek od **danhard** » 02 říj 2018, 14:54

Musi to byt beta pri tom max. proudu. Staci se podivat, jaky tam tece max. proud do baze a jaky je proud z emitoru.

microlan · #96 Příspěvek od **microlan** » 02 říj 2018, 15:14

No a ten simulační model tu betu dynamicky zmenšuje?

No jasně

The IKF parameter models the high-current reduction in beta.

Takže nestačí jen nastavit β v modelu na konkrétní hodnotu, asi je tam max hodnota, která se pomocí IKF zmenšuje.

danhard · #97 Příspěvek od **danhard** » 02 říj 2018, 16:42

Ano modely tranzistoru jsou dostatecne popisne, jsou tam i jine nelinerarity.
Jen musis mit ty spravne hodnoty, aby to odpovidalo konkretnimu typu.
Na porovnani zapojeni ale staci, kdyz to stavis stale ze stejneho materialu, ktery ma vsechny nectnosti realnych tranzistoru a porovnavas vysledek.
Treba s BC639 Siemens mi vychazely lepsi vysledky, ale zjistil jsem, ze jsou v parametrech moc optimisticke a bez nekterych nelinearit.
Tak uz je nepouzivam.

microlan · #98 Příspěvek od **microlan** » 02 říj 2018, 20:40

Takže to je trochu problém, když má Leoš vyměřené kousky a chce to nechat nasimulovat podle katalogových modelů. Naštěstí je tam kritický je ten NPN koncák, tak si dám tu práci s úpravou modelu. Alespoň se trochu procvičím. Ale mohl by napsat co je to za typ, aby i ostatní parametry byly co možná nejblíže skutečnosti. Tipuju KD3773.

//Jo a tu betu alespoň ve dvou bodech, nejlépe v maximu βety a ve špičce produ toho TW.

microlan · #99 Příspěvek od **microlan** » 03 říj 2018, 08:26

Jak jsem slíbil, tak jsem udělal. S tranzistorem, který má β při 5A rovných 100, se to stalo poněkud divoké na vyšších harmonikách, ale změna 100p na 220p to srovnala. 85W při ideálním zdroji 64V, ale 10V tam topí zbytečně. Viz graf.

danhard · #100 Příspěvek od **danhard** » 03 říj 2018, 09:39

Neni videt limitace, takze nevis co je zbytecne.
2N3055 v buzeni je na hovno. Dej tam nejakej 1A budic, 2SC4793 a 2N5551.
Limitace na 10kHz, dve periody.
Prechodove zkresleni a rozdily je videt pri buzeni bez celkove zv.

microlan · #101 Příspěvek od **microlan** » 03 říj 2018, 11:05

Je to těsně před limitací, ale dík, zkusím ty lepší budiče. jen ze zajímavosti jsem měřil KU612 při 1A jen 30

//jen nevím ta β=100 při 5A. Měřil jsem 10 ks KD503 se skříženými meči a β=80 /2A (Nechtělo se mi tahat se silnějším zdrojem)

Ten lepší budič nemám ve standartu

danhard · #102 Příspěvek od **danhard** » 03 říj 2018, 12:04

Tak tam dej BD139.

microlan · #103 Příspěvek od **microlan** » 03 říj 2018, 12:45

No hned to vypadá líp, zejména v FFT

danhard · #104 Příspěvek od **danhard** » 03 říj 2018, 12:53

FFT nema cenu merit blizko limitace, ale na 50mW, 500mW, 5W, 50W tj. 30mV, 100mV, 300mV a 1V buzeni pri zesileni kolem 20.

microlan · #105 Příspěvek od **microlan** » 03 říj 2018, 14:31

Co tohle? (100 mV nafstupu)